Éric Guéguen

@ JL :

Vous voulez commenter et démolir un regard philosophique sur le terre-à-terre économique ?

Ça se passe ici : L’impasse comme horizon.
N’hésitez pas, faites-vous plaisir, et lisez bien les commentaires également.

@ JL :

Pourquoi ne vous êtes-vous pas immiscé dans le débat en temps et en heure ? Avez-vous remarqué la courtoisie avec laquelle les échanges se sont déroulés à cette occasion ? Pas une insulte, pas un mot plus haut que l’autre, et nous étions 6 à débattre, aucun du même avis, un exemple démocratique dont vous seriez bien incapable. Pourquoi tout se passait bien ? Parce que nous étions tous convaincus que chacun cherchait réellement des solutions, comprenez-vous cela ?
Au-delà de ça, c’est tout ce que vous avez retenu des 40 messages que j’ai postés sur Actio Populi ? Oui, parce qu’il a bien fallu que vous les lisiez tous pour en extraire trois lignes !? Et pour choisir vos citations, vous opérez de même ?
Enfin, êtes-vous persuadé que la crise du monde actuel se résume à l’impéritie des banquiers ? Pensez-vous réellement que l’argent soit LE point cardinal ? Si c’est le cas, c’est un raisonnement que vous partagez avec vos ennemis préférés, les libéraux.

@ JL :

Et la pensée-circulaire-ad-personam... ça existe ? 

@ JL :

Parce que je suis convaincu que vous n’avez pas la moindre idée du fond de ce que pensent les gens que vous citez. Ce sont des phrases toutes faites, sorties de leur contexte, que vous distribuez au petit bonheur pour vous donner consistance... et qui avalise, de surcroît, le fait qu’il n’y a pas que des conneries dans les livres, fussent ceux qui traitent des temps anciens.

Je ne dis pas que seul le passé peut éclairer le présent, je dis que celui qui ne connais pas le passé ne peut RIEN comprendre au présent, ou par échantillons seulement.
Vous qui avez la chance d’avoir du temps devant vous, profitez-en pour vous y coller. Je n’ai pas l’habitude d’être aussi cavalier avec les gens, mais vous êtes d’une telle suffisance, d’un tel esprit sectaire, que je n’arrive plus à ne pas vous mépriser.

Voyez, je viens ici pour confronter des idées, croyez-le ou non, et ACTIO POPULI est là pour le prouver à soi seul. Vous, nanti de vos certitudes de briscard, vous venez lire de quoi les confirmer, et êtes en quette du moindre dérapage, de la pensée « nauséabonde », comme disent les gens de votre espèce. C’est tout.

@ JL :

Je maintiens ce que j’ai dit : vous êtes du genre à initier un duel au pistolet et à venir avec un opinel (creusez, vous comprendrez).

Quant aux arguments contre vous, hors bons mots, ils constituent la moitié de mes interventions sur ce site (et j’ai pourtant franchement autre chose à faire, malheur à moi). Seulement par principe jamais vous ne trouverez de terrain d’entente avec moi, pour la bonne et simple raison que vous voyez en moi un crypto-fasciste et que vous vous faites un sport d’en trouver ici. Libre à vous. Vous voyez en moi quelqu’un de dangereux parce que je partage peu de vos points de vue et que, précisément, vous savez que je ne m’en tiens pas au domaine de l’insulte facile. Je me félicite que des gens tels que vous détestent les gens tels que moi, ou d’autres.

Enfin, maintenant que je connais votre peu d’intérêt pour certaines matières, je cerne bien mieux pourquoi vous ne comprenez pas grand chose au monde actuel.
Quant aux citations, j’en fais rarement personnellement, mais quand j’en use, ce sont des phrases que j’ai moi-même trouvées dans des livres lus de la première à la dernière page, et non glanées sur Google en tapant deux ou trois mots clés.
J’attends toujours, à ce propos, un débat entre nous sur l’œuvre de Gauchet...