Eve

Apres 1981 (un autre intervenant) voici la IV République. En quoi cette époque est-elle comparable à maintenant ?

RIEN.

à ERIC

« ni mieux ni pire » dites-vous, donc partisan de l’immobilisme et du slogan S’ils-l’ont-fait-avant-je-fais-« aussi-pire » ? Vous avez des enfants ? Vous les éduquez ainsi ? Hallucinant. Pas que vous, je lis ce genre de « réflexion » tous les jours et en quantité. Je me demande même comment je parviens encore à être optimiste...

à Muadib (IP:xxx.x86.135.29) le 11 juin 2007 à 17H40

Je vous rejoins (je suis Belge  ) j’en parlais justement ce matin à un correspondant concernant la France.

En France, le couple infernal, institutionnalisé, c’est la droite-gauche. En Belgique, le couple infernal est linguistique, politisé, francophones-néerlandophones.

Je ne suis pas effrayée du tout du résultat des dernières législatives belges : s’il doit y avoir divorce entre néerlandophones et francophones, il se fera parce que d’une part on ne peut obliger qui que ce soit à maintenir le « couple » et d’autre part parce que les francophones n’ont pas à subir plus que de raison les insatisfactions chroniques, revanchardes, et le repli identitaire. Sur quoi la Flandre pourrait reporter ces insatisfactions en son sein si elle se privait de son « conjoint » francophone : on peut en avoir une idée en regardant ce qui se passe en France dans le couple infernal gauche-droite.

L’insatisfait chronique cherche la confrontation parce qu’il ne digère pas son passé. Il faut nécessairement une purge, une révolution, une implosion, pour dépasser ce stade.

Perso, je suis pour une société multiculturelle, le respect de la diversité des idées dûment représentées politiquement, la cohabitation, la recherche d’un consensus sans pour autant tomber dans la paralysie qui guette de la même manière à l’autre bout. Bref : le juste milieu. C’est le plus dur à réaliser car toujours à réanimer mais c’est autrement plus vivant que le semi-coma auquel tant de gens semblent tenir. Phobie phobie...

à Tab (IP:xxx.x4.67.41) le 11 juin 2007 à 11H40

Pourquoi dites-vous que Bayrou aurait viré à gauche ? Parce que, outre le fait qu’il s’affirme indépendant, pluraliste (non les deux termes ne sont absolument pas contradictoires), il prend ses distances vis-à-vis de l’UMP qui a viré très à droite ?

J’ai vraiment envie de dire pffffff en réponse à cet article.

Confusion entre présidentielles et législatives, aucun candidat d’une présidentielle ne recueillant le même nombre de votes aux législatives et c’est normal puisque ne se présentant que dans sa circonscription. Sarkozy a recueilli +18 millions de voix ; l’ump recueille de l’ordre de 10 millions de voix de par « l’état de grâce ».

Bayrou Législatives 2002 / 2007 : 4,85% (1.226.462 votes) / hier près de 2.000.000 de votes avec pour la plupart de nouveaux candidats = aucune déroute malgré la sémantique, les interprétations de certains medias, et encore moins la masturbation mentale censée représenter une longue réflexion.

Donc pourquoi faire compliqué quand c’est simple ?

Caps suivants : La semaine prochaine : le deuxième tour. A la rentrée : les statuts du MoDem. L’année prochaine : les municipales.

Encore toutes mes félicitations à tous ceux qui étaient sur le terrain, candidats, militants : grâce à vous tous le MoDem a doublé le score de 2002 en nombre de voix. Ce n’est qu’un début.