Eve

Calmos (IP:xxx.x21.114.31) le 8 juin 2007 à 11H30

Ou le fantasme de la supputation de ce qui aurait pu être pour occulter ce qui est. Vous êtes toujours ainsi ? lol.

« Quel est le son d’un applaudissement fait d’une seule main ? »

Sauf erreur, Mme Dati est passée en très peu de temps de vendeuse à je ne sais pas quoi avant d’entamer des études « sur recommandation » (y a comme un vide dans son cv, contrairement à Mr Sarkozy qui a dû retirer un diplôme fantôme).

à perlin (IP:xxx.x0.44.55) le 3 juin 2007 à 07H57

« La délinquance provient de la classe sociale (la pauvreté) bien avant l’origine ethnique. Cela me paraît assez clair. »

S’il est un fait que la pauvreté devant l’étalage tapageuse de « richesses » sous son nez peut donner envie, n’oubliez pas que la délinquance « en col blanc » est monnaie courante mais présente l’avantage de pouvoir s’offrir un défenseur de haut vol et de pouvoir être reclassé par des potes sans problème même dans les plus hautes sphères de l’état. Combien de condamnations de pourvoyeurs de drogue dans la jet-set ? combien d’arrestations et condamnations de têtes de trafics en tous genres dont les filières d’immigration ?

Concernant les entreprises faisant venir en toute légalité des étrangers extra-UE payés au rabais (et donc concurrentiels) pour les laisser sur le carreau quand elles n’en ont plus besoin : à quand une loi obligeant les entreprises à déposer garantie bancaire du billet d’avion de retour (même si ça me fend le coeur) autrement que par charters, en fin de bénéfice de leurs droits sociaux au lieu que ce soit aux frais de l’état càd nous ; ça éviterait des passages dans la clandestinité allant de paire avec leur future exploitation au noir (entrepreneurs comme particuliers peu scrupuleux) et leurs gosses malmenés dans des conditions de vie précaire, à peine voire pas scolarisés du tout.

Vous dites racisme ? Moi je dis racisme + intérêts particuliers + exploitation.

Je ne connais pas non plus Quitterie Delmas mais je constate que ceux qui la connaissent ne donnent aucun argument comme par exemple ce qui pourrait laisser penser qu’elle a plus de chance qu’un(e) autre d’être en bonne place, le vote internet n’étant pas le plus représentatif du vote de l’ensemble des électeurs. D’autre part, il peut y avoir plusieurs excellents représentants dans une même circonscription et devoir faire un choix douloureux sans pour autant être classé « incompétent ». Je n’aime pas trop les comportements binaires... Désolée de rester dans la généralisation, par manque d’élément.

Ce qui me semblerait plus logique dans cet article serait d’en conclure (ou de s’interroger, je tiens à ménager les susceptibilités) que Mr Woerth n’est pas compétent (contrairement à ce que prétendait Mr Sarkozy sur ses choix), ou à moitié sourd (ce qui est excusable), ou que Mr Woerth travaille sans l’avis de Mr Sarkozy (ce qui par définition est impossible). Non non, vous oubliez simplement les autres cafouillages du gouvernement sommé de délivrer quotidiennement* « une carte postale élyséenne » afin de rappeler aux électeurs l’existence dudit gouvernement relevant du vogue-la-galère en fonction de l’audimat électoral car on sait aussi, pour peu que l’on s’informe, que Mr Sarkozy président « honoraire » de l’UMP où il désigne qui bon lui semble et décide de ce qui lui plaît, est un grand amateur de cet autre sport qu’est le chouchoutage de l’électeur. Mr Sarkozy, au Havre, était toujours en pleine campagne électorale : aucune raison qu’il se prive d’un promesse concernant plusieurs millions de propriétaires. Après les législatives, c’est autre chose.

* Vu les cafouillages, il semble que nous soyons à présent soulagés de cet instrument de torture démontrant l’incompétence de plusieurs ministres puisque, bien évidemment, Mr Sarkozy est compétent en tout...