Fab

@Abou il faut aussi regarder la réalité et tirer les fruits de l’expérience. Toutes les tentatives de changement de régime de l’extérieur sont des echecs qui sont payés chers par les peuples que l’on prétend sauver. Aujourd’hui 97% des irakiens préferaient leur vie sous saddam hussein.

Si le vrai peuple Libyen pouvait s’exprimer, il demanderait l’arrêt des bombardements de l’OTAN et le retour au calme.

@Njama ce qui me semble le plus grave, c’est que ces accusations soient reprises par le procureur du CPI !!! ça fait pas très sérieux et du coup, ça décrédibilise totalement les autres accusations qu’il porte à l’encontre de Kadhafi.

@Cathy30 Sur que Kadhafi est un empécheur de tourner en rond pour les occidentaux en Afrique. La liste est longue et on peut ajouter aussi son refus de faire entrer la libye dans l’Africom, l’outil de contrôle militaire de l’afrique mis en place par les USA, et sur la création et la mise en place duquel a beaucoup travaillé un certain sénateur appelé Barack Obama. Ou encore son torpillage de l’Union de la méditerranée, un projet cher à Sarkozy ...... Ajouter à cela qu’il prélevait la taxe la plus importante du continent sur le pétrôle, s’attaquant par là aux marges des multinationales ...à bien y réflechir, c’était suicidaire de sa part ... des tas de tyran sont morts de vieillesse en se contentant simplement d’opprimer leur peuple, Kadhafi aurait mieux fait de suivre leur exemple et ne pas s’attaquer aux intérêts des occidentaux.

@Abou Anais Les propos de mme Saïda Benhabyles n’engagent qu’elle et pas le rapport. Elle parle de massacres, ce qui est certainement excessif, le rapport lui ne parle que des victimes civiles des bombardements de l’OTAN. Si vous voulez faire des renvois pour remettre en question le rapport, autant renvoyer sur des choses qui sont écrites dedans et pas en périphérie par des personnes qui parlent uniquement en leur nom.

Qui peut décemment douter que les bombardements de l’OTAN ont fait des victimes civiles ? et en quoi est ce partial que de le dire dans le cadre d’un rapport où l’on a été observer sur place ce qui se passe.

A moins bien sur que votre vocabulaire préfère parler de ’frappe’ quand il s’agit de l’OTAN et de « bombardement » quand il s’agit des forces loyales au gouvernement Libyen.

@ le Cardinal « l’’Afrique se dérourne de lui...les comptes sont sous tutelle et la ligue arabe l’a banni »

Ce n’est pas si simple, en fait une grande partie des avoirs libyens se retrouvent en particulier dans des pays africains qui en pratique n’ont pas mis en oeuvre la gel demandé par la résolution 1973. LA récente supplication de Hillary Clinton aux pays africains pour leur demander de l’aide pour en finir avec Kadhafi vient de là.

Si vous faites allusion au récent volte face de Wade, il faut prendre en compte que celui-ci a extremement bien monnayé son ralliement par une intronisation de la dynastie des Wade par Obama lui-même, mais il ne faut pas oublier que Wade roule avant tout pour lui même, et que ses conseillers ont immédiatement pondéré ses propos en précisant qu’il voulait dire que Kadhafi devait partir « à la fin » d’un processus démocratique.

Ceci dit, vous avez certainement raison, il y a peu de chance que Kadhafi s’en sorte, mais ce n’est pas le propos ...le propos c’est dans quelle situation va se retrouver le peuple libyen après la destruction systématique de ses infrastructures et l’apparition de clivages entre ceux qui ont été cherché les occidentaux et les autres !!! L’autre propos c’est aussi que va -t-il rester de l’influence de la France en Afrique alors que l’immense majorité des peuples africains voient cette intervention comme une nouvelle tentative de colonisation.