Fab

@Alpo47 à ce sujet, un article intéressant ici http://blog.mondediplo.net/2011-05-24-Le-plan-de-sauvetage-europeen-est-il-illegal qui s’interroge sur la légalité de l’EFSF, institutions mise en place en urgence pour sauver l’euro. En effet, la convention de Lisbonne interdit explicitement toute solidarité entre les états de l’Europe (sic...) et par conséquence, en théorie, tout citoyen d’un des états qui apporte une aide financière à la grèce peut porter plainte pour violation du traité...C’est un peu l’arroseur arrosé, en construisant une europe de la concurrence au lieu d’une europe de la solidarité, nos dirigeants ont mis en place des cadres juridiques qui maintenant peuvent leur être opposés pour accélérer l’éclatement du système.

Que les uns et les autres cherchent à tirer profit ou à limiter les dégats sur eux, c’est évident. Sarkozy a quand même bien poussé DSK à la tête du FMI et il doit essayer le plus possible de le faire oublier, et il semble y réussir. pendant qu’on organise des fuites pour focaliser l’attention sur les turpitudes de DSK, on ne parle pas de celui qui l’a amené au FMI.

Par contre, sur les faits eux-même, à priori et à voir si cela se confirme mais pour l’instant la défense de DSK elle même a écarté l’hypothèse d’un complot.

Sous réserve toujours de ce que l’on sait pour l’instant, elle ne plaidera pas le coup monté, mais l’acte consenti, et elle va rechercher les failles dans la vie de la supposée victime, comme elle le ferait pour n’importe quel violeur, mais avec plus de moyens.

On pourrait faire la même démonstration de manipulation outrancière des esprits en prenant les différentes « unes » des journaux français lors de l’intervention en Libye ou en côte d’ivoire, pour ne prendre que des exemple récents.

Il faut dire à la décharge des tabloids américains que vous citez, que certains d’entre eux mènent aussi un véritable journalisme d’investigation qui n’existe pas ou peu en France. Par exemple, le NewYork Post que vous citez, et qui a le premier annoncé l’affaire DSK, est aussi le journal qui a le record des prix pullitzer, prix qui récompense annuellement des enquêtes journalistiques. Comme quoi, l’outrance des titres n’empêche pas le serieux de la recherche d’information.

En France, c’est médiapart qui se lance dans cette voix, avec quelques échecs, mais aussi quelques succes comme l’affaire woerth.

Personnellement, je préfère ça à des journalistes qui se prennent pour des penseurs et prennent au passage leurs lecteurs pour des idiots quand il ne pensent pas la même chose qu’eux.

Là où je ne vous suis pas c’est quand vous dites que Sarkozy est dans son rôle quand il agit de cette manière. Sarkozy est le président de la France et c’est ce rôle là qu’il doit jouer. Il vient notamment soi disant d’imposer le respect de la « démocratie » par la force, le tout mis en scène par les médias, le minimum serait que les mêmes médias disent maintenant que ça ne marche pas vraiment comme annoncé, et lui devrait prendre la parole là-dessus plutôt que de couvrir Ouattara par son silence.

Je suis à l’heure des événements :) Les massacres en Cote d’Ivoire c’est en ce moment, et le communiqué de Human Rights Watch date de vendredi dernier.

C’est l’avantage des médias indépendants du web de pouvoir parler des vraies choses qui se passent vraiment. J’ai trouvé l’info sur le communiqué de HRW sur des sites anglophones, à ma connaissance, aucun media « classique » français n’en a parlé, alors que l’attaque du palais de Gbagbo a été suivie au jour le jours pendant plusieurs semaines ......