• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fab

Fab

Pluriactif, partage son activité entre l'économie, le web et la musique tendance blues !.
Animateur du blog "la lumière des racailles dans la nuits des karchers" lancé le lendemain du 6 mai 2007 

Tableau de bord

  • Premier article le 14/06/2007
  • Modérateur depuis le 09/07/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 214 1462
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 97 64 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fab Fab 21 mai 2011 11:07

    @tvargentine N’oublions pas qui a soutenu la candidature de DSK au FMI : SARKOZY, et en toute connaissance des comportements délictueux de DSK.

    Et qui soutient maintenant SARKOZY pour le FMI : Lagarde poursuivie par le scandale Tapie.



  • Fab Fab 20 mai 2011 17:28

    " dans le système américain et dans tous les systèmes accusatoires, c’est à l’accusé de prouver son innocence et non pas à l’accusateur de démontrer la turpitude de son “adversaire”.

    Vous faites une erreur, dans le système accusatoire américain, c’est le procureur qui doit prouver la culpabilité. L’accusé doit lui simplement réussir à semer le doute dans l’esprit des jurés. De plus sur 12 jurés, il suffit d’un seul qui ait un doute « au delà du raisonnable » pour que l’accusation soit rejetée.



  • Fab Fab 20 mai 2011 15:48

    @Aldous, vous avez surement raison, en France son copain Sarko aurait mis son accusatrice dans le premier avion pour la Guinée.

    Par cette article, je voudrais surtout montrer que contrairement à ce qui est dit la plupart du temps, DSK a bénéficié d’un véritable traitement de faveur.



  • Fab Fab 20 mai 2011 15:42

    Une petite précision sur "en France, un individu lambda ne serait jamais sorti de prison de peur de la récidive, la mise en liberté sous caution n’existant pas.« 

    En fait si, article 138 du code de procédure pénal, point 11 ici

    Je ne crois pas qu’il faille s’engouffrer dans »en France, la justice est à deux vitesses" alors qu’elles serait égalitaire aux états unis. DSK vient de se voir offrir un séjour dans une prison personnelle privée, avec des gardes qui lui coutent 200 000$ par mois, il est clair que tout le monde ne peut pas payer ça. (voir mon post ici)

    De plus, et c’est uniquement mon point de vue, si la femme de ménage a porté plainte, ce n’est pas parce que la scèene s’est passé aux états unis et qu’aux états unis les faibles peuvent attaquer les grands, c’est surtout parce que cette femme ne se trouve pas dans la sphère de coercition de DSK, comme ont pu l’être ses subordonnées aux FMI ou d’autres militantes, élues ou dans la mouvance du PS qui pouvaient craindre des représailles, pour elle et leur entourage, de la part de DSK (cf Tristane Banon par exemple).

    Evitons de fantasmer sur la justice américaine qui serait plus égalitaire qu’ailleurs, là bas aussi les riches et les puissants s’en sortent largement mieux que les autres et maintenant qu’il est sorti, DSK a tout a fait les moyens de faire capoter l’accusation et de s’en sortir même s’il est coupable. Quand on peut payer 200 000$ par mois un garde privé, on peut se payer des enquêteurs qui vont aller dans le monde entier pour trouver tout ce qui permettra de semer des doutes sur la moralité de la femme de ménage.

    Souhaitons à cette femme d’avoir été irréprochable dans sa vie personnelle, sociale, professionnelle, sentimentale, sinon elle sera clouée au pilori par la meute qui est lancée sur elle, avec la bénédiction de la justice américaine.

    La bas aussi la mentalité permet aux puissants d’être moins justiciables que les autres



  • Fab Fab 6 mai 2011 07:12

    Un cauchemar plutôt ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv