Fab

@ le pirate Le problème c’est que la page n’est pas tournée. L’exécution de Ben Laden n’est qu’une péripétie.

Ce qui reste c’est la propension de plus en plus grande des Etats Unis à régler les problèmes du monde avec leur gros gourdin, alors que l’intérêt immédiat des USA est rarement le notre ou celui de la plupart des habitants de cette planète.

Même s’il était encore vivant il y a deux jours, Ben Laden était mort depuis longtemps, retiré des affaires. Pensez donc : les services pakistanais nous disent maintenant qu’il n’y avait aucune arme dans sa maison, il y était avec sa famille, sans connexion avec le reste du monde (du moins semble-t-il).

Nous, nous devons faire face à une Amérique de plus en plus tentée par la force au fur et à mesure que sa puissance économique décline.

@ muratore : vous devez avoir raison, je ne vois pas les choses en noir et blanc.

Mais vous n’avez rien d’autre qu’une attaque personnelle comme contribution ?

C’est exact, je n’avais pas fait le rapprochement ... les témoignages des habitants est édifiant ! mais au moins les ’terroristes" ont été pris vivants .... puis relachés une fois la manipulation découverte !

@ Laratapinhata
Si je vous comprends bien, les pakistanais sont des sous hommes attardés dont les droits ne méritent pas d’être respectés ....

C’est vrai qu’il faut saluer les progrès vers la civilisation fait pas les USA, il n’y a pas si longtemps, ils auraient arrosé tout le quartier au napalm.

@Julius
Votre « autant que possible » est très naif. Les USA n’ont pas adhéré au CPI justement pour se permettre ce genre d’acte illégal tout en étant sûr que leur « marines » ou autre « forces spéciales » ne seront jamais inquiétés pour les crimes qu’ils commettent sur ordre dans un autre pays.

Dans ce cas ce n’est pas un respect des règles « autant que possible », c’est un choix délibéré de la part des Etats Unis de se mettre au dessus des lois.

Personnellement, ça me dérange.