Fergus

Que Juppé soit un type intelligent, c’est certain. Qu’il soit "le meilleur d’entre nous", pourquoi pas ? Mais que peut valoir le cerveau le plus brillant lorsqu’il est aveuglé par un ego hypertrophié et la certitude que tout ce qui n’est pas soi ne peut avoir d’avis pertinent ?

C’est précisément ce travers qui lui a coûté Matignon en 95. Pour avoir prétendu, contre toute logique et toute prudence, passer en force le 17 novembre sur un triple dossier dont chacune des composantes (réforme de la Sécu, réforme des régimes spéciaux, contrat de plan Sncf) était potentiellement explosive, Juppé s’est brûlé les ailes.

Peut-être a-t-il été victime en sous-main de l’ambitieuse Nicole Notat, prête à tout pour endosser l’habit réformateur avec, en ligne de mire, un probable maroquin ? Toujours est-il que Juppé et elle se sont crashés après l’annonce de ce que l’on a appelé le "plan Juppé". Le premier ministre a tenu quelques semaines et Notat seulement deux ou trois jours, le temps d’être éjectée (j’étais là) sans ménagement d’une manifestation par ses propres troupes Cfdt dont une bonne partie est ensuite allée créer Sud.

Pour en revenir à lui, Juppé peut-il adopter une autre attitude, faire preuve de ce discernement qui lui a manqué alors ? Personnellement, je n’y crois pas. Autant il est capable d’une fidélité sans faille et d’un réel sens du devoir lorsqu’il se met au service d’un autre (Chirac), autant son arrogance naturelle et son hypertrophie du moi reprendraient le dessus s’il était en situation de décision. Concernant la présidence du Sénat, pas de problème en revanche, le poste n’est après tout qu’une sinécure.

Sincèrement merci pour cet article. Cela dit, à propos de oud, voici une anecdote très éloignée du sujet et dont seul le oud fait le lien.

J’étais un jour sur les quais du RER B à Châtelet. Un étudiant, assis sur un banc, jouait doucement du oud sans perturber de quelque manière que ce soit les autres voyageurs et sans quêter le moins du monde. Il attendait une rame pour retourner à la Cité Universitaire. Arrive une patrouille Vigipirate, conduite par un officier de police. Sitôt repéré le joueur de oud, le trio se jette sur lui et exige ses papiers. Normal : l’homme a un faciès maghrébin et constitue à l’évidence un terroriste potentiel, le oud étant comme chacun sait une arme redoutable. Autour du type, silence. On regarde soudain ses chaussures, des fois qu’une boucle de lacet se soit dénouée. L’officier de police fait alors mine d’embarquer l’homme. J’interviens pour lui signifier que Vigipirate est là pour repérer d’éventuels comportements suspects, pas pour faire la chasse aux joueurs de oud, et que même au motif que la musique ait pu déranger des voyageurs, ce qui n’était pas le cas, c’était l’affaire des agents de la Ratp ou de la police du métro, en aucun cas de Vigipirate. L’officier a d’autant plus blêmi que d’autres usagers du RER se sont soudain enhardis. Au final, le flic a fait piteusement machine arrière, accompagné de ses deux troufions.

Moralité : la musique n’adoucit pas toujours les moeurs, du moins celles de certains flics ! 

Un verbatim insipide et sans intérêt !

Personnellement, je me tamponne de l’avenir d’Elkabbach. Ce type a fait son temps comme le démontre son attitude avec ses invités : arrogant comme toujours avec les faibles et obséquieux avec les puissants, fussent-ils de gauche. A la retraite, papy !

Le problème est qu’un "football qui relève la tête" est un football devenu un pur produit marketing à finalité politique ou financière. Sur le plan de l’éthique pure, ce sport est mort depuis 30 ans, époque où son professionnalisme pépère a commencé à être gangréné à grande échelle par les apports massifs du fric !