ffi

C’est vraiment le fil des déliriums tremens...
 
La raison détachée des faits, ça produit vraiment des hallucinés...

@Castel
Il me semble qu’au contraire, rien ne peut exister si nous ne pouvons en avoir conscience, sophiste va.

Gorgias II, le retour : ce n’est pas parce que vous n’avez pas conscience de quelque chose que cette chose n’existe pas...

Le monde vous préexiste mon cher, et il n’a pas eu besoin de vous pour cela.
De même, il existera encore après vous.
 
Nous voilà avec des penseurs qui retardent de 2500 ans
(et qui se croient au summum de la raison qui plus est...).

Reprenez-vous !

Toujours à rechercher le mouvement perpétuel Mr CASSINO ?
Tant que cela reste spéculatif, vous pouvez vous convaincre de l’avoir trouvé.

Mais vous devriez étudier les notions de chaleur et de frottement.

En fait, c’est bien d’un transfert d’énergie qu’il s’agit (ou d’une transformation d’une forme à une autre), le mot est correct, puisque le cycle de transformation n’a jamais un rendement parfait à cause des inévitables pertes, il y a des phénomènes irréversibles :

- frottements à la remontée de l’eau,
- frottements à la descente de l’eau,
- pertes de chaleur par effet joule dans les résistance du circuit électrique,
- pertes d’énergie magnétique dans les inductances du circuit électrique,
- perte d’énergie électrique dans les capacités du circuit électrique.
- ..etc.

L’énergie, c’est la grandeur physique calculée qui reste constante dans un système fermé sans interaction avec l’extérieur.

Parfois l’on dit, et cela revient au même, qu’elle est la grandeur invariante par translation dans le temps (si du moins parler de « translation dans le temps » a un sens).

Bon, historiquement, la première forme d’énergie est cinétique, liée à l’inertie, (conservation de la Force vive lors d’un choc). Elle a donc pris une dimension physique ML²T⁻²

Ensuite, les scientifiques ont réglé les dimensions physiques des diverses constantes pour que toute énergie (thermique, chimique, électrique, magnétique,...etc) ait cette dimension physique, mais, personnellement, je me demande si c’est bien valable.

la manifestation d’une seule et même essence qui sous-tend l’Univers : l’information. C’est la seule « chose » qui existe vraiment, qui est à la base de tout.

Encore un grec à la recherche de l’essence universelle.
Démarche intrinsèquement totalitaire.
Mais sais-tu que tu seras mort avant de la trouver ?

Et puis, réfléchit...
Quelle expérience concrète peut-elle prouver ton affirmation ?

Revenez à la réalité : soyez d’abord juifs, puis grecs.

Percevoir l’existant pour raisonner sur son essence,
vaut mieux que raisonner sur l’essence pour percevoir l’existence.

Sinon, ce n’est que l’art de fausser ses perceptions.
C’est de l’idéalisme.