• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ffi

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3258 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ffi ffi 11 février 2013 15:37

    Morice aime regarder les doigts...

    Il y a aussi le phénomène des veuves noires (aussi du fait des femmes...). S’acharner sur une veuve, déjà affectée par le deuil...

    Les traditions africaines sont un petit peu sauvages et cruelles pour nos mentalités.



  • ffi ffi 11 février 2013 15:32

    Disons que l’on est toujours fier de qui l’on est. C’est une question d’amour-propre.

    Ne pas reproduire implique une conversion.



  • ffi ffi 11 février 2013 15:25

    Pas du tout d’accord.

    La copropriété généralisée, c’est le règne des syndics, ces apparatchiks sensés représenter la communauté des copropriétaires, irresponsables jouant avec les biens d’autrui.

    Aujourd’hui, la plupart des multinationales sont chacunes gérées par leurs syndics, agissant au nom de la communautés des actionnaires copropriétaires. Comme ces syndics ont tous peu ou prou la même formation, il y a peu de différence de comportement dans les faits entre des coopératives (banque populaire, crédit agricole), des entreprises d’état (SNCF, EDF, Aréva) et des multinationales.
     
    La propriété privée est désirable pour tout ouvrier, qui, s’il souhaite fonder une famille est éminemment légitime à transmettre un patrimoine.

    Il suffit de limiter la propriété privée en quantité : au XIIIème, c’était deux établissements par patron et 4 employés maximum.
     
    Dans les cas où, pour la grande industrie, il n’est pas possible de limiter la propriété, il faut que l’état ait son mot à dire au « syndic » de la structure.



  • ffi ffi 11 février 2013 11:15

    Qui te dis qu’une union nationale consiste à s’unir à des Bolloré, Parisot, Dassaut,..etc ?
     
    Je suis pour un certain ordre :
    D’abord des unions locales, puis des unions régionales, puis l’union nationale.
    Le plus grand doit aider les plus petits à organiser leur défense.

    Quand comprendrez-vous que seul le protectionnisme sera efficace à résoudre la gabegie actuelle ?
     
    Je sais, vous allez me dire, « le protectionnisme, c’est l’extrême-droite, c’est le nazisme ! ».
    Et bien continuer de chialer alors, parce qu’il est évident mettre en concurrence les ouvriers du monde entier travaillant dans des pays qui ont des monnaies de valeurs différentes (et pas forcément bien réglées), qui ont des législations sociales et environnementales différentes, ça ne peut pas marcher, et surtout pas pour la France.



  • ffi ffi 11 février 2013 11:05

    Mais je ne parle pas que du PS. C’est ça le Truc.
     
    Comme s’il était possible de lutter contre une invasion avec une défense internationale...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv