Certes, nous avons les curetons du grand-Orient (à la tête de l’état) contre les curetons du Christ (dans la rue car exclus de l’état). Chacun passe ses petits mots d’ordre...
Mais la théocratie maçonnique, ça me lasse assez vite...
Sans hésitation, je trouve les seconds plus raisonnables.
pédopoly : παιδε (paide) : enfant en grec (que l’on retrouve dans pédagogie = parler à un enfant) πωλειν (polein) : vendre en grec (que l’on retrouve dans monopole = marché à un seul acteur)
pédopole -> marché à enfant.
Je ne fais par d’amalgame entre le mariage et la procréation, c’est le code civil qui le fait...(relisez-le)
Pour le code civil, le mariage n’est pas un contrat, c’est le fondement d’une institution, celle de la famille.
Petit coup de semonce (léger) pour les clercs de notre théocratie maçonnique.
Tant qu’à subir le joug d’un ordre religieux qui règne sur l’Etat, je préfère encore le catholique, car celui-ci n’a pas ce genre d’idée stupide, qui, pour alimenter la demande de couples par nature inféconds, ne peut aller que tout droit vers la marchandisation de l’enfantement.
Mais je dois me corriger : les couples homosexuels peuvent être féconds, dans les arts, dans les sciences, dans les métiers, dans les relations sociales. Il n’y a que dans la reproduction qu’ils ne le sont pas, ce qui explique que le mariage leur est une institution inutile. Je pense que n’importe qui de bonne foi le comprend.