ffi

Petit coup de semonce (léger) pour les clercs de notre théocratie maçonnique.
 
Tant qu’à subir le joug d’un ordre religieux qui règne sur l’Etat, je préfère encore le catholique, car celui-ci n’a pas ce genre d’idée stupide, qui, pour alimenter la demande de couples par nature inféconds, ne peut aller que tout droit vers la marchandisation de l’enfantement.
 
Mais je dois me corriger : les couples homosexuels peuvent être féconds, dans les arts, dans les sciences, dans les métiers, dans les relations sociales. Il n’y a que dans la reproduction qu’ils ne le sont pas, ce qui explique que le mariage leur est une institution inutile. Je pense que n’importe qui de bonne foi le comprend.

Je suis contre ce jeu de pédopoly.

C’est une belle illustration de la fable de la Fontaine « le loup et l’Agneau ».
 
Les socialistes (ou disons plutôt les clercs du Grand-Orient qui sont à sa tête), ne semblent pas vouloir s’embarrasser de considérations sur ce qui est juste : ils ont le pouvoir ? ils imposent ! Les justifications ne sont que là pour (très approximativement) soigner les apparences.
 
Il faut se rendre à l’évidence et appeler les choses par leur nom : quand un ordre religieux contrôle l’état (aujourd’hui, l’ordre maçonnique), il s’agit d’une théocratie.

Je prédis donc pour notre Frère Mélenchon un destin à la Mgr Gaillot, évèque in partibus de Partenia.

C’est plutôt le peuple dans la rue...
et la cléricature maçonnique à l’Elysée.

Il est absurde de changer une norme pour quelques exceptions...
Il est malsain de falsifier toutes les filiations pour que quelques uns puissent s’illusionner.
Il est odieux de faire de l’enfant une marchandise.

Je suis contre l’organisation des pédopoles (marchés d’enfants).
Je suis pédopolophobe.
 

Encore un curé du grand-orient qui sacrifie à son sacerdoce ministériel...

Certes,
pour la douceur des peines et la compréhension des voleurs en France,
mais pour leur couper les mains au Mali...
 
pour exclure toute opinion religieuse dans le débat civique en France,
mais pour établir une théocratie islamique au Mali...
 
Contre toute critique de l’homosexualité en France,
mais pour leur peine de mort au Mali...
 
Bref, ce n’est pas dans la rationalité qu’il faut chercher les motivations de Mr Chalot, mais dans ses penchants affectifs.