• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fifilafiloche

fifilafiloche

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 638 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fifilafiloche fifilafiloche 5 juin 2010 17:57

    Je ne sais pas si l’ISF est de pensée marxiste, mais il est certainement de pensée totalitaire.


    Cette obligation de faire la liste de son patrimoine annuellement « sous peine de sanction » et de la livrer à des administrations qui seront seules juges de la valeur de votre copie est certainement ce qu’il y a de plus dérangeant dans cet impôt, que tous les autres pays (sauf la Suisse) ont abandonné tant il est contraire au respect de l’individu.





  • fifilafiloche fifilafiloche 3 juin 2010 21:07
     Non au dressage industriel des étudiants par le protocole de Bologne.

    Priver les étudiants de bolognaise, vous exagérez là Monsieur Dugué ! ;o)




  • fifilafiloche fifilafiloche 1er juin 2010 15:16

    Concernant la pension de retraite, tout est question de temps et de conjoncture.


    Un Argentin pouvait vivre très bien avec sa retraite en Europe en 1998, il lui était impossible d’y survivre en 2002

    Un pensionné Anglais avait un niveau de vie de notable en 2000 en Espagne, aujourd’hui, sa pension lui permet juste de survivre.

    Vous partez de l’hypothèse que les pensions seront toujours financées, hors dans les conditions démographiques actuelles, rien n’est moins sûr pour la France.

    La roue de la Fortune tourne, et il n’est pas sur que nous nous situions dans la bonne case pour les années à venir...


  • fifilafiloche fifilafiloche 1er juin 2010 03:26

    La redistribution de richesse, c’est bien le thème au centre de la crise des Etats occidentaux actuels. Les anciens pays industrialisés, aujourd’hui desindustrialisés, ont transmis leur technologie à d’anciens pays exclu de la mondialisation. Or, la richesse de l’Occident était basée sur sa capacité à transformer la matière première et à vendre sa production au reste du monde, que ce soit à travers un système colonial ou non. Cette avance technologique avait permis de développer des systèmes de redistribution de richesse plus ou moins égalitaires, extrêmement généreux, financés par une croissance forte.


    Aujourd’hui, ces pays se sont desindustrialisés, mais beaucoup n’ont pu faire accepter la conséquence directe, une adaptation des systèmes sociaux aux nouvelles capacités de financement. Pour compenser le manque à gagner industriel, la finance a été utilisée pour créer de la richesse artificielle pouvant être redistribuée. Bulles immobilières et mobilières, à travers des politiques de crédit à taux zéro en terme réels, ont alors permis de compenser la désindustrialisation par des revenus fictifs. Mais là encore, cela ne peut durer qu’un temps, car le budget immobilier dans le revenu disponibles des ménages n’est pas extensible à l’infini.

    Il faut aujourd’hui faire admettre à une population habituée à un confort social depuis toujours que cette époque est terminée. Par lâcheté, certains pays comme la France n’ont pas préparé leur population à une telle réalité. Le choc psychologique en est d’autant plus traumatique et la colère qui suivra presque légitime, tant la pédagogie a manqué. 

    Et pourtant, nous avons vécu pendant des millénaires sans Etat providence. Les solidarités familiales, de proximité donnaient un sens aux existences, l’individu comprenait son lien de dépendance à son entourage. Y revenir n’est pas une fin en soi, c’est redécouvrir nos racines, le lien à l’autre, son rôle dans ces engrenages locaux.

    Les premiers temps seront difficiles, les générations les plus agées ne pourront s’habituer à cette ère nouvelle. Un peu comme la fin de l’ère communiste. Les jeunes eux vivront certainement plus heureux dans un monde qui aura retrouvé un sens, une territorialité.


  • fifilafiloche fifilafiloche 31 mai 2010 23:10

    Une vidéo réalisée par un prévisionniste espagnol qui rejoint votre analyse, Michel.


    Nous allons passer par des moments très difficiles en Occident, une crise de longue durée, où tous les actifs vont se déprécier et les systèmes sociaux ne pourront plus être financés. Mais comme le précise l’auteur, il n’est pas normal et soutenable que 20% de la population mondiale ait concentré 85% des richesses pendant aussi longtemps. Nous évoluons donc vers un monde plus équitable, ce qui signifie un meilleur niveau de vie pour nos anciennes colonies et, oui, cela passe par notre appauvrissement relatif, que ce soit au niveau individuel et collectif. Cela ne se fera pas sans violences, le tout est de l’avoir anticipé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv