finael

Je trouve votre propos intéressant et démocratique.

Mais je constate qu’au moment où j’écris il n’a reçu que des votes négatifs. Il semble que la démocratie ne soit pas du goût de nos zécolos.

Il ne sert à rien d’exposer des points de vue rationnels face à l’irrationnel et nos chers zécolos n’imaginent pas une seconde les conséquences qu’auraient leurs croyances sur la nature :

Prenons un cas très simple : Chacun rêve d’une (petite) maison individuelle avec un (petit) jardin.
Mais le résultat en serait une augmentation de l’emprise au sol des bâtiments, des voies d’accès (principalement des routes) ; l’allongement des cheminements de l’énergie (électricité), des adductions d’eau, du téléphone, etc ... donc une diminution des espaces naturels et augmentation des pertes du transport.

La solution à ce problème serait évidemment l’inverse : un regroupement et une densification de l’habitat (villes et immeubles de grande hauteur).

On pourrait en dire autant de la grande majorité de leurs positions par rapport aux véritables problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés.

Mais ils ne pensent pas aux conséquences de leurs exigences, pour eux c’est une question de FOI et non de choix.

Alors bon courage ! 

Que voilà un article au titre accrocheur et qui raconte n’importe quoi.

Déjà, en prenant vos chiffres on y voit que le « nombre de pauvres » a été multiplié par 10 alors que la « population mondiale » aurait été multipliée par 26.

Le résultat est donc déjà l’inverse du titre : le nombre de pauvres rapporté à la population mondiale a diminué de plus de 2 fois et demie.

Quant aux chiffres.

Aujourd’hui encore les chiffres actuels donnés par les démographes sont des estimations que lesdits démographes reconnaissent volontiers d’ailleurs, à 100 ou 200 millions près : Il y a trop de pays ou de régions où les recensements sont soit inexistants soit rudimentaires (citons l’Afrique sub-saharienne par exemple).

Pour les périodes antérieures ce sont des estimations « à la louche ».
Rien qu’en 1800 de très nombreuses « zones blanches » parsemaient les cartes, on peut citer l’intérieur du continent africain, l’Asie, etc ... estimer leur population relève déjà de la gageure et quant à déterminer les nombres respectifs de pauvres et de riches on passe à la fantaisie.

Pour l’antiquité, il ne s’agit bien évidemment que d’hypothèses plus ou moins valables. Rien que pour la seule ville à peu près bien connue : Rome, les estimations vont de 1 million à 250 000 habitants suivant ce qu’on prend en compte : surface, capacités d’approvisionnement (en eau surtout), etc ...

Autrement dit vos chiffres ne signifient strictement rien.

Mais peut-être, comme c’est bien trop souvent le cas sur ce site, avez vous eu envie de vous faire un nom en reproduisant quelque source sans prendre le moins du monde la peine d’approfondir la question.

Opéré en 53 d’une péritonite aiguë à Alger, dans les années 60 des amygdales à Tours (dans les deux cas anesthésie à l’éther). En 96 d’une cruralgie à Montpellier, en 2006 embolie pulmonaire à Perpignan et tout récemment une sigmoïdite aiguë à Perpignan.

Les gens ici sont bien jeunes et ne se rendent pas compte des progrès réalisés.

Des gens capables de « moinsser »un témoignage vécu au prétexte qu’il ne correspond pas à leur opinion préfèrent leur théorie à la réalité

Je suis désolé, je ne sais pas où vous avez été soigné mais je sors juste de l’hôpital.

J’ai été très bien suivi par tout le personnel, des aides soignantes au médecin en passant par les infirmières. Le médecin s’est fendu de croquis pour m’expliquer ce qu’il m’arrivait, les infirmières s’enquéraient de mes douleurs plusieurs fois par jour et faisaient tout leur possible pour y remédier.

Le personnel a toujours été très aimable et souriant (sauf une AS assez revêche) malgré une charge de travail infernale. Les innovations techniques ont permis un diagnostic précis et un suivi personnalisé.

J’ai par contre remarqué que les infirmières passaient leur temps à courir (il y a manifestement un manque criant de personnel, surtout le week-end) et avaient des masses de papiers à remplir et que certains patients passaient eux leur temps à râler pour tout et n’importe quoi.