finael

 Si je suis d’accord avec vous sur le procès d’Ivan Colonna, je ne peux que désapprouver le titre de l’article.

 Ne jugeons nous pas tous (et vous aussi) sur notre « intime conviction » : Vous avez, et les commentateurs précédents comme moi, l« intime convciction » que ce procès ne respecte pas ce que vous et moi appellerions « justice » ?

 C’est ainsi que chacun d’entre nous est appelé sans cesse à juger de ce qu’il fait ou pense comme de ce que fait ou dit le monde autour de nous : nous avons l’intime conviction que nous disons ou faisons a de bonnes raisons - ou déraisons, c’est selon. Nous passons notre vie à juger les autres ... et finalement, puisque vous êtes aussi - ou le dites tout au moins - agnostique, n’est-ce pas par « intime conviction » que nous agissons nous mêmes ?

 Petit détail cher monsieur (ou madame), la grande majorité de ces « pourris » comme vous dites, ont cotisé des années aux allocations chômage !

 Et les caisses des Assurances Sociales n’ont rien à voir avec l’impôt, elles sont gérées par un consortium patronat-syndicat.

 N’oubliez jamais que ce qui est couramment - et faussement - appelé « charges » sociales n’est qu’une partie du salaire versée aux assurances sociales sous forme de cotisation, aussi bien par le patron que par le salarié. Et si vous regardez attentivement votre feuille de paie (à supposer que vous en ayez une) vous vous rendrez compte que la part salariale est supérieure à la part patronale.

 Dit autrement, une partie du salaire, majoritairement retenue sur la paie du salarié, n’est pas versé directement à celui-ci, mais « mise de côté » pour les assurances sociales.

Personne n’a relevé que les masques distribués - ou vendus - ne servent strictement à rien contre un virus, bien trop petit pour être arrêté par ce type de masque.

Comme personne n’a relevé que le taux de mortalité de la grippe mexicaine, moins de 10%, n’a rien à voir avec les virus du type « ebola » par exemple, avec plus de 99% de mortalité.

 A propos de comparaison, laquelle faites vous entre le jeune « délinquant » qui fume son joint sans déranger personne, qui « tague » un mur, celui qui se gare trop longtemps ... et le banquier ou autre escroc qui ruine des centaines, des milliers, voire des millions de gens dont la vie est fichue, qui parfois se suicident ?

 Les petits délinquants sont justement petits, et s’ils causent du tort,mérite une punition, certes, mais les gros délinquants qui par définition sont « gros » et cause de gros dégats, vole beaucoup plus, tue plus (bien que l’on ne reconnaisse pas ces suicides comme des homicides).

Je vous remercie pour ce très bon article qui m’informe sur des faits passés sous silence par nos médias officiels.

Commentant un autre article, je tapais à fond sur la noblesse de robe qui ose s’appeler « justice » dans notre pays. Il est évident que mes critiques ne sauraient s’adresser à Eva Joly et quelques autres, honneurs de leur profession.

En dépit de quelques points de désaccord (par exemple sur son engagement au côté de Cohn-Bendit), c’est surtout le respect qui caractérise mon opinion sur madame Eva Joly, une grande Dame de notre époque.