finael

Pas de chance, le dernier numéro de "La Recherche" vient de sortir aujourd’hui, il consacre un dossier au devenir des langues qui t’intéressera sans aucun doute.

 C’est la persitance de la numération de base vingt (vigésimal) qui nous vient des Celtes et qui fut longtemps utilisée par nos ancêtres : Un hôpital s’appelle bien "les Quinze Vingts".

 Comme de bien entendu, l’utilisation de soixante, septante, octante et nonante persiste chez les Basques, dans le midi de la France, et fut même conseillée à l’école en 1945 pour aider à la compréhension des nombres.

 De même la numération de base 12 continue à être utilisée pour les heures ... et les oeufs !

 Au fait, ton thé t’a t’il oté ta toux ?

 Mais c’est tellement merveilleux une langue :

 Je suis ce que je suis. Mais je ne suis pas ce que je suis car si j’étais ce que je suis je ne serais pas ce que je suis. Qui suis-je ?

Les langues sont l’âme de la conscience,

Je pourrais par exemple écrire :

Tonté tatioté tatou ?

Cabu lanokay, okay lanabulo

Yamamoto kadératé

Takati takité !


 Mais j’aime tellement la langue française que je préfère :

- Gal, amant de la reine, alla, tour magnanime,
 galamment de l’arène à la tour Magne à Nîmes.

- étonnamment monotone et lasse
 est ton âme en mon automne, hélas !

En tous cas, pour faire des recherches génalogiques, et donc être obligé de me pencher sur la paléographie, je confirme qu’en langue d’oïl les "septantes, nonantes, ... étaient couramment employés jusqu’au XIXème siècle.

Les textes un peu anciens révèlent des pièges assez amusants :

L’abbréviation "7bre" veut dire septembre comme "Xbre" pour décembre, etc...

En tout cas j’ai appris la dactylographie et je dois dire que je m’en porte plutôt bien  

 Article intéressant par la comparaisons entre plusieurs façons de comptabiliser les écarts de revenus.

 Il en existe d’autres. Et je crois, comme plancherDesVaches l’a fait remarquer qu’il faut aussi compter les écarts de patrimoine : avoir un revenu de 1000 Euros et devoir payer un loyer est sans commune mesure avec le même revenu quand on est propriétaire de son toit !

 D’autre part, étudiant depuis plusieurs dizaines d’années des publication de tous ordres sur ce genre de problème, je constate un phénomène inquiétant : le rapport interdécile, qui était la règle depuis très longtemps y a laissé la place au rapport interquantile (les 20% les plus riches et plus pauvres au lieu des 10% du rapport interdéciles). C’est pas mal pour "gommer" le creusement des inégalités.

 Mais il y a pire : au sein même des 10% les plus riches, les écarts sont énormes : les 1% les plus fortunés détenant 80% de cette richesse.

 Pour faire bref, en France, 600 000 personnes environ détiennent presque 50% de la richesse (je dis bien richesse et non revenus) nationale, laissant la deuxième moitié aux 63 400 000 qui restent.

Je n’ai pas assimilé tous les croates aux oustachis, c’est vous qui le faites. J’ai simplement rappelé que les horreurs ont eu lieu dans tous les camps.

Il m’a été donné de discuter avec des légionnaires de retour de Bosnie et ecoeurés de voir que nos médias ne parlaient que des vilains serbes. Ces légionnaires savaient bien eux d’où venaient les tirs qui les tuaient.

De même j’ai eu l’occasion de discuter avec un pilote qui a participé (missions de reconnaissance) à la campagne contre la Serbie, non ! nos bombes ne sont pas tombées que sur des cibles militaires, loin de là !

 J’ai été souvent dans le temps en Yougoslavie, à peu près partout, et ce qui m’a fait le plus mal c’est de savoir que des gens que j’avais rencontré, tant croates que serbes, bosniaques, macédoniens ou albanais ; tous ces gens comme nous, ni plus ni moins, peut-être plus accueillants ; tous ces gens s’entretuaient !

 Je ne veux plus y retourner.