finael

Si votre distinction entre patrimoine et revenu est pertinente et importante, elle ne rend pas pour autant l’article ridicule. D’autant plus que le mode concernant le patrimoine montre encore plus nettement les écarts et le faible niveau de patrimoine de la très grande majorité de la population.

Excellent article.

En statistique descriptive http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistique_descriptive il y a quelques critères pour décrire les caractéristiques d’une variables :


- Des critères de position : la moyenne (je ne reviens pas dessus), la médiane (50% des données sont au dessus et 50% au dessous) et le mode (valeur revenant le plus souvent), c’est ce dernier critère que votre analyse décrit. J’ai déjà trouvé des articles sur internet qui en parlent au sujet des revenus mais je ne me souviens plus des liens.


- Des critères de dispersion : le maximum, le minimum, l’écart type et la variance (je renvoie au lien ci-dessus pour leur description, les commentaires d’AV n’autorisant pas les caractères mathématiques.

Merci d’avoir mis le doigt là où ça fait mal !

@l’internaute

C’est bien ce que je pense, peu de gens prennent le temps de se renseigner, encore moins de lire avant de parler : 83 départements ont été créé le 26 février 1790 par l’Assemblée Constituante (Bonaparte était alors capitaine d’artillerie) !

"A l’époque, chaque département possédait son assemblée, constituée de 36 membres élus, ceux-ci désignant à leur tour un président et un directoire exécutif permanent. Les départements étaient divisés en districts, cantons et communes. Il pouvait y avoir jusqu’à neuf districts par département et neuf cantons par district.

Cette organisation proposée par Jean Cassini visait à homogénéiser le découpage du territoire français tout en conservant une administration locale"
...................................................................... ............... dixit Wikipédia

Il serait bon de se documenter un peu avant d’énoncer des "vérités" tirées de quelque bible.

De même pour les remarques que je fais concernant les régions : La Bretagne ou le Pays Basque, pris comme exemples d"irrédentisme régionaux", ont connu des existences à la fois irrégulières et aux limites très fluctuantes. Et ce sont les plus médiatisées !

Mais qu’en est-il de la Guyenne, de la Gascogne (Ah ! Cyrano de Bergerac), du Béarn, de la Saintonge, de la Marche, du Bourbonnais ?

Vous ne sauriez même pas les situer sur une carte (et je n’ai pris que celles du XVIIIème siècle) !
 
Et pourriez vous me situer la Gothie ? (non ce n’est pas un canulard, j’y ai vécu).
 

Quel breton, quel basque ?

Je vous conseille un ouvrage que je suis en train de relire : ’L’Atlas des peuples d’Europe Occidentale" de Jean et André Sellier aux éditions "La Découverte".


- De limites au "pays Basque" ou à la Bretagne, vous aurez bien du mal à en trouver, veut-on parler de la Navarre, du Béarn dans les 7 "provinces historiques" du Pays Basque qui incluent des régions ou le Basque n’est pas parlé, mais le Galicien, le Catalan, l’Occitan, le Castillan. Du "pays Breton" où l’on parle le Breton ou en incluant le pays Gallo (qui comprend Nantes), et que dire de Rennes au parler traditionnel "francique".


- Historiquement la France n’a jamais été composée de régions, les entités ayant duré le plus longtemps sont les diocèses. Il y a eu successivement des "fiefs" comme le Comté de Toulouse, celui de Flandres, des "gouvernements", des "généralités" des "parlements" qui ne coïncidaient pas entre eux, mais de régions ... nenni !


- Cela n’a rien à voir avec les "Landers" allemands qui sont les restes de nations différentes.


- La Révolution Française, en créant les 100 départements a cherché à mettre tous les français sur un pied d’égalité, et, ma foi, cela a plutôt bien fonctionné.

Alors que cherche Balladur ? A recréer des fiefs pour récompenser les grands et loyaux personnages ?

C’est cela même une surpopulation mondiale en France.

Quand les savants trouveront l’emplacement du centre de l’univers, c’est fou le nombre de gens qui seront étonnés que cela ne soit pas leur nombril.