finael

Bonjour Françoise

Je vous rappelle que le sujet portait sur la grande rafle de 16 et 17 juillet 1942 à laquelle ma mère et ses parents ont échappé de justesse.

Ils n’étaient pas sionistes : ils se sentaient français et ma mère était dégoutée par la politique de l’état d’Israel. Comme je l’ai dit dans un autre article elle considérait la religion juive comme la plus attardée du monde et le comportement de l’état d’israel ne faisait que renforcer ses convictions.

Je la suis dans ce raisonnement et considère Israel comme un état brutal, dangereux et violant les droits fondamentaux des peuples palestiniens et autres (libanais, syriens, ...).

Pourtant j’estime que l’on ne doit jamais oublier la tentative d’extermination des juifs, des tziganes et autres par les nazis. J’estime que l’on ne peut comparer l’holocause à aucune des horreurs qui se sont passées depuis.

J’estime que la mémoire et la connaissance de l’histoire sont indispensables pour comprendre notre monde actuel, ne pas répéter les crimes et horreurs du passé.

Relisez les articles et commentaires d’Agoravox : l’anti-sémitisme revient en force. Et n’oubliez pas l’histoire : les arabes sont aussi des sémites !

Quelques réflexions sur le temps :

« L’avenir n’est plus ce qu’il était »

« L’amour fait passer le temps, le temps fait passer l’amour ».
................................ proverbe italien

« Le riche tue le temps, le temps tue le pauvre. »
................................ proverbe irlandais
Et de nos jours :

« Inutile de partir à point, il faut toujours courir ! »

Désolé ! je n’ai pu résister 

La vrai claque c’est l’ensemble du corps politique qui l’a prise.

Les gens « ont voté avec leurs pieds » : Non ce ne sont pas - en tout cas pas tous - des imbéciles ou des inconscients, mais des gens dégoûtés.

- Dégoûtés des promesses dont ils savent déjà qu’elles ne seront jamais tenues.

- Dégoûtés de l’indifférence des politiciens à l’égard de leurs problèmes quotidiens.

- Dégoûtés du peu de cas que ces mêmes politiciens font de leur vote (voir le référendum sur la constitution européenne).

- Dégoûtés de n’avoir à choisir qu’entre des vedettes télévisuelles publicisées comme des savonettes.

- Dégoûtés de l’absence de programmes ambitieux et cohérents.

- Et dégoûtés des chamaillages médiatisés de personnages clownesques.

Bien vu.

Sans refaire l’ensemble de l’article :

- La confusion entre « représentants » et « représentatifs »

- L’oubli qu’un député est un « député de la nation » et non un « député de sa circonscription »

etc ...

Le coup du ralentissement du tempsd’un hypothétique voyage à une vitesse proche de celle de la lumière (dans le vide) est connu sous le nom de « Paradoxe des jumeaux de Langevin », ou « Paradoxe de Langevin ».

En fait il s’agit d’une erreur de référentiel :

Si on considère que le jumeau « A » est fixe pendant que l’autre accélère jusqu’à la dite vitesse, le jumeau « B » aura moins vieilli.

Mais si on considère que c’est le jumeau « B » qui est fixe pendant que « A » s’éloigne (ce qui revient au même) jusqu’à la dite vitesse, c’est le le jumeau « A » qui aura moins vieilli.

D’où le fameux paradoxe.

Maintenant si on considère le point de vue d’un observateur « fixe dans l’espace-temps » (ce qui est une pure abstraction théorique) de la relativité générale, les deux jumeaux resteront au même âge.

On a pu mesurer ce phénomène de « ralentissement du temps » en faisant des expériences avec des horloges atomiques, l’une sur terre, l’autre dans un appareil supersonique ... mais le référentiel reste la Terre, donc on se retrouve dans le premier cas. Et même dans ce cas :

Un peu de théorie.