• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 12 septembre 2008 14:38

    Ce n’est pas le libre échange mais les politiques sociales des Etats, qui sont responsables de ce dumping social, dumping qui du reste, profite aux classes supérieures et aux classes protégées.

    Certes, mais le libre-échange permet de contourner l’opposition, et de faire indirectement ce que l’on n’oserait pas faire en pleine lumière.

    Le libre échange, facteur de prospérité à toutes les époques...


    Vous savez comme moi que ce point est plus que controversé. Il n’y avait pas la place dans l’article pour une discussion complète sur le sujet. Cf. donc la biblio habituelle. A mon avis, tout tient dans les hypothèses :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_Heckscher-Ohlin-Samuelson

    Le cadre d’analyse est un modèle « 2x2x2 » : deux pays, A et B, deux biens, 1 et 2, deux facteurs de production, K et L, en quantités KA, LA, KB et LB.


    Ce théorème montre simplement qu’il existe des rendements d’échelle. Je vous propose un autre jeu d’hypothèses.

    Supposons un seul bien produit dans tous les pays. Le seul degré de liberté est le coût de la main d’oeuvre. Celui-ci varie selon les pays. Il y a des chômeurs en nombre illimité dans chaque pays. Que va-t-il se passer à votre avis ?




  • Forest Ent Forest Ent 12 septembre 2008 13:31

    Etant moi-même croyant, je suis très méfiant vis à vis de l’industrialisation du miracle. D’abord, on ne doit pas tenter Dieu. Ensuite il nous donne la foi avant le bonheur sur terre. Pour autant, je ne critiquerai pas ceux qui ont la foi au point de faire un voyage long et éprouvant pour s’en remettre à Dieu. Mais je pense que l’on peut le trouver plus près de chez soi.

    Ci-dessous, une anecdote dont je jure qu’elle est vraie et que je l’ai vue de mes propres yeux.

    Etant en vacances dans le coin, j’ai visité le sanctuaire de Lourdes. Il y avait une "grotte miraculeuse" que des gens visitaient. J’y ai vu une personne glisser et se casser la jambe.



  • Forest Ent Forest Ent 12 septembre 2008 13:12

    A ma connaissance, seule la BCE peut créer des euros, et la BEI n’est qu’une banque.

    Il y aurait plus simple : relever le niveau maximal d’endettement des états de l’UE. C’est déjà implicitement fait puisque plusieurs pays ne les respectent pas. Mais tout le monde ne sera pas d’accord : les états de l’UE n’ont pas tous la même opinion sur la politique monétaire.

    AMHA, ce n’est pas du tout le moment pour une relance keynésienne, alors que nous sommes en déflation cataclysmique. Il faut attendre que l’essentiel de la dette US ait été effacé et que le dollar s’effondre. Si l’on réinjecte du crédit maintenant, il ne servira qu’à prolonger l’apurement.

    On ne parle pas ici de quelques centaines de milliards. La quantité de crédit qui doit disparaitre s’exprime en milliers de milliards.



  • Forest Ent Forest Ent 12 septembre 2008 01:54

    La mauvaise nouvelle : je ne me suis pas encore trop planté dans cette série.

    La bonne nouvelle : elle est gratuite. smiley



  • Forest Ent Forest Ent 11 septembre 2008 22:49

    @ Stéfan

    Merci beaucoup de ta longue réponse.

    Non, je n’ai jamais joué à Spore.

    J’ai acheté Sims il y a longtemps pour une de mes filles. J’ai regardé un peu ce qu’elle faisait avec. Ca m’aurait fait mourir d’ennui. (Pareil pour les Barbie dolls, d’ailleurs). Avec le temps, ce qu’elles ont utilisé le plus, c’est msn, skyblog, facebook, les trucs genre réseau social...

    Si j’ai bien compris, ton principal argument pour dire que ça ne plaira pas aux petites filles, c’est le côté un peu belliqueux quand même. Soit ... Je respecte ton opinion. Mais c’est le marché qui juge, pas les critiques. Je prends acte de ton pronostic, et je m’en souviendrai en regardant les chiffres de vente de Noël 2008.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv