Forest Ent

J’ai bien peur qu’il ne soit trop tard pour le rapprochement franco-allemand. L’Allemagne a maintenant plutôt son intérêt à l’est, vers la Tchéquie, Hongrie, Pologne, Slovénie, Croatie. Le retour des "puissances centrales".

Je ne suis pas historien, mais il me semble me souvenir qu’en Europe ce sont plutôt les guerres qui succèdent aux crises économiques, pas les révolutions. Il me semble que celles-ci surviennent plutôt dans un contexte général de croissance économique et d’affaiblissement et inadéquation du pouvoir politique. AMHA, nous sommes plutôt en 1929. Par contre, la Chine est à la veille d’une révolution. Une vraie.

Ca me semble être le point de vue d’un interprète aguerri de musique baroque qui entend pour la première fois MTV. 

Ce qui fait qu’un jeu a un succès grand public n’est pas nécessairement ce qui plaît à un utilisateur averti. Soyons sérieux : Sims et WoW ont été des succès incontestables avec un gameplay d’une richesse .. fort discutable. Je n’aurai pas parié un kopek dessus, et pour la même raison je ne prends pas cet article au pied de la lettre.

La cible, ce n’est plus le garçon de 10-15 ans. Les filles de 8-10 ans peuvent être de bonnes clientes également. Il y en a bien qui ont acheté des tamagochi. Tuner ses persos peut les amuser plus qu’une stratégie compliquée. Etc ...

On verra ...

En tout cas, je pense que l’éditeur a investi pas mal de sous dans un concept de jeu assez nouveau, et ça mérite respect. Même si ça se plante.

L’idée qu’un synchrotron puisse créer un trou noir me semble a priori aberrante. Pour un effondrement gravitationnel, il faut quand même une certaine masse. Quelques quarks qui se rapprochent, ça ne le fait pas.

Il n’est pas certain que le LHC produise un boson de Higgs, sinon il n’y aurait pas de suspense. Mais il trouvera quelque chose. A chaque fois que l’on augmente d’un ordre de grandeur la précision des outils de mesure on constate des phénomènes nouveaux. On peut par contre se demander si les découvertes justifieront le prix payé.

Moi, je n’avais aucune opinion sur ce sujet. Mais je trouve cet épisode pour le moins étrange, et il instille franchement le doute. Voilà un effet un type qui a l’air franchement convaincu de ce qu’il raconte, et qui le lendemain vient s’aplatir "pardon, pardon". Du coup, les rétractations paraissent beaucoup moins crédibles que les allégations. Il n’y en avait pas besoin.

Pour autant, ce n’est pas non plus convaincant. Il est maintenant démontré que l’administration Bush a menti sur tous les points ayant justifié l’invasion de l’Irak. On ne peut donc pas exclure qu’elle ait aussi menti là-dessus. Il est possible qu’il y ait des erreurs patentes dans la version officielle. Mais ça ne dit toujours pas ce qui s’est passé.

A cause de cet épisode un peu grotesque, j’ai maintenant une opinion sur le sujet. Elle est que je risque fort de ne jamais savoir.