Forest Ent

@ ZEN

des athées font mon admiration par leur honnéteté , leur rigueur, leur fidélité en amitié, leur courage

Si j’ai bien suivi la discussion, c’est par hasard, sans aucune raison ni utilité, et pour leur seul plaisir.

@ l’auteur

Donc ce serait une logique de maximisation du plaisir ?

Comme quoi on n’est pas tous pareils ... Moi j’ai plaisir à vous contredire, mais surtout à détruire et abîmer, à augmenter mon plaisir en amassant des richesses et en en enlevant aux autres, en créant souffrance, envie et haine. Avouez que c’est quand même sympa de violer des enfants avant de les étriper ... A moins qu’un de nous deux mente ? Ou les deux ?

@ zen

Cette contingence laisse place à une liberté et à une responsabilité totales, à une morale à inventer , à un combat pour faire grandir l’humanité.

Karamazov ? " "Dieu est mort, tout est permis", disiez-vous. Moi je l’ai fait."

Pourquoi "inventer une morale" ? Pourquoi "grandir" ?

@ l’auteur

je n’ai pas besoin de foi et de croyance pour nourrir ceux qui ont faim.

Pourquoi le faire ?

Désolé, mais ça ne tient pas la route. Le monde est le résultat du hasard. Il n’a aucun sens et ne va nulle part. Personne n’attend rien de vous. Pourquoi lui donneriez-vous un sens ? Pourquoi celui-là et pas le contraire ? A quoi bon tout cela ?

@ plancherdesvaches

Il me semble que nous disons la même chose.

Il n’y a d’état de droit sur le net ni chez nous, ni en Chine. En Chine parce qu’il n’y a pas de net. Chez nous parce que le législateur fait tout ce qu’il peut pour que les choses n’y soient pas clairement définies, par exemple avec la Hadopi. Il serait en effet impossible de dire clairement qu’on n’a pas le droit de ... Donc on trouve des formules bizarres pour que l’on ne sache pas clairement ce qu’on a le droit de ...

Ca marche dans les deux sens : on ne dit pas clairement jusqu’où le flicage a le droit d’aller. Il sera intéressant de lire quand il sortira très bientôt "l’Alcatraz numérique" de Me Fanti, qui connait bien son sujet.

@ l’auteur

Non désolé, je n’ai pas lu trop vite, et cette phrase n’est ni accidentelle, ni aléatoire. 

Elle est dans la pleine logique de votre pensée, et oppose pleinement athéisme et foi. Dans un monde fait par hasard, personne n’attend effectivement rien de vous. Dans ma croyance, quelqu’un attend de vous que vous nourrissiez ceux qui ont faim. Je n’aurais pu souhaiter plus parfaite description du sujet.

Bonne chance pour le prochain pied au mur, mais je ne prends plus les fins de non-recevoir.