Forest Ent

Décidément, vous aurez tout essayé pour caser Bayrou. 

Il a été utile à Sarko contre Royal. Maintenant, il n’en a plus besoin.

Les européennes vont être pleines de surprises. Ce sont traditionnellement des élections-défouloir où l’on vote "contre" et pas "pour". Bayrou doit pour survivre y maintenir un minimum électoral. Amha, en dessous de 10%, il est mal. Sa meilleure chance est d’apparaitre comme un recours pour les modérés déçus du PS et de l’UMP. Mais reste-t-il des modérés dans la salle ?

C’est vrai. Autant les chiffres cités sont bons (mais incomplets), autant les explications proposées sont fumeuses. J’aurais eu plus tendance à croire les libéraux s’ils avaient parlé de cela avant la crise. Mais ils ne l’ont pas fait pour une bonne raison : l’endettement est essentiellement privé, et c’était très bien pour eux. Maintenant, ils nous expliquent que les US étaient soviétiques. Que ne s’en sont-ils aperçus avant ? 

Vous êtes au moins deux dans le mainstream.   Il manque Joseph. 

Des gens qui sont harassés par la religion, il ne doit pas y en avoir beaucoup, car il y a bien moins de 10% de pratiquants en France et les églises sont vides.

Il est clair que le relativisme absolu est une arme forte en sciences et en philosophie. Le doute est très fécond dans la recherche. C’est toute l’histoire de la philo, qui a abouti à ce que Zen a cité plus haut, et a été illustré surtout par l’existentialisme : n’étant rien de particulier, l’homme a la possibilité de penser et faire ce qu’il veut.

Mais la vie ne fonctionne pas tout à fait comme cela. A un moment ou l’autre, nous devons exercer cette liberté de penser et faire des choix. Nous avons besoin d’une pensée qui guide notre action. A partir du moment où vous donnez un sens à votre vie, que vous le vouliez ou non, vous êtes croyant.

Tout cela est vrai mais incomplet. Il y manque une forme d’endettement qui n’est pas mesurée mais pourrait être plus importante que toutes les autres, voire même réunies : les engagements implicites en contreparties de dérivés. Par exemple, combien y a-t-il eu de CDS émis, et quelle est leur sensibilité à une baisse du PIB ?

@ l’auteur

Oh la jolie prise de judo.  Mais non, on ne se convertit pas par la raison.  Il faut être appelé par la vérité des textes : "j’avais faim et vous m’avez nourri, j’avais faim et vous ne m’avez pas nourri".

En fait, je ne fais pas de prosélytisme. Ce n’est pas efficace sur un forum. C’est pour le plaisir de la controverse et d’être peu nombreux à défendre un point de vue : c’est valorisant quand on discute avec des gens cultivés. Je suis désolé de le dire, mais le point de vue que vous exprimez ici est tout ce qu’il y a de plus mainstream. Ne sous-estimez pas les croyants en supposant qu’ils n’y ont jamais réfléchi. Pour la suite, il va falloir de l’artillerie plus lourde.

Je me permets en attendant de vous inviter à un moment de méditation :

http://www.youtube.com/watch?v=3F10prsbLC0