Forest Ent

J’ai du mal à imaginer que depuis 2 ans ils n’aient pas eu les moyens de s’informer de la situation. Donc je pense qu’ils "gèrent" ... à leur manière, c’est à dire en essayant de faire retomber les problèmes sur les autres et protéger leurs affidés autant que possible. Je ne pense pas que cela vous surprenne, mais ce qui va être fait au titre de "sauvetage" ou "relance" sera amha moralement encore pire que ce qui a été fait pour en arriver là.

Non, je n’aime pas Bayrou, pas plus que Royal ou Sarkozy, car je ne vois pas dans son parcours ce qu’il a cherché à défendre d’autre que lui-même, comme les deux autres. Je n’ai par contre rien contre ses supporters, alors que j’aurais tendance à penser que ceux qui ont voté UMP ont cautionné un peu trop de choses inacceptables.

Pour l’article, on en lit une moitié avec une vidéo avant d’arriver au sujet en trois lignes puis à une citation Modem qui fait l’autre moitié. Dans la première moitié, on parle surtout du NC et un peu du NPA.

Ca me semble d’ailleurs très bizarre d’imaginer que le soutien de Sarkozy au NPA vise le modem. Il est beaucoup plus simple d’imaginer que ca vise le PS. Je ne vois comment le NPA pourrait piquer des voix à un parti de droite modérée.

Soit, mais non quand même. Il faut trouver l’info en petit au milieu de l’article, au milieu d’historiques et discours partisans, qui font de ce texte plus un plaidoyer qu’une dénonciation. Ce n’est pas illégal ni illégitime. Mais si vous n’aviez pas "dénoncé" ce truc, personne n’en aurait entendu parler.

C’est pas mal trouvé.

Mais je pense que le point 3 est déjà fait. Les gouvernements ont soulevé le couvercle de la finance anglo-saxonne, et constaté que non seulement le moteur, mais aussi le châssis et la carosserie sont foutus.

Du coup, ils n’ont pas trop envie du point 2 parce qu’ils nationaliseraient les banques soit sans les pertes en précipitant la catastrophe, soit avec les pertes sans rien résoudre.

Ce qui fait que le point 1 n’a plus trop d’importance, parce qu’ils sont résignés au fait que le commerce international est foutu et trouvent acceptable que ce soit aux exportateurs et surtout aux PVD de payer la facture.

C’est plus simple que cela : il n’y a pas de "solution".

Il est normal que les gens qui portent en eux de l’animosité l’expriment sur des espaces ouverts. Je ne pense pas que ce serait une bonne chose de l’interdire.

Certains sont simplement méchants. Je ne pense pas que ce soit la majorité. Je pense que la plupart expriment plutôt une souffrance qui n’a pas d’exutoire. C’est tout le danger de l’époque que nous allons vivre : la recherche de coupables. Il sera très utile aux gouvernements autoritaires qui auront besoin d’ennemis intérieurs pour se maintenir d’encourager cette recherche. Cela permettra aussi d’éviter l’analyse des déséquilibres sociaux qui sont les vraies causes.

Etant donné que presque tout le monde sur AV semble antisémite, il me semble que la cause est entendue. On en brûlera quelques uns comme d’habitude et ça défoulera un moment. Mais amha le sujet principal n’est pas là. Le plus probable est une tentative d’opposer globalement les "autochtones" et les "immigrés". Ca me semble plus profond et plus dans l’air du temps. Et on en parle beaucoup moins ici, alors que le risque me semble plus élevé et plus grave.

Tant qu’à promouvoir la libre expression et crever des abcès, un débat ouvert sur l’intégration me semblerait plus utile que certains trolls récurrents.