Forest Ent

@DW

« Lénine avait promis le paradis sur terre et les échanges comme vous les proposez. » « voyez avec le Vatican »

Je ne suis pas de votre avis donc je suis un coco ou un cureton ? Facile, facile ... 

« Si les artistes ne sont pas nourris ils vont partir. »

... et aller où pour échapper à internet ? La RIAA est morte. Il n’y a plus personne qui les attend.

On peut peut-être écouter les clients après ?

@ l’auteur

Les dinosaures dont il s’agissait, c’était Universal et al. Référence à un article d’il y a 6 mois intitulé : « DADVSI, le bref triomphe des dinosaures », dont je ne retire pas un mot. Les dés roulent.

Quand à la DADVSI, elle porte en elle la fin de la SACEM. Ce n’est pas nous qui l’avons voulu. Nous avons prévenu. Mais pourquoi diantre payerions-nous encore pour une copie privée qu’on n’a plus le droit de faire. La loi, c’est les DRM. « Mulholland drive » vient d’être reconfirmé en appel. Donc zéro copie privée légale. Donc zéro redevance sur la copie privée.

Et puis à propos de la SACEM, n’est-ce pas elle qui attaque le dernier serveur ed2k français (malgré l’acceptation de l’injonction du SNEP), sur la base du « manifestement » de la DAVSI ? Alors que le SNEP avait indiqué il y a 4 mois qu’il considérait les serveurs comme des « intermédiaires techniques » au sens de la LCEN ? Donc on ne pleurera pas non plus sur la SACEM.

Tout à fait d’accord avec cet article.

Les drogues sont des fléaux. L’alcool comme les autres.

La prohibition ne les réduit pas, mais elle y ajoute d’autres fléaux : la délinquance, la corruption, ...

Euh ... pour moi, la « musique d’ascenseur » caractérise assez bien la production des majors.  Mais je ne suis pas bon juge, car le compositeur le plus récent dans mes goûts est Hendrix.

Vous vous trompez encore une fois de cible. Personne ne peut plus sauver la RIAA et la MPAA qui ne servent plus à rien.

La logique de la DADVSI, c’est les DRM. Et la logique des DRM, c’est de supprimer la copie privée. Nous sommes donc en train d’appliquer selon vos souhaits votre logique jusqu’au bout. Et nous allons en constater ensemble les résultats relativement à nos pronostics.

Les dés roulent toujours.

Cet article est un bon rappel historique de ce qui se passait au 20ème siècle, avant l’invention d’internet, à l’époque des dinosaures.

Je conseille à l’auteur de relire nos débats de 2005 et début 2006 à propos de la DADVSI. Nous fûmes quelques uns à nous soucier des revenus des auteurs, et à proposer l’extension au net du mécanisme de copie privée. On nous a ri au nez. DW en premier sur agoravox. Mais ailleurs la SACEM. Au PS Mme Hidalgo. A l’UDF M du Séjour.

La conclusion apportée par M Sarkozy a été « non ». Ce qui veut dire que le net n’est pas un espace juridique où l’on peut avoir un domaine privé. C’est tout à fait dans sa logique générale. Et c’est très lourd de conséquences.

Nous avons tenté de prévenir des conséquences de ce choix. Relisez, c’est toujours posté ici.

La SACEM a fait le choix avec les majors de soutenir la DADVSI. Nous avons tenté de la prévenir de ce qui allait se passer.

Les majors ont déclaré la guerre aux internautes. Pas l’inverse. Qu’elles en assument les conséquences. Quand la peste aura emporté la RIAA et la MPAA, les premiers ennemis actuels de la liberté sur internet, on pourra avoir une discussion sereine.

En attendant, comme nous l’avons signalé à DW il y a un an, les dés roulent hors de nos mains, et il ne faut plus compter sur les internautes pour soutenir les créateurs. Nous ne nous laisserons pas cracher à la figure deux fois de suite.

Vous n’apportez en tout cas ici aucune info pour le montrer.

Ca fait longtemps que l’on est abreuvés, par exemple par l’OCDE, de fausses infos sur l’économie US, du style « le PIB US per capita est très supérieur à celui de l’Europe », au détail près de la valeur du dollar.

Exhibez quelques chiffres, ce sera plus crédible.