Forest Ent

Je réponds quand même, parce qu’interpellé nominativement, mais c’est fatiguant, parce que c’est le 8ème article du genre, et qu’on finit par se répéter.

« le libéralisme ne peut exister sans éthique, sans humanisme, sans égalité de traitement »

Exact, et c’est pour cela qu’il n’existe pas. Mais c’est une bonne idée. Je suis libéral, car je crois au droit et à la liberté d’entreprendre. Je suis socialiste, car je crois au bien commun et à la solidarité. Nous sommes presque tous un peu libéraux et un peu socialistes. Donc nous ressasser les évidences contenues dans cet article ne nous fait pas progresser. La vérité reste au milieu.

L’ultralibéralisme n’est pas une invention. Si ce mot ne vous plait pas, remplacez-le par autre chose qui vous plait mieux. L’économie n’est pas de la philosophie, ni de la sémantique.

L’ultralibéralisme est ce qui fait que, alors qu’il y a 30 ans, quand une entreprise marchait bien, elle embauchait, maintenant, elle ferme pour s’installer en Chine et marcher encore mieux. Appelez-ça comme vous voulez.

Je ne peux qu’en convenir, venant de publier deux articles sur l’UMP.

Mais.

Mais ce que nous en écrivons est-il vraiment la même chose que ce que les autres médias en écrivent ?

Cet article me semble présenter une vision géostratégique réfléchie et sans doute assez juste.

« Normalement », GW n’a plus les moyens d’une nouvelle guerre, surtout avec un congrès démocrate. Mais les dernières années n’ont-elles pas montré que lui et ses soutiens rapprochés sont entièrement imprévisibles ? Pour ma part, je ne me risquerais pas à parier un kopek sur ce qui va se passer dans les 18 prochains mois. Mais je suis en tout cas sûr qu’il n’en sortira rien de bon.

J’ai bien aimé le style vif et incisif de cet article. Et puis j’aime bien les références à Tolkien. 

Merci beaucoup de cette réponse. Je me dois toutefois de préciser deux points.

« En quoi sommes-nous maîtres » de votre destin ? « Le client est roi ».

Ensuite nous n’avons pas mené de « blietzkrieg » contre le marché, mais contre la loi, et nous l’avons perdu. Ce qui tue le marché, c’est le comportement d’assiégé des majors. Nous n’y sommes pour rien. Quand à la loi, elle n’a rien changé aux faits. Malheureusement pour les artistes, si c’était à refaire, nous ne le referions peut-être pas.

Ne voyez néanmoins dans ce post aucune volonté de polémique. Les dés roulent hors de nos mains. Ma question était juste pour essayer de comprendre votre position.