Forest Ent

Très juste. Et la formule de Johan est excellente. Toutes ces lois d’apparence idiote et incompréhensible ont une logique : organiser le non-droit, faire en sorte qu’au fond on n’ait rien le droit de faire sans que rien ne soit explicitement interdit, mais tout soit suggéré. Mauvais textes remplis de mauvaises intentions. « L’accaparation » du net se met en place.

Il y a quand même un truc que je ne comprends pas, Mr West. Tous vos posts récents sur ce sujet devraient logiquement faire penser que vous êtes CONTRE la DADVSI. Où ai-je raté un épisode ?

Ce sujet vient d’être développé dans d’autres articles. Pas de chance avec les ordres de parution. Mais ce n’est pas grave, on l’apprécie quand même. Et plus cet important sujet sera développé, mieux ça vaudra. Je prends donc le risque de redévelopper des arguments déjà exprimés.

Le point principal qui fait la non-qualité de l’information aujourd’hui, c’est le manque d’indépendance et de liberté de plume du journaliste. Il n’existe presque aucun grand média actuel qui pourrait faire certifier que des intérêts étrangers au souci d’informer ne pèsent pas sur le contenu éditorial.

Alors que les anciens médias nettoient devant leur porte plutôt que de venir nous chercher des poux de manière évidemment intéressée. Bande de faux-culs, va !

Ce n’est pas un pseudo pour rien, ça. 

Commentaire certes brutal, mais non sans fondement. 

« Peut-on tolérer 10 000 licenciements, succédants au 12500 d’Alcatel - où tout le monde sait que S.Tchuruk est un incapable- alors que l’entreprise devraient être en mesure de se restructurer sans supprimer des emplois de haute qualification ? »

Le cas d’Alcatel est encore pire puisque c’est une boîte qui n’allait pas trop mal qui a racheté Lucent en mauvaise posture et que les réductions d’effectifs sont en bonne partie de la délocalisation de matière grise. Autant pour l’investissement de l’Europe dans « l’économie de la connaissance » ...

« les polytechniciens, à part les maths, faut pas trop leur demander d’être rationnel et humble »

Si, j’en connais, mais pas dans la politique. Se méfier des catégories. Le fric peut abîmer tout.

Je me demande si l’idée de « modèle économique » n’est pas périmée en parlant de télécoms.

Le point principal du bouleversement en cours me semble le suivant : internet permet des transmissions symétriques, alors que tous nos médias précédents sont construits sur une transmission unidirectionnelle. C’est du « pair à pair », pas du « producteur à consommateur ». L’ADSL est une survivance préhistorique. Il faudra longtemps à notre société pour assimiler et utiliser ce changement. Il peut être profitable à condition de partir dans la bonne direction.