Forest Ent

Elle n’a convaincu personne ? S’est-elle convaincue elle-même ?

Sa première déclaration dont je me souvienne était (en 2004 je pense) : « il faut pardonner à la Russie, ignorer l’Allemagne, punir la France ».

Ca me ferait presque rire s’il n’y avait pas eu 30 000 civils tués en Irak en 2006.

« le choix entre la régulation de la mondialisation pour une meilleure répartition des richesses, et l’acceptation du capitalisme financier par un retrait progressif de la sphère étatique, collective, pour favoriser un système individualiste dominé par une minorité privilégiée. »

Contrairement à quelques autres commentateurs, je souscris entièrement à cette phrase. Malheureusement, pour moi, elle ne distingue pas le PS ni l’UDF de l’UMP. Disons que Sarkozy en est la version hard.

Tout cela ne m’a pas trop l’air d’actualité.

Le droit du travail s’est construit progressivement pour équilibrer les relations d’esclavagisme des débuts de la société industrielle, que l’on retrouve aujourd’hui en Chine. Il s’est construit à coups de luttes sociales, souvent sanglantes.

Aujourd’hui, avec la mondialisation, on revient 150 ans en arrière, grâce à l’inépuisable réservoir planétaire de miséreux. Le contrat de travail aujourd’hui s’exprime surtout de la manière suivante :

« bosse plus, gagne moins, et je ne délocaliserai (peut-être) que l’an prochain, de toutes façons tu me coûtes plus cher qu’un chinois, et tu as intérêt à la fermer ».

Alors la coopération dans tout ça ... Moi, je serais déjà content qu’un droit du travail subsiste, parce que ce n’est pas gagné.

C’est un article, ça ?

« Tout va mal. Je l’avais bien dit. Qu’est-ce que je suis fort. »

Du « café du commerce ». Sans le café. Et, en l’occurrence, sans le commerce.

Bon alors le péché, c’est l’élargissement ou le « non » au référendum ? Parce que si c’est l’élargissement, il n’y a pas eu de référendum là-dessus. C’est peut-être dommage. Et je ne vois pas en quoi le TCE aurait résolu le problème de l’élargissement. Ca ne vous viendrait pas à l’idée que le « non » aurait pu être spontané ? Bref, on ne va pas refaire 14-18 encore une fois.

Si tu veux des stats, tu noteras que :

- aucun gouvernement de la 5ème n’a été réélu depuis 25 ans,

- Sarko n’a JAMAIS remporté une élection, sauf un parachutage à Neuilly où il a dû affronter des tas d’électeurs de gauche.

Je pense que, profondément, c’est un loser.

Mais dans une optique électorale, il me semble plus important de discuter ce qu’il a fait au pouvoir depuis 5 ans que les mutiples promesses et discours qu’il va égrener dans les mois qui viennent.