Forest Ent

Aux auteurs, mais ils ont probablement cédé leurs droits eux aussi.

C’était un jeune interprète et, bien sûr, Universal lui a fait signer un contrat où il leur donnait tous ses droits voisins. Il leur a fait un procès pour les récupérer et a perdu. Ils appartiennent donc aux actionnaires de Vivendi, c’est à dire pas mal d’établissements financiers sur la planète. Sans doute pas français.

Quand les majors prétendent défendre les droits des auteurs, c’est la pire des tartufferies. Ils défendent les « droits d’auteur » qui leur appartiennent en général, et qu’ils gèrent rapacement.

« on devrait fusiller »

Oui.

Mais, dans le doute, je préfère préciser que je n’ai rien à voir avec cette histoire. 

« C’est ça que Sarko n’arrive pas à dire à Chirac. Qu’il n’est pas crédible pour conduire quelque réforme de fond que ce soit. »

Il le fait bien comprendre, et réciproquement. Sarko n’avait qu’à s’opposer, comme Bayrou, plutôt que de soutenir le CPE, Suez-GdF, etc ... Qu’il assume, maintenant !

Quand aux « réformes » qu’il a initiées en tant que ministre de l’intérieur, on en voit le triste résultat.

Et quand à la pire de toutes, la DADVSI, c’est bien lui qui l’a fait passer, car Villepin n’en voulait plus.

Breton, lui, s’occupe à supprimer les impôts 2008. C’est gentil pour nous, car il sera lui en Suisse à cette date.

@l’auteur

« c’est un travail lourd et quotidien pour le président de l’UMP de convaincre un certains nombres de députés de voter sur tel ou tel texte »

Ben justement. Quand fait-il son boulot de ministre ?

Je remarque qu’il a proposé dix lois en tant que ministre qu’il a fait voter en tant que président de l’UMP. Cela garantit-il la sereine délibération de l’assemblée ? Cela permet-il d’éviter les lois démagogiques de pure circonstance, comme le fait en pénal d’augmenter le plafond de peines jamais atteint ?

« C’est tout l’art des institutions de trouver l’équilibre qui n’existe tout simplement pas. »

La moindre des premières choses utiles à faire serait de rendre à l’Assemblée le choix de son ordre du jour. Là, on aurait un vrai travail parlementaire, plutôt que de voir l’exécutif transformer du réglementaire en législatif juste pour se faire mousser à la télé.

La preuve que notre système déraille, c’est que beaucoup de candidats à la présidentielle disent « une fois élu(e), je ferais voter une loi ». C’est nawak.

Il y a des arbitres sur tous les marchés et c’est une bonne chose.

Mais ce n’était pas le cas d’Enron, qui approvisionnait un marché long terme avec des produits spot. S’il n’y avait pas eu étouffement délictueux du marché au début, cela n’aurait jamais pu démarrer.

A noter que le prix spot est souvent utilisé comme un bon prétexte par les grandes compagnies pour monter leurs prix à l’occasion.

C’est le marché spot des hydrocarbures qui a donné l’illusion à l’UE que l’on pouvait en faire autant pour l’électricité. Grossière erreur, car elle ne se transporte pas et ne se conserve pas.