franc

erreur ci-dessus------------------------------------il faut lire :---------le sens spirituel est le sens qui perçoit le juste,le bon et le beau

car avec le nombre on se sent plus fort et du même coup plus vrai,---------------------------------------le nombre donne l’impression, et l’illusion d’être dans le camp de la vérité en même temps qu’elle donne la sensation de la force ;la force remplace la raison comme garantie et critère de vérité ,et il n’y a rien de plus faux et de plus mensonger que la force et le nombre comme critérium de vérité ----------ce n’est pas parce qu’il y a un grand nombre d’individus qui tiennent une même opinion pour vraie que effectivement cette opinion est vraie,et même j’irais encore plus loin ,quand bien même la totalité des hommes tiennent pour vrai unanimement une opinion que cette opinion est nécessairement vraie,je suppose que dans les plus reculées des âges de la préhistoire où la totalité des hommes sont encore dans un état de sous développement profond de la conscience,tous les hommes pensaient que la terre est plate cela n’en fait pas une vérité pour autant

Non le seul critérium de vérité est dans le plan intellectuel la raison et dans le plan sensible la beauté ,il n’y en a pas d’autre,d’ailleurs on peut regrouper la raison analytique et la perception sensible du beau en une même entitée et sous un même concept la Raison,raison transcendante,universelle et absolue,créatrice et perceptrice,s’immanentisant dans un appareil de connaissance et de concience doté de tous les sens,sens corporels,intellectuels et spirituels,le sens spirituel étant le sens qui perçoit le juste,le bon et le bon------------------------------et l’intelligence n’est rien d’autre que la capacité et l’acuité de ces sens à percevoir le vrai ,le juste et le beau ,triptyque platonicienne qui se résume en un seul mot le Bien défini identifié à Dieu dans le plan trancendental par Platon

Raison étant le terme moderne du Logos antique des grecs présocratiques et appelé par St-Jean le Verbe ou l’Esprit de vérité ,Verbe ordonnateur et créateur mais aussi Verbe incarné en Christ dans l’Evangile et élevé au rang de divinité dans le principe thélogique chrétien de la Trinité par le lien de l’union hypostatique

car je le répète ce n’est pas tant la position ou la disposition du corps qui est en cause pour l’idolâtrie mais la disposition et l’état d’esprit qui en résulte dans la prière et je fais une nette différence entre quelqu’un qui prie orientant son regard vers une statue comme simple geste purement physique et pratique de concentration et quelqu’un qui prie en s’orientant vers une direction qui montre l’allégeance à une nation,une communauté ou à une idéologie ,ce qui est le cas pour la qibla ----------------------------------et cette différence est aussi grande qu’entre le péché véniel et le péché mortel--------l’dolâtrie d’une nation,d’une communauté ou d’une idéologie est un péché mortel et d’autant plus qu’elle prend la forme religieuse et devient aussi un péché sacrilège,un péché contre l’esprit

et il me semble aussi que vous minimisez le phénomène de suggestion de groupe et de pression collective dans les prières et les renconcontres en groupe,vous n’y voyez que le côté sympatique et en surface ,mais ne voyez pas ou vous ne voulez pas voir le fond des choses et ce qui se trame par en dessous -----------et peut-être que vous en avez conscience mais vous ne voulez pas le faire savoir et le montrer en public pour une raison ou pour une autre,par amour propre ou pour un intérêt quelconque -------------------ce n’est pas la synchronocité des prières individuelles qui est en jeu ici et que je trouve par ailleurs anecdotique voir sympathique sur le plan purement visuel et liturgique,mais l’influence du phénomène de groupe qu’on ne peut nier dans les prières de groupes aussi sympatiques et esthétisantes qu’elles soient,phénomènes sectaires de conditionnement qui entâchent et pervertissent la prière individuelle quand bien-même celle-ci existe et persiste indépendamment du groupe,l’individu ne peut pas ne pas être influencé par ce phénomène du groupe et ce d’autant plus le nombre de participants est grand-----------------Hitler en sait quelque chose pour ce genre de suggestion et de propagande ----------c’est le phénomène du Gros Animal de Platon ,la Bête Sociale de dénoncée par Simone Weil comme l’idolâtrie hideuse de la Bête pleine de blasphèmes,la tyrannie diabolique par excellence

Permettez moi de revenir et d’insister sur le principe du qibla du respect de la direction de la Mecque que je considère toujours comme un acte d’idolâtrie et du plus grave qui soit malgré vos dénégations et des affirmations gratuites dans tous vos commentaires car il n’y a aucune réfutation de mes propos qui ne montrent objectivement que les faits ni de démonstrations dans les vôtres pour justifier cet acte,vous vous contentez de vous réfugier dans la notion de foi en affirmant que je n’ai pas la même foi que les musulmans,et dans la bonne foi et sincérité des croyants qui n’auraient aucune mauvaise intention et que de bonnes dispositions envers Dieu---------------permettez moi d’en douter et même je suis sûr du contraire du moins pour la majorité

bien sûr il y a des exceptions,et ces exceptions ne concernent que les saints authentiques et par l’effet de la grâce providentielle---------------------certes beaucoup de croyants simples n’accomplissent ces actes d’idolâtrie sans conscience de la chose ,ils le font automatiquement et par habitude en obéïssance aux autorités religieuses et les plus coupables sont les autorités religieuses qui les ont codifiés en toute parfaite conscience et dans une intention tendancieuse qui n’a rien à voir avec la vraie religion mais plutôt de la manipulation .Les adeptes ou fidèles qui n’ont pas beaucoup de force de caractère ou un esprit fort pour comprendre et prendre conscience de la gravité de la chose et résister et sortir de cet état de conditionnement et de propagande,car il s’agit effectivement de conditionnement et de propagande pour une exploitation et une domination avec ou non la conscience et l’acceptation des adeptes,vec ou non l’accord plus ou moins volontair,plus ou moins complice des fidèles 

Le point de convergence vers la Mecque n’est pas un pur hazard ,c’est l’idéologie de la Mecque qui est privilégié et cela participe du phénomène de groupe ou d’association sectaire

le danger de s’orienter vers une direction particulière et privilégiée pour la prière est de diviser l’humanité en divisant la religion en plusieurs croyances qui peuvent être contradictoires

et les croyances contradictoires amène par nécessité et par la nature de l’absolu à la guerre des religions ou plutôt des croyances car s’il n’ ya qu’une religion divine il y a plusieurs croyances humaines