franc

Je m’attendais à ce que vous me faites ce genre de rélexion avec ironie sur la liste des pays communistes------------------------mais nous n’avons pas la même conception de la démocratie

pour vous la démocratie c’est le droit de vote biaisé par la manipulation médiatique capitaliste et quelques libertés formelles comme la liberté des journalistes de dire et faire n’importe quoi même les mensonges les plus perfides et les manipulations les plus abjectes au détriment de l a grande majorité de la population pour ne pas dire pour le malheur du peuple et au profit de quelques privilégiés

je pense que la vraie démocratie c’est selon la formule marxiste "à chacun selon ses besoins,à chacun selon sa vocation,et les besoins sont en eux-mêmes les raisons dernières de leur satisfaction" autrement dit les besoins élémentaires de tous doivent être satisfaits en toute justice et particulièrement aussi par une information objective et non-mensongère qui ne peut-être établie que par un contrôle de l’Etat et le respect de toutes les libertés individuelles

mes élucubrations démocratiques et socialistes commencent d’abord à regrouper la Russie,la Chine et quelques pays de l’Amérique du Sud qui sont passés au camp socialistes comme le Brésil,le Vénézuela ,et le Pérou,mais aussi avec les pays communistes tels que le Vietnâm,la Corée du Nord et Cuba qui sont plus ou moins des pays anti-capitalistes

Non la Chine n’est pas un pays capitalistes comme se plait à dire la propagande capitaliste ,elle reste un pays communiste n’en vous déplaise,c’est une économie complètement dirigée--------------------------les salaires des travailleurs ont triplé en même temps que les congés payés et les autorités ont établi un nouveau code de travail qui effraie tant les patrons qu’ils envoient des nervis pour terroriser les agents sociaux qui viennent défendre les travailleurs en expliquant leurs nouveaux droits,-----et les sociétés capitalistes comme Adidas commencent à délocaliser car trouvant la main d’oeuvre chinoise trop chère

La Russie de Poutine est revenue vers un état plus socialiste,moins ultalibéral qu’à l’ère Yeltsine-----------------les oligarques maffieux sont mis en prison,nationalisation des entreprises de matière première et énergétiques(gaz et pétrole) et contrôles sur les autres grandes entreprises ,la corruption est combattue comme en Chine d’ailleurs où la corruption est même passible de la peine de mort

Tout n’est pas parfait,je le reconnais ,des avancées démocratiques peuvent encore être améliorées et la corruption plus encore combattue mais c’est déjà un bon début ,et puis il ne faut pas confondre communisme avec collectivisme,ni libéralisme au bon sens du terme i.e au sens des Lumières avec capitalisme qui est le libéralisme au mauvais sens du terme ,l’ultralibéralisme sauvage et meurtrier

dans les pays communistes comme la Chine ou le Vietnâm toutes les libertés individuelles sont respectés,il n’ y a que certains droits collectifs comme le droit de vote qui ne sont pas respectés mais ces libertés ne sont pas des vraies libertés réelles mais purement formelles(cela ne nourrit pas son bonhomme ni apporter la sécurité)

Mr Philbrasov -----------------------n’essayez pas de noyer le poisson dans une litanie de propos qui peuvent être vrais ou plutôt partiellement vrais ,je n’ai pas le temps de tout vérifier en détail mais j’ai l’impression que vous pinaillez sur les mots et les faits comme en pure tactique de sophiste

peut-être que l’OTAN peut avoir l’aval de l’ONU pour appliquer tel ou tel accord avec les autorités serbes pour participer à ce qu’on appelle des opérations de casques bleus ,mais l’OTAN n’a jamais reçu le mandat de faire la guerre à la Yougoslavie ni de bombarder la Serbie en particulier les infrastructures civils comme les buildings civils ou d’état, les ambassades,les ponts et les trains de voyageurs,et l’OTAN n’a pas non plus le mandat de l’ONU pour faire la 2è guerre d’Irak,je ne parle pas de la 1ère guerre d’Irak ni de l’Afghanistan qui par contre ont l’aval de l’ONU comme vous le mentionnez en parfaite tactique sophiste pour diffuser des semis vérités pour cacher des omissions et des mensonges

Non mr rabah ------------une femme qui se fait plaisir en faisant l’amour "par les trois trous"comme vous le dites n’est pas un tas de viande-------------------------un tas de viande ne peut pas avoir du plaisir et être heureuse

c’est la liberté de la femme que que disposer librement de son corps pour une sexualité épanouïe ,n’en vous déplaise----------------------et ce n’est pas vos insultes découlant de votre conception d’un ordre moral faschiste et obscurantiste qui changera quoi que ce soit

Si comme le dit Spinoza "tout ce qui donne de la joie est bon"----------------------------alors donner du plaisir et la joie en faisant l’amour par "les trois trous"est bon------------------- et ce qui est bon est un bien conformément aux principes de la raison

il en est de même pour le mariage des homosexuels--------------------cela est bon et donne la joie aux homosexuels qui désirent se marier ,----------------je ne voie pas où est le mal,donc c’est un bien

par contre la femme qui est obligée d’être complètement et constamment voilée comme un fantôme ou une momie ne me semble pas ressentir du plaisir,c’est plutôt un inconfort et puis c’est triste et moche,donc intrinsèquement c’est une mauvaise chose pour la femme----------je ne vois pas là une libération de la femme mais plutôt une aliénation

de même je ne pense pas que la femme lapidée, qui n’a accompli rien d’autre que l’ adultère,c’est à dire avoir une relation sexuelle en dehors du mariage qui ne dénote pas un mal intrinsèque ou un déplaisir intrinsèque,,cela se saurait ,c’est même plutôt le contraire,ressente de la joie et soit heureuse de recevoir des coups de grosses pierres ni d’ailleurs de petits cailloux------------donc c’est un mal d’après les principes de la raison

quand aux occidentaux qui ont fait aussi beaucoup de mal aux autres ,je le reconnais,n’ont pas de leçons à donner aux autres certes,mais néanmoins ce n’est pas une raison de laisser faire les talibans continuer leurs crimes abominable et essaimer leurs idéologies obscurantistes et funestes en formant sur leur territoire des terroristes puis de les envoyer dans le monde entier faire leur djihad en posant des bombes dans des bus,des trains,des avions,des marchés,des écoles,tuant des milliers d’enfants,de femmes et de vieillards qui ne leur ont rien fait sice n’est de ne pas être ou penser comme eux

la raison a déterminé que les talibans sont des êtres nuisibles,dangereux et criminels

suite------------------------- c’est pourquoi pour combattre efficacement l’obscurantisme,le fanatisme et le terrorisme d’essence "religieuse" ou plutôt croyancieuse il faudra un jour ou l’autre passer à un stade supérieur de la lutte idéologique en préconisant l’interdiction des manifestations de croyances idolâtres et sectéistes dans l’espace publique,faire une nette différenciation entre ce qui relève proprement du sentiment religieux et qui est conforme dans ses manifestations du domaine des actes humains aux principes de la raison universelle et ce qui relève des actes obscurantistes du dogme croyancieux qui obéit plutôt aux manifestations de l’égotisme individuel ou collectif

préconiser une charte de la religion que toute association religieuse,quelle que soit sa taille ou son ancienneté doit signer et à laquelle elle doit se soumettre ,et dont le refus et la contrevenance seraient la cause de l’interdiction en étant assimilée à une secte,nommée,considérée et combattue en tant que tel