franc

La demande de résilience pour le 11/9 me laisse perplexe---------------------------ne serait-ce pas le pardon plutôt que le terme résilience qu’il faut utiliser pour un telle demande car une résilience comme la guérison ne se demande pas et encore moins ne se commande

le pardon favorise la résilience mais la résilience n’implique pas nécessairement le pardon

Tourner la page c’est en quelque sorte un peu pardonner du moins oublier

mais est-ce judicieux et juste d’oublier et de pardonner un tel crime ------------------------------le pardon n’est pas équivalent à la justice ,il peut l’aider mais non la valoir et la remplacer--------------------le pardon n’induit pas la justice et la résilience ne peut se réaliser complètement qu’avec la justice ---------------------------------d’autant plus que ,les mêmes causes produisant les mêmes effets,laisser perdurer les causes du crime sans chatiment et ses effets ne manqueront pas de se reproduire

On le voit avec la politique de réconciliation nationale en Algérie,les attentats terroristes ont repris de plus belle

article un peu confus comme l’esprit de l’auteur au sujet de la burkini

il y a du clair-obscur là dedans mais le clair-obscur va bien dans le domaine artistique mais n’est pas très positif dans le domaine politique ou philosophique

plus sérieusement il me semble qu’il ya un problème psychologique là dedans

j’ai remarqué souvent que des musulmans dit progressiste ou éclairés ou même des maghrébins athées peuvent avoir des réactions tout à fait contraires à leur convictions ou pensées profondes quand ils se trouvent face à des interlocuteurs voire amis occidentaux qui se trouvent à pouvoir juger tel ou tel dogme ou comportement relevant de l’islam qu’ils trouvent eux-mêmes rétrograde , archaïque ou simplement inhabituel et bizarre dans les yeux d’un occidental-------------------------ils se sentent gênés et mal à l’aise et comme touchés à leur amour-propre et se mettent à défendre les dits comportements ou
coutumes islamique comme et plus fortement qu’un musulman intégriste

bien sûr pas tous ne réagissent pas ainsi beaucoup tombent dans ce travers ce qui est tout à fait compréhensible d’ailleurs ,seules des personnes ayant un certain degré d’intelligence ou de vertu ,une
grande probité intellectuelle peut avoir une certaine maitrise de soi et de force de caractère pour admettre les choses telles qu’elles sont et regarder la vérité en face même si cette vérité n’est pas très reluisante ou honorifique pour sa propre personne ----------------mais n’ayons pas peur des mots ,il y a comme une certaine honte et on peut réagir même violemment contre cela

cela est analogue au syndrome dit de Stockol où les otages se mettent en sympathie avec leurs ravisseurs et geoliers et se mettent même à les défendre

je ne pense pas que le cochon soit universellement considéré comme impur au point d’être interdit de consommer sa viande

je ne considère pas un cochon comme impur ni d’ailleurs aucun animal mais je ne l’embrasserais pas pour autant ni d’ ailleurs aucun animal

les défenseurs des animaux et les écologistes en général défendent tous les animaux y compris les cochons et il y en a qui les abritent comme animal de compagnie dans leur maison

les indiens respectent religieusement tous les animaux

les chinois considère le signe du cochon comme un très bon signe pour la prospérité

Mr Renève j’ai l’impression que vous n’avez pas fait des études de mathématiques très poussées ou que vous n’avez pas l’esprit très mathématicien,ce n’est pas un reproche mais un simple constat,car sinon vous n’auriez pratiqué de la dérision sur le fait de montrer les différentes et multiples formes ou visages d’un même phénomène en l’occurrence ici le métissage -------------------par contre j’ai cette tendance due peut être à une habitude du travail de mathématicien de voir,reconnaitre et d’analyser une structure mathématique ou scientifique bien déterminée sous-jacente à travers les multiples phénomènes d’apparence différente et d’en faire une analogie ,c’est là même la nature de l’esprit mathématicien

Ainsi Newton a pu appercevoir par une géniale intuition la loi de l’attraction universelle à la vue de la chute d’une pomme--------------------------de même Archimède a eu l’intuition de la loi de la poussée des corps ou pression dans un liquide lorsqu’il s’est plongé dans son bain

On peut après se moquer avec humour de l’association de la chute d’une pomme avec la très sérieuse loi de l’attraction universelle ou encore de l’association de prendre un bain avec la très sérieuse loi de pression dans un liquide,pourquoi pas et même c’est une très bonne chose car il ne faut jamais se prendre au sérieux mais à condition que ce soit de l’humour et non de la dérision

car il y a une différence fondamentale entre la dérision et l’humour c’est que celui-ci relève d’un bon sentiment et apporte le rire et apporte un mieux à l’humanité qui donne la joie alors que celle-là,la dérision,relève d’un mauvais sentiment,la haine,la jalousie et la bassesse et nuit à la société

Mr Renève vous pratiquez la dérision --------------------------par contre je félicite l’humour très réussi de Sylvie et Nicolas ,j’adore ce genre d’humour gaulois d’autant plus que j’adore tout ce qui est gaulois-----------------------et je suis d’accord aussi avec Christoff quand il se moque de Madona et des peoples qui mélange religiosité et vedettariat

Mais il ne faut pas confondre ce gentre de comportements de snobisme et les études sérieuse de comparaisons de religions --------------------------il ne faut pas confondre Madonna et Mircea Eliade ce très grand historien des religions et des croyances qui à travers ces livres analyse et fait l’analogie des différentes religions et croyances pour faire ressortir la structure religieuse universelle et intemporelle sous-jacente à toutes religions et croyances si diverses et d’apparence si différente ou opposée

je viens d’apprendre aux informations qu’il y a eu des émeutes des immigrés africains en Espagne suite à un meurtre d’un sénégalais

Aujourd’huis même les socialistes espagnols de Zapatero qui avaient régularisé des centaines de milliers d’immigrés clandestins préconisent un arrêt de l’immigration et proposent une politique de lutte contre l’immigration sauvage clandestine

l’effet du seuil des 10% commencent à se faire sentir