franc

Si les arguments de l’emploi des explosifs et d’un missile sont pour moi recevables je n’en déduis pas pour autant que c’est le gouvernement américain qui en est coupable -------au contraire cela explique les embarras et les mensonges éventuels de l’administration et du pouvoir exécutif américain constatant leur incompétence et donc leur responsabilité dans les défaillances du système de défense et de protection de la population civile--------------------------------------------------------Le bon sens exclut de désigner le gouvernement américain comme auteur,on ne voit pas l’intérêt de faire un attentat sur le sol américain tuant 3000 de ses concitoyens,il est plus facile de le faire ailleurs et de moindre coût,--------------------mais on voit à l’évidence la signature de l’Arabie Saoudite seul pays ayant la puissance financière et idéologique pour cela,tous les terroristes sont des islamistes,15 sont saoudiens ,multiples revendications de Al qaeda et de Ben Laden sur la chaine Al Jezira,les motifs de griefs de l’Arabie Saoudite wahabite contre l’Amérique sont nombreux,bases américaines qui restent sur le sol sacré des musulmans,menace du contrôle du pétrole par les USA,djihad contre les croisés et mécréants------------------------------------on ne peut accuser la chaine qatarie Al Jezira la plus écoutée du monde arabe d’être en collusion avec les américains et faire partie de l’équipe Bush pour diffuser des faux messages et faire la guerre aux arabes et aux musulmans---------------------------------------------------------------------de même on ne peut accuser tous les gouvernements respectifs dans le monde entier suite aux attentats de Paris,Madrid,Londre,Moscou,Bali,en Agérie,Maroc,Tunisie,Egypte,en Afrique et en asie,tous attribués aux islamistes----------------------------------------------------------------------------------Mais pourquoi donc cet acharnement maladif à vouloir accuser le gouvernement américain pour cet attentat du WTC même si celui-ci n’est pas sans reproche et mérite beaucoup de critiques.

L’interdiction du porc pouvait se comprendre au 7è siècle dans les déserts chauds où il n’y avait pas beaucoup à manger où les gens étaient pauvres et inconscients et où la chair de porc ne se préserve pas après 24 heures et deviennent mortels à la consommation.-------------------------------------Mais aujourd’huis il y a des réfrégirateurs et les gens font bien plus attention à l’hygiène-et sont bien plus riches---------------------------mais aussi les gens de l’époque et de ce milieu désertique n’ont pas eu l’idée de conserver la viande de porc par le sel comme l’ont eu l’excellente idée les gaulois mais peut-être aussi il n’ y avait pas beaucoup de sel dans le désert et le sel était cher et même servait de monnaie d’échange au moyenâge.

J’ai bien peur que comme le commentaire ci-dessus le dit la régulation de la population mondiale face à la surpopulation actuelle et le manque de ressources et d’espace vital correspondant ne se fasse par la force et d’une violence inouïe si cela ne se fait pas de manière pacifique,consciente et rationnelle.-------------------------------------------------------------Que fait l’ONU face à cette surpopulation anarchique fauteuse de guerre et de pollutions-------------------------------------------- A quoi sert l’ONU ?

Mon opinion est que l’attentat spectaculaire contre le WTC est une attaque de diversion et que le vrai but est l’attaque contre le pentagone et de prendre le contrôle de la défense américaine-------------------------------------------------------------------------------------------mais ce plan a échoué il n’est pas si facile de porter un coup d’Etat contre la démocratie américaine même aussi malmenée qu’elle est aujourd’huis.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------L’Arabie Saoudite,déjà mécontente de voir les bases américaines perdurer sur le sol sacré de l’Islam wahabite a du avoir vent d’un changement politique et stratégique de l’Amérique bushiste qui préconiserait le contrôle des ressources énergétiques et particulièrement du pétrole du moyen-orient et cela contre l’intérêt de l’Arabie Saoudite elle-même qui ne serait plus considérée comme un ami privilégié-----------------------------------d’où sa réaction et grâce à son immense richesse et ses nombreux réseaux tissés depuis des décennies en Amérique elle a cru pouvoir opérer et réussir cette entreprise folle en tentant peut-être le tout pour le tout.----------------------------------------------------------------------------------------------Maintenant ceux qui veulent donner des leçons à l’Amérique et y faire le ménage peut -être qu’il ferait aussi mieux de s’occuper de ce qui se passe en France qui n’est pas non plus très joli-joli et balayer d’abord devant sa porte comme l’affaire incroyable de l’explosion de l’usine chimique AZF avec des explications tout à fait invraisemblables qui pourraient cacher et déguiser un attentat en accident industriel-------d’autres usines chimiques sont aussi en cause.

A supposer et je peux bien l’admettre et plus encore j’ai tendance même à le croire qu’il y ait eu des explosifs en plus des avions pour faire tomber les tours,que c’est un missile plutôt qu’un boeing qui s’est abattu sur le pentagone -----------------------et encore que des membres de la CIA ou du FBI et même des membres de l’armée américaine qui ont été complices ou voire même aider activement les terroristes d’accomplir les attentats--------------------------------on ne peut pourtant en déduire que c’est le gouvernement américain qui en est le commanditaire--------------et même si celui-ci avait l’intention de faire un nouveau coup à la Pearl Harbourg il est tout à fait hors du bon sens qu’il le fasse sur le territoire américain en tuant 3000 américains et avec le risque et la complication pour le mener à bien-------------------------pour trouver un prétexte d’envahir l’Afghanistan ou l’Irak il y a bien plus facile et et de moindre coût que de détruire le WTC et attaquer le pentagone en utilisant plusieurs boings ,des missiles et explosifs ainsi qu’un si grand nombre d’intervenants.-----------------------------------------------------------------------------------------------------Par contre on peut bien comprendre dans ce contexte les embarras et les mensonges du gouvernement------comment ne pas l’être s’il se trouve que des éléments des service secrets corrompus et des traites de l’armée , tous achetés par les milliards de pétro-dollars des ennemis de l’Amérique----------------et si de plus ceux qui ont perpétré ou commandité ces attaques sont ceux qui considérés comme les amis de l’Amérique et de son président-------------------car tout porte à désigner l’Arabie Saoudite comme le commanditaire et le financier de ces attentats,15 kamikases terroristes sont des saoudiens et ceux -ci sont les proches du pouvoir américain bushiste et ils ont fait des coups ensemble pour s’enrichir mutuellement------------------------mais une fois l’ennemi commun communiste vaincu les anciens comparses ont dû se quereller sur des projet futurs et divergeants.