• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 27 juin 2011 20:40

    Un monde idéal serait que tous les humains sont des êtres parfaits ,parfaitement beaux ,parfaitement jeunes parfaitement intelligents et parfaitement amoureux les uns avec les autres ------------------------------------ce monde idéal hélas n’existe pas même quand on le décrète et le déclare solennellement par une loi

    c’est pourquoi il faut faire avec l’imperfection de la nature humaine et faire en sorte qu’il y ait le moins de conséquences négatives possibles en attendant que la nature humaine évolue et que la science progresse pour pour réparer et diminuer ses défauts intrinsèques
    à partir de ce principe de réalité ,et étant donné la nature humaine telle qu’elle est et non pas telle qu’on l’imagine ou préfère qu’elle soit qui plus est selon sa vision personnelle ,on ne peut faire de différence entre une prestation de service sexuelle rémunréré et une autre prestation de service elle aussi rémunérée dans le cadre d’une société marchande ,et pour dire les choses plus cruement entre la prostitution d’ordre sexuel et une prostitution d’ordre salarial quelconque ,car tout travail rémunéré peut être considéré comme une vente du labeur produit par l’activité du corps humain ,si marchandisation de l’activité sexuelle il ya ,alors toute activité du corps humain est aussi une marchandisation si l’argent entre en jeu ---------------------------------- pour éviter toute marchandisation il faut interdire la société marchande ; dans ce cas il faut donc interdire tout travail rémunéré ------------------------------------------or ne dit-on pas que tout travail mérite salaire -----------------------------un travail d’ordre sexuel mérite aussi son salaire sinon ce serait de l’esclavage

    car si l’on reste dans le cadre de la société marchande ,la marchandisation de la santé est encore pire et mille fois pire que la marchandisation du sexe car la vie et la mort sont en jeu, et vendre du poison est un mal bien plus grand que vendre du plaisir fût il sexuel ------------------------------------------------il faudrait aussi interdire la rémunération de l’activité politique qui est une activité si noble qui ne devrait pas être polluée par l’argent ,de même pour l’activité de l’enseignement de même pour l’activité humanitaire ainsi que l’activité religieuse ,les hommes religieux ou de l’humanitaire ou les enseignants devraient mendier

     Mais ,toujours dans le cadre de la société marchande, je préfère que les hommes qui ont une activité quelconque,sexuelle ou pas , soit rémunérés et bien rémunérés et rémunérés par l’Etat étant donné ma position idéologique marxiste

    Sinon je rêve aussi d’une société non marchande où tout est gratuit même les prestations de service sexuelle ,c’est l’Etat qui prendra en charge tous les besoins et les désirs humains quels qu’ils soient ---------------------------------la prostituée deviendra une assistante sexuelle comme dans certains pays nordiques analogue à une assistante sociale 



  • franc 27 juin 2011 17:24

    Marine Le Pen n’est pas une lumière,mais même en étant très moyenne ou médiocre elle a été capable , seule contre trois , de mettre à terre ces trois contradicteurs soi disant de la fine fleur médiatique ,c’est dire l’indigence des opposants sur le plan des idées --------------------------car il ne suffit pas d’avoir des compétences intellectuelles pour le débat faut -il encore être du bon côté c’est à dire du côté de la pensée vraie ou des idées justes pour remporter un débat , en effet l’intelligence au service du mensonge ou de l’injustice est stérile et ne peut se déployer complètement et remplir pleinement sa mission en étant mal à l’aise dans cette position inconfortable et incohérente de nature,,c’est là un effet d’une prédisposition providentielle


     que Marine ne soit pas une lumière ,ça on le sait déjà ,même dans son parti certains la trouvent trop légère pour conduire un grand parti de masse pour défendre la nation (sans compter les casseroles de la famille Le Pen ),c’est d’ailleurs pourquoi les médias ont tout fait pour la mettre en scène et en selle en n’invitant qu’elle dans les diverses émissions et boycottant tous les autres membres et cadres du FN ;et à gauche c’est la même chose avec la candidateure Aubry que ces mêmes médias capitalistes mondialistes veulent mettre sur le trône ,car ces journaleux et médiateux ne veulent que des gens médiocres au pouvoir ,comme ça ils peuvent continuer leurs sales besognes de mensonges quotidiens voire des comportements criminels sans courrir des remontrances ni risquer de condamnations de la part des politiques réellement consciencieux et vrais hommes d’Etat .--------------------------------------- ils ont horreur des gens intelligents qui défendent le peuple et non la nomenklatura et les privilégiés dont ils font partie ,qui peuvent s’opposer à leur mécanique bien huilée et dénoncer leur malversation ,leurs sournoiseries et leurs perfidies



  • franc 23 juin 2011 18:04

    la femme est un homme mutilé mais ce n’est pas la faute de la femme mais de la nature primitive ou de Dieu qui s’est décréé dans le temps relatif et se produit dans cette division sexuelle inégalitaire

    heureusement qu’il ya l’évolution et le principe de perfectionnement lui même résultant du principe de conservation du parfait -----------------------------l’Homme complet et parfait originel dans le temps absolu d’avant sa décréation et sa projection dans le temps relatif retrouvera sa perfection et son unité complète au fur et à mesure de la reabsolutisation progressive du temps qui détermine le sens et la substance de l’Histoire ------------------------il n’ y aura plus de division sexuelle et il n’y aura plus d’homme mâe et d’homme-femelle mais d’homme tout court ayant tous les caractères du masculin et du féminin au complet et en harmonie ,sans perdre ni la force et la qualité de l’un et de l’autre ,un genre unique qui n’est pas bien sûr le genre transexuel d’un homme castré mais le genre angélique d’un homme complet

    En attendant ce heureux moment du futur ,pour le présent il faut se respecter les uns les autres ,respecter les compétences des uns et des autres et respecter la nature de chacun et de chacune pour la bonne conduite du progrès et le bonheur de toute l’humanité



  • franc 23 juin 2011 17:17

    le sida est la plus grande imposture de tous les temps -----------------------------son origine c’est le FRIC et en même temps le pouvoir

    quelqu’un se posait la question du lien entre l’apparition de l’épidémie du SIDA dans les années 80 et l’épidémie du SIDA qui touche le mileu homosexuel de San Francisco aux Etats-unis ----------------------------------le lien est à mon avis l’apparition dans ces mêmes années 80 de la révolution conservatrice reaganienne en même temps que réactionnaire de l’ordre moral du néoprotestantisme ,tous deux ayant le FRIC comme valeur suprême et le capitalisme comme idéologie ,et pour cela il fallait que la révolution sexuelle et libertaire des années 60 s’arrêtât

    l’introduction de la peur et de la terreur du SIDA qui serait provoqué par un virus bien nommé VIH ,de manière vraie ou fausse qu’importe ,fait d’une pierre deux coups :tuer la révolution sexuelle et libertaire et enrichir les capitalistes qu’ils soient religieux ou laïques en remplissant à gogo les caisses de l’industrie médicale et pharmaceutique et les caisses des piliers et des temples religieux  ;et on peut dire d’une pierre trois coups en ajoutant que cela renforce en même temps leur pouvoir et leur prestige par la nécessité qui en découle de leur fonction protectrice officielle associée à la terreur ambiante


    ce n’est pas la présence vraie ou fausse d’un virus VIH ou autre qui cause un effondrement du système immunitaire ,c’est plutôt l’inverse c’est l’effondrement du système immunitaire qui cause la présence d’un virus VIH ou autre ,tout comme un organisme vivant et fort est résistant aux microbes et les organismes affaiblis ou agonisants sont attaqués et achevés par la présence des microbes
     





  • franc 23 juin 2011 16:30

    de plus une culture spécifique ne peut pas être créée par un individu seul ou même par quelques individus isolés ,il faut un groupe assez nombreux qui rassemble des individus qui ont un certain nombre de caractères communs et qui se différencient des autres groupes ayant d’autres caractères ,qui doit posséder une certaine force et des ressources pour maintenir et faire croitre cette culture spécifique ,sinon ou bien il n’existera pas ou ne subsistera pas ou bien il se fondra dans un amas universel d’individus plus ou moins identiques formant une société monocolore et monoculturelle ,est -ce une richesse pour l’humanité que cette uniformisation totale grisâtre d’un touillage universel sans couleur et sans saveur 


    dans l’état actuel de l’humanité divisée encore par des races différentes ,un mélange inconsidéré immédiat de tous les ensembles raciaux ne provoque t-il pas le risque d’une domination d’un groupe sur d’autres voire sur tous les autres qui feraient perdre un grand nombre de caractères humains spécifiques qui sont des patrimoines génétiques de l’humanité et ainsi appauvrir et affaiblir considérablement l’humanité ,car ces caractères différents fondamentaux servent aussi au métissage ,sans ces caractères différents le métissage n’existe plus ou perd un grand nombre de ses possibilités ----------------------------------------------par exemple actuellement c’est le peuple chinois qui dominerait tout dans
    un tel mélange et ne subsisterait que la monoculture chinoise,tous les hommes seraient àpeu bruns et auraient les yeux bridés , mangeraient avec les baguettes et marcheraient à la baguette ------------------------------quoique la culture chinoise est extrèmement brillante et les chinois extrèmement intelligents je ne pense pas que l’humanité en sortira plus riche ,plus libre , plus belle et plus heureuse 


     et il faut tenir compte aussi de ce que le métissage n’est pas le mélange ----------------------le métissage enrichit et fortifie tandis que le mélange appauvrit et affaiblit une société -----------------------------le métissage c’est la réunion et l’union des caractères différents qui se renforcent les uns les autres dans une synthèse harmonieuse où les qualités s’ajoutent tandis que les défauts s’effacent en se neutralisant ;-------------------------le mélange inconsidéré c’est le cotoiement des caractères différents qui s’opposent où les qualités sont neutralisées et les défauts subsistent

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv