• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 16 juin 2011 21:27

    quand je vois l’expression « le mariage c’est un HOMME et une FEMME » ou « les enfants doivent être élevé par un HOMME et une FEMME » (dixit juluch), j’y vois si ce n’est pas toujours une forme d’homophobie ce serait une certaine forme d’esprit borné voire d’intégrisme d tout au moins une forme de conservatisme

    pour ma part je pense plutôt qu’un enfant a besoin d’une ou des personnes aimantes pour être bien élevée et pas nécessairement un homme et une femme au sens strict c’est à dire un mâle et une femelle------------------------------des exemples abondent pour contredire cette affirmation de la nécessité d’un homme et d’une femme en même temps que des contre-exemples

    comme contre-exemple l’actualité nous le donne avec la famille Bettencourt qui se déchire ,la fille bien élevée par un père et une mère bien hétérosexuels ne se conduit pas moins comme une peste ou une criminelle qui veut interner sa mère dans un hôpital psychiatrique pour lui piquer tout son argent 

    le grand nombre de familles monoparentales montre aussi la négation de cette nécessité

    et il ne faut pas confondre le concept de mâle et femelle et celui de masculin et féminin -------------------------------------chez tout être humain il ya une part de masculin et du féminin sinon ce serait un monstre ou ne serait pas viable

    en fait la division sexuelle de l’être humain en homme-mâle (homme) et en homme-femelle (femme) procède des conditions primitives animalières à l’aube de l’histoire de la nature humaine selon le processus de l’évolution du passage de l’animalisation à l’hominisation

    car l’homme est par nature et par essence autre que la nature animale ,il évolue et n’est pas prisonnier de son déterminisme biologique comme l’animal ,--------------de plus il est à la fois un être individuel et social ,et le corps de l’homme ne se réduit pas au corps individuel ,le corps de l’homme est l’univers tout entier aussi bien physique que biologique et psychique (dixit le philosophe catholique Gabriel Marcel ) et par la grâce aussi de son intelligence relevant de son esprit transcendantal qui représente l’ordre surnaturel qui conduit l’ordre naturel jusqu’à sa perfection


    l’ordre naturel est imparfait ,l’ordre humain d’essence spirituelle le transcende



  • franc 16 juin 2011 17:25

    Il ya trop de lois qui envoient inutilement les gens en prison pour des faits mineurs ,-------------------------------------il ne faudrait garder les peines de prison que pour des crimes graves comme le meurtre et les exactions qui provoquent des blessures graves entrainant des handicaps profonds ,alors ces peines de prison doivent être dissuasives comme d’être envoyé pour des dizaines d’années ou à perpétuité dans des bagnes qu’il faudrait réouvrir

    il parait que la moitié des places de prison sont occupées par des délinquants sexuels à eux-seul ,ce n’est pas normal ,pour un pays avancé comme la France ,il faudrait réviser les lois sur la répresssion sexuelle comme par exemple ,ramener l’âge de consentement sexuel ou amoureux à 13 ans ,et dépénaliser l’exhibitionisme,la simple détention de photos pédophiles , ou le simple attouchement sexuel sans violence sur des mineurs (pas le viol )ou tout au moins le déclasser en une amende ou un blâme,ce qui dégagerait beaucoup de places pour les criminels dangereux qu’il faut absolument mettre hors d’état de nuire et de récidiver

    de même il est exagéré de pénaliser de simples insultes de quelque nature que ce soit ainsi que d’avoir des délits d’opinion qu’il faudrait totalement abolir ,une opinion ,une idée ou une pensée quelconque ne doit être combattue par une une autre opinion,une autre idée ou pensée ,ainsi l’opinion de racisme ou de négationisme ne devant plus être considéré comme un délit pénal mais combattue à la loyale par des écrits dans des études sérieuses

    aujourd’huis une peine d’expulsion du territoire ou une déchéance de la nationale fait plus peur aux délinquants ou aux crimiels que même des longues peines de prison des prisons « 2 étoiles »---------------------------le gouvernement actuel a eu tord d’abolir la double peine ou alors s’il faut choisir plutôt l’expulsion du territoire avec interdiction de revenir pour une très longue période voire définitivement pour des crimes graves que la peine de prison en France qui coûte cher aux contribuables français


    En principe en matière de justice pénale il ne faudrait appliquer que la loi du talion qui est la base et le fondement de la justice pénale ,la seule qui soit totalement objective et impartiale ----------------------------------ni plus ,ni moins ;---------plus ce serait un acte d’injustice ,moins ce serait un déni de justice



  • franc 15 juin 2011 16:22

    quand on est très jeune quoi de plus normal d’être idéaliste ,libertaire et pacifiste au prix d’une certaine naïveté ---------------------------------------------------mais avec les années d’expérience on perd peu à peu ses illusions et on est obligé de se rendre à l’évidence et à la réalité ,le monde réel n’est pas le monde idéal ,le monde où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil 

    alors quand on prend conscience de la guerre terrible que mènent les puissants et les tyrans de ce monde de tous bords et de tous les échelons ,de leurs crimes innombrables et innommables alors on peut que chanter l’hymne sublime du chant révolutionnaire de la Marseillaise : 


    Allons enfants de la patrie

    le jour de gloire est arrivé

    ---------------------------------

    qu’un sang impur abreuve nos sillons



  • franc 15 juin 2011 15:20

    je ne comprend pas pourquoi cet article est jugé négativement alors que la teneur des commentaires approuve en gros le constat très négatif envers les comportements immondes des médias en général 

    il est vrai qu’il ya quelques oppositions du moins en apparence si l’on compare certaines parties de l’article ,mais si l’on se place dans la perspective de l’idée générale de l’auteur et son intention profonde ,il n’ ya pas contradiction

    je partage donc l’indignation de l’auteur et son cri du coeur tout à fait juste et salutaire



  • franc 12 juin 2011 21:42

    « Tous les hommes ont le même sang rouge ,donc tous les hommes sont frères », voilà ce que disent nos humanistes autoproclamés de la fraternité universelle pour nous émouvoir et faire pleuvoir des larmes

    mais le porc , le cheval ou la hyiène ont aussi du sang rouge --------------------------------------------------et Hitler de quellle couleur est son sang

    Il ne faut pas confondre sensibilité et sensiblerie ni se fondre en con pour dire tout le monde il est beau tout le monde il est gentil


    en tout cas je suis d’accord avec St-Just :------------------------« pas de liberté pour les ennemis de la liberté »
     

    et vive Robespierre !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv