franc

J’attends encore la démonstration comme quoi la prostitution choisie comme prestation de service sexuel résultat d’un contrat entre personnes adultes consentantes soit intrinsèquement un mal avant de pouvoir accepter sa pénalisation par une loi ,car celle-ci comme le stipule la Déclaration des droits de l’homme et des citoyens ne peut interdire que des actes manifestement nuisibles à autrui et suivant les normes de la raison car sinon ce serait un viol de la conscience et un acte de violence ,ainsi que l’affirme la raison philosophique et la théologique :

« la législation humaine ne revêt le caractère de loi qu’autant qu’elle se conforme à la juste raison d’où elle appert qu’elle tient sa vigueur de la loi éternelle ;mais dans la mesure où elle s’écarte de la raison ,on la déclare injuste ,elle ne vérifie pas la notion de loi ,elle est plutôt une forme de la violence »

car jusqu’ici j’en ai trouvé aucune ,et ce n’est pas les affirmations gratuites avec la méthode coué et le sophisme de la juxtaposition d’une litanie d’interdictions dans le passé sans aucun lien de cause à effet ou implications avec entre autre l’interdiction de l’esclavage ou le travail des enfants qu’on pourra déduire logiquement l’interdiction de la prostitution choisie ,car comparaison n’est pas raison et de plus il faut comparer ce qui est comparable

L’interdiction de l’esclavage n’impliquement nullement l’interdiction de la prostitution choisie à moins de démontrer que celle-ci soit de l’esclavage ,sinon ce serait un cercle vicieux

de même l’interdiction du travail des enfants n’implique nullement l’interdiction de la prostitution choisi des adultes mutuellement consentants à moins de montrer que la prostitution choisie des adultes soient un travail d’enfant ,ce qui est pour le moins contradictoire -----------------------------------------------il me semble plus juste de comparer le travail des enfants avec la prostitution des enfants qui est déjà dans tous les cas interdite

par contre il existe des contre-exemples comme quoi la prostitution choisie ne peut être considérée comme del’esclavage :------une call girl ou même une femme mariée déjà fort riche d’un métier gratifiant qui choisit en plus en toute liberté et conscience de faire une prestation de service sexuel où elle reçoit plus d’un millier d’euros en une nuit ne me semble pas relever de la définition de l’esclavage

Il faut donc être prudent et ne pas avancer avec arrogance et grossièreté dans ces affaires qui touchent à l’intimité profonde des gens et qui demandent de la délicatesse et de la finesse dans les méandres et les nuances infinies de l’âme humaine ,et surtout pas de légiférer en n’étant pas en accord avec la raison et en portant atteinte à la liberté et la dignité des individus

Pour comprendre la bêtise du principe de pénalisation du client de prostituée ,un exemple concret est utile

Catherine Millet est une dame mariée très respectable ,une riche bourgeoise qui a écrit un livre pour dire qu’elle a offert librement son corps de nombreuse fois ,parfois à des centaines personnes à la fois en une nuit ------------------------supposons que les amateurs du corps de Mme Millet donnent en retour pour exprimer leur satisfaction à Mme Millet quelques billets en les balançant sur son corps pour la séance de plaisir sexuel ,quelle différence y at-il là avec la prostitution choisie
 
Certains pourraient la traiter de salope -------------------------------------mais elle n’en a cure ,au contraire pour elle salope n’est pas une insulte mais une qualité, et elle pourrait rétorquer qu’il vaut mieux être une salope qu’une saloperie 

maintenant si Mme Millet se prend tout à coup à faire payer les amateurs de son corps ,elle en a parfaitement le droit, je ne vois là rien qui change avec la situation précédente ,même pas sur le plan moral ,ni pour elle-même ,ni pour les clients

Et dire d’une call girl qui gagne plusieurs milliers d’euros en une soirée dans une partie de jambes en l’air qui en plus lui donne duplaisir sexuel , c’est à dire plus que la paye mensuelle d’une caissière ou d’un éboueur ,qu’elle est une esclave c’est quand même un peu fort du café ,j’aimerais pour ce compte là être un esclave de la sorte si j’ai un corps qui répond avec compétence à ce genre de travail ,malheureusement pour moi ,je n’ai pas cette vocation----------------------------------------je pense que au contraire c’est la caissière ou l’éboueur qui est l’esclave et non la call girl 


Au lieu de pénaliser les clients ou les prostitués ,il me semble plus juste de régulariser ces prestations de services sexuels sur le plan social et étatique pour éviter ces situations sordides de promiscuités dangereuses comme le font de plus en plus de pays à rebours de la Suède ---------------------------------------déjà qu’il ya trop de délinquants sexuels en prison ,au moins la moitié des places et qu’il n’ yen plus assez de place pour les meurtriers ou de dangereux bandits qui sont relachés ,c’est aller contre le sens de l’histoire que d’ajouter inutilement interdiction sur interdiction


Et si l’on voulait appliquer la loi du talion et seulement la loi du talion ,ni plus ni moins ,ce serait d’emprisonner les gens qui veulent emprisoner des gens parfaitements honnêtes et innocents

mais de quoi je me mêle ------------------------------------------l’Etat ni aucune personne n’a le droit d’intervenir dans l’intimité des gens et quoi de plus intime que les affaires sexuelles

chacun est libre de faire ce qu’il veut de son corps du moment qu’il respecte son intégrité et l’intégrité d’autrui,, sa propre liberté et la liberté d’autrui

et ce n’est pas parce qu’il ya transaction financière que automatiquement cela devient un mal ,sinon il faudrait interdire toute activité commerciale ,toute activité sociale ,médicale ,politique et même religieuse où une somme d’argent quelconque intervient -----------------------------------bref interdire l’émission de la monnaie et revenir au troc
 
Or l’argent a été introduit pour faciliter les échanges en remplacement du troc ,ce n’est qu’un moyen qui est un bien en tant que moyen en étant utile pour la facilté d’échange ,cela ne devient un mal que s’il devient un but en soi et une valeur absolue au dessus et au détriment de toute autre valeur plus essentielle et non plus un moyen ,une valeur relative au service de valeurs plus hautes comme la vérité ,la justice ,la beauté et l’amour 

Il ne faut pas confondre capitalisme et libéralisme ---------------------------------le libéralisme c’est le respect de toutes les libertés individuelles et collectives et donc y compris la liberté sexuelle ,le capitalisme c’est l’accumulation du capital pour le capital ,l’argent au dessus et au détriment de toutes les autres valeurs plus hautes et plus essentielles

or qu’en est il par rapport à la protitution --------------------------------

la prostitution est du capitalisme si la personne n’est pas libre de choisir l’activité ou même ayant choisi l’activité la pesrsonne est sous-payé en devant payer pour quelqu’un d’autre qui l’exploite ,c’est la prostitution imposée ou subie (proxénétisme) relevant de l’exploitation de l’homme par l’homme comme toute activité humaine qui est mal payé exploitée par des patrons sans scrupules 

Par contre la prostitution comme prestation de service sexuel rémunérée selon un contrat entre personnes adultes consentantes est un travail salarié comme un autre ,c’est la prostitution choisie 

Et la morale là dedans ?-------------------------------------la morale est définie par la raison et uniquement par la raison ,raison universelle ,absolue et transcendante et ce n’est pas une personne humaine quelconque pas même le pape qui détermine cette morale ,c’est à dire le système du bien et du mal ,de manière arbitraire selon son goût et ses préférence ouqueque autre motif , en se prenant pour Dieu le Père ,comme le dit le grand théologien catholique dans sa Somme théologique :-------------------« dans le domaine du créé immanent c’est la raison qui détermine le bien et le mal »

Or le principe de justice est déterminé rationellement par le principe platonicien suivant :-----------« l’accord qui se fait par consentement mutruel est juste selon la loi de la cité royale » (PLATON)

la prostitution choisie qui respecte ce principe de justice rationnel est donc juste ou du moins non injuste .





 

Votre dernier commentaire montre effectivement que vous n’avez pas compris le symbole de la croix ou que si vous l’avez compris vous n’y attachez aucune importance et que vous en êtes insensible

je répète et je précise ------------------------------la croix dans l’urine c’est comme la croix dans le crachat ou dans le sang ( on a giflé , craché sur le visage du Christ et fouetté jusqu’au sang),c’est le symbole du Juste humilié ,craché ,torturé et mis à mort puis uriné son cadavre et sur sa tombe ,dans tous les temps et dans tout l’espace . 


mais n’est pas artiste qui veut ----------seul un vrai artiste , peut faire passer ce genre d’oeuvre « scandaleux »qui pourrait être passé pour de la bouffonerie ou la saloperie s’il n’était pas l’oeuvre d’un génie 

d’autre part je précise que c’est mon interprétation personnelle de cette oeuvre et qui peut ne pas être celle de l’auteur ,je n’en sais rien car je ne lis pas dans la pensée de l’auteur

mais encore et pour une tout autre interpétation cette fois purement profane et non religieuse comme celle du blasphème ,l’art a encore tous les droits et même le devoir de blasphémer contre tout ce qui se prétend sacré et absolu sur cette terre du domaine de l’immanence où ne peut régner que le relatif -----------------------------le divin transcendant seul est absolument sacré et parfait ------------------------------------donc tout ce qui n’est pas divin est imparfait et par conséquent non absolument sacré et peut être critiqué voire ridiculisé pour son imperfection

L’homme et toutes ses créations y compris donc les dogmes religieux sont imparfaits et par conséquents peuvent et doivent être critiqués et même combattus s’ils refusent de progresser et d’évoluer vers le meilleur et le parfait c’est à dire en terme religieux de se rapprocher du divin 



 

je crains ,Ornithorynque que vous n’ayez pas compris le symbole de la croix