Et si Sarkosy baisse en ce moment dans les sondages ce n’est pas parce qu’il parle trop d’identité nationale et d’immigration mais parce qu’il n’en fait pas assez pour réduire limmigration et renforcer lidentité nationale --------------------------------la preuve c’est que Marine le Pen monte et pas seulement dans les sondages mais dans les urnes
les Français n’attendent pas ou plus les paroles mais des actes et des résultats ---------------------------or des paroles il y en a ou il y en eut mais des actes déterminants et efficaces ,rien ,zéro ,nada ,que dalle ,----------------------------au contraire l’immigration capitaliste mondialiste continue de plus belle
c’est comme le karscher de Sarko ,on ne l’ a jamais vu passer
Le très populaire président socialiste du Brésil Lula ,qu’on ne peut taxer de fasciste ,n’a jamais parlé de karscher ,lui ,mais a envoyé en douce des troupes armées, des mitrailleuses et de tanks pour balayer les cités dangereuses dites de non droits et réputées impénétrables ,et en une rafale faisaient des centaines de morts parmi les bandits et les gangsters,les dealers et les trafiquants de toutes sortes ,le restant ayant du prendre la fuite
l’auteur a t-il conscience des contradictions contenues dans l’article quand il dit d’une part que les problèmes d’identité et dimmigration n’intéressent pas les français et dautre part que Sarkosi a réussi à monter dans les sondages et dans les urnes lorsqu’il soulève les problèmes d’identité et d’immigration ,je cite : "D’abord, lors de l’élection présidentielle de 2007. La baisse dans les sondages de Sarkozy et la hausse concomitante de Ségolène Royal eurent sur Sarkozy l’effet d’un puissant stimulant. Selon l’institut C.S.A, Sarkozy chutait de 33 à 26% d’intentions de vote entre le 15 février et le 7 mars. C’est à ce moment là qu’il a proposé la création d’un ministère de l’Immigration et de l’identité nationale, alors que toutes les enquêtes d’opinion montraient que, depuis de longues années, l’immigration n’était plus aux yeux des français qu’un problème secondaire, loin derrière les difficultés économiques.
Le 22 mars, d’après un sondage CSA, Nicolas avait rattrapé Ségolène, ils étaient alors à égalité. Le thème identitaire montait en puissance. La gauche incapable de lutter sur ce terrain-là se sentit obligée de proposer des solutions telle que le drapeau ou la Marseillaise remis en avant, pour répondre à la dérive de la droite."
le problème c’est que l’heure n’est pas au centrisme ,l’heure est aux solutions radicales voire révolutionnaires pour faire bouger et évoluer les choses car la situation est trop grave actuellement ---------------------------------------c’est pourquoi aux dernières élections (cantonnales) le modem est à 1% alors que Bayrou faisait 18,6% à la présidentielle
Et Bayroux avec ses 19 % n’ a pas réussi comment peut réussir Borloo alors qu’il a une plus mauvaise image et des pourcentages de votes moindre sans compter que le centre lui-même est divisé et émietté
Les CV anonymes ,les discriminations soi-disant positives ,la parité ,les quotas etc.....sont contraires à la déclaration des droits de l’homme et des citoyens car celle -ci stipule qu’on qu’on ne peut faire des discriminations que sur la base de la compétence -------------------------le principe de compétence donc prime sur toute autre considération
imaginez que l’on bafoue le principe de compétence en instaurant des quotas pour des mongoliens chez les pilotes d’avions,discrimination positive oblige ----------------------------------------qui osera monter dans un avion piloté par un mongolien ?----------------------------Ridicule !
L’égalité sans la vérité est absurde --------------------------------c’est l’égalité des cimetières