franc

1)_________Il n’ ya pas besoin de faire des dragonnades ,il suffit d’interdire la construction des mosquées ainsi que les imams qui prêchent l’islam coraniste omarien avec comme sanctions leur expulsion avec leurs fidèles fanatiques du territoire de la France ,puis envoyer les prêtres et les pasteurs évangéliser la population musulmane restante ,cela est très possible comme on voit en Algérie où malgré d’importantes entraves la population se convertit en masse au christianisme surtout chez les berbères ,avec plus de liberté je ne doute pas d’une plus importante conversion ,surtout si le clergé des dirigeants islamiques est décapité et les mosquées transformées en maisons de sagesse ou cathédrales des lumières

On ne devrait tolérer que l’islam philosophique des écoles rationalistes comme par exemple l’école moutazilite qui rejette le dogme incréé du coran ou l’islam chiite primitif des pères fondateurs qui lui aussi rejette le coran omarien , et l’islam mystique des soufis dont le mysticisme dépasse et outrepasse les dogmes islamiques ------------------------------autrement dit on n’accepte que l’islam rationaliste et mystique qui ne se différencie fondamentalement du rationalisme et du mysticisme catholique et en fin de compte est aussi chrétien que celui -ci

2)_________Il n’ y a pas besoin de blanchir artificiellement la peau comme M.Jackson ,il suffit et il faut européaniser par métissage biologique comme Yannick Noha ,d’abord parce que la couleur de la peau n’est pas une différence fondamentale ,il ya aussi des différences de formes et de structures mentales, des caractères physiologiques et psychiques voire spirituelles

Il est à remarquer qu’un eurasien de premier métissage se confond et s’assimile immédiatement avec un européen de souche ,pour un euroafricain il faut plusieurs opérations de métissage avec un européen de souche pour que celui-là se confonde ou soit assimilé à celui-ci ---------------------quatre métissages à la suite pour un africain afin de s’européanniser (cas des Nohas)

La France ne doit pas devenir le Brésil ou les Etats-unis ,------------------------la vocation de la France est tout autre ,et d’abord rester elle-même et apporter sa différence et sa richesse au monde entier ,et donc rester un pays gaulois où le peuple est gaulois et sa culture gauloise ,voilà sa spécificité et sa vocation propre

Et un gaulois ce n’est n’est pas comme pourrait le penser certains dont l’auteur , le gaulois du petit village d’Astérix et d’Obélix du néanmoins excellente bande dessinée,c’est tout simplement un habitant de la Gaule de l’antiquité depuis l’empire romain jusqu’à aujourd’huis issu des immigrations de peuples venant essentiellement de l’Europe du centre et de l’est à l’origine,à savoir des celtes ,des germains ,des angles ,des saxons ,des vikings ou scandinaves ,des salves et bien sûr des latins ,grecs et romains ,avec tous leurs descendant et les métissages qui en résultent ,(tous les habitants de l’Europe actuellement peuvent être considérés comme un gaulois au sens large ,dénomination d’ailleurs employé par les beurs et le renois des banlieux )--------------------------------------bref un gaulois au sens large ou un français spécifique est un métis composé d’européens habitant la France 

ce peuple gaulois , ce français spécifique a produit une culture spécifique ,la culture française spécifique ,qui n’est ni la culture chinoise ,ni la culture africaine ,ni la culture arabo-musulmane ni la culture indienne ,mais la culture gauloise ------------------------------------ à chaque peuple sa culture ,et à chaque culture son pays ,rien de plus naturel et deplus ordonné .------------------------------Un peuple ,une culture ,un pays forme une nation

La nation française comme tout autre nation évolue mais cette évolution doit se faire dans le respect de son identité et de sa spécificité propres----------------------------------ainsi au cours du 20èsicècle,il y eut encore un changement avec l’afflux d’immigrations cette fois extra-européenne ,mais pour que ce changement soit une évolution positive ,il faut que l’immigration allogène ne doit pas dépasser 1 % de la population endogène ou autochtone pour que le métissage soit pleinement réussi et afin de respecter l’intégrité et la spécificité du peuple et de la culture française spécifique et millénaire ,la culture gauloise ,respecter l’esprit français ,corps et âme 


Or aujourd’huis un déséquilibre et un trouble grave est intervenu par une trop grande immigration de masse africano-arabo-musulmane dépassant largement ce taux de 1%provoquant un communautarisme dangereux ennemi du métissage et menaçant de détruire la culture française spécifique

j’ajoute que le capitalisme a existé depuis la fondation du monde ,du moins son esprit ,et ne se terminera qu’à la fin des temps quand le mal aura été définitivement vaincu -----------------------------------lutte éternelle entre le bien et le mal

Mr Dogen,la liberté d’investir ce n’est pas le capitalisme ,c’est le libéralisme -------------------------le capitalisme au sens marxiste c’est l’accumulation du capital pour le capital ,l’argent pour l’argent ,autrement dit l’idéologie capitaliste c’est l’argent roi ,plus, l’argent dieu ,l’argent qui est la valeur suprême ,la valeur absolue qui écrase et piétine toutes les autres valeurs comme les valeurs du vrai ,du juste et du beau -------------------------alors que le libéralisme économique au sens neutre de ce terme est la liberté économique au service du bien-être de l’homme et du progrès de l’humanité en général ,liberté qui est une valeur relative et non absolue ,une valeur au service d’autres valeurs supérieures , celles des valeurs platoniciennes citées auparavant et qui fondent le bonheur humain---------------------------

 Alors que le capitalisme fait le malheur humain ,vous persistez à faire l’amalgame et à confondre libéralisme et capitalisme

Nous n’avons sûrement pas la même définition du capitalisme ,et je rappelle que le capitalisme est contre le marché libre et honnête et donc contre la liberté tout court ,du moins sauf pour quelques-uns profiteurs malhonnêtes. 

 

mr l’auteur vous allez un peu vite en besogne pour ce qui est de la récupération et de l’extrapolation

 on peut tout aussi bien dire que l’humanité a progressé grâce l’intelligence et à l’effort humain et cela malgré et non pas grâce au capitalisme qui serait au contraire un frein à son progrès ,et que s’il n’ yavait pas ce capitalime prédateur et destructeur l’humanité aura pu faire un progrès beaucoup plus important ------------------------------------------le capitalisme ne sachant que voler et piller quand ce n’est pas détruire et tuer tout ce qui beau ,bon et intelligent

ne confondez pas mr l’auteur le libéralisme au sens noble de ce terme ,le libéralisme des Lumières avec le capitalisme tel qu’il est décrit par Marx,et d’ailleurs le marxisme ne condamne pas la liberté de l’économie mais au contraire dénonce son entrave par le capitalisme qui est contre en fait la libre et honnête concurrence qui se soumet à la loi du meilleur par cela qu’il cherche à concentrer tous les pouvoirs afin d’éliminer tous les meilleurs concurrents qui viennent en obstacle à tous leurs désirs insatiables et carnassiers d’individus médiocres et mal famés ,et cela par tous les moyens y compris par les crimes les plus odieux , jusqu’à provoquer des guerres et des génocides s’il le faut et si cela lui rapporte 

Il ne faut donc pas confondre et faire l’amalgame entre le capitalisme et le libéralisme économique ,l’économie de marché que même le marxisme reconnait pleinement dans la fameuse maxime :-------------- « à chacun selon ses besoins ,à chacun selon sa vocation ,et les besoins sont en eux-mêmes les raisons dernières de leur satisfaction »

seulement le marxisme pense que l’Etat est le meilleur promoteur de cette liberté économique en même temps que le meilleur garant de son honnêteté et de sa vertu -------------------------------car là où l’Etat se retire ,c’est la mafia qui le remplace