franc

je suis aussi d’accord avec toi ,ddacoudre ,quand tu dis que la fascisation s’opère par la servitude des émotions montées en épingle par les médias ,mais hélas là encore ,autre contradiction ,tu ne sors pas du registre de l’émotion puisque toute ta dialectique se base uniquement sur les sentiments ,l’affect et la sensibilité pour ne pas dire sensiblerie en ne recourrant pas ou pas assez à la raison --------------------------------------------Tu penses qu’il ya d’un côté les bourreaux et de l’autre les victimes ,d’un côté les méchants et de l’autre les gentils ,----------------et on dirait qu’on ne regarde pas les mêmes médias ,ces médias que tu dénoncent comme les auteurs de la fascisation ,or et pourtant tous les médias penchent plutôt pour la critique de l’antiislamisme ,par exemple les journalistes auraient tendance à donner de la voix à ceux qui critiquent le débat sur la laïcité et l’islam ,et il n’ ya pas que les journalistes , beaucoup de ceux qui sont plus ou moins pour le capitalisme mondialiste ,de gauche ,de droite ,du centre et d’ailleurs le font aussi ,seul le front national ,le Parti de Gauche , et bien sûr le gouvernement sarkosiste en gros , soutiennent ce débat que je trouve tout à fait légitime et même nécessaire


mais je pense que à travers ton opposition à ceux qui critiquent l’islam tu t’opposes en fait au racisme latent sous-jacent à cet antiislamisme ,racisme que tu abhorres---------------------mais là n’est-ce pas un procès d’intention et une extrapolation inacceptable ,on a le droit et même le devoir de critiquer les religions et tout système religieux et de croyance ,surtout dans la République française ,sans pour autant défendre nécessairement les thèses racistes racistes ,d’ailleurs les religions et les diverses croyances elles-mêmes passent leur temps à critiquer les unes les autres et dans leurs livres les plus sacrés comme la Bible et le Coran ,quand ils ne se font pas la guerre

je pense comme toi ,ddacoudre qu’il y a une certaine fascisation de la société,mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec certains auteurs que tu désignes à savoir les gens du front national en général ou ceux qui en partagent certaines idées et en particulier les antiislamistes ou des gens qui projettent un certain rejet de l’islam----------------------------------je ne pense pas que critiquer l’islam ni même rejeter totalement l’islam tel qu’il se pratique aujourd’huis est une marque de fascisation de la société ,au contraire si je puis dire ,c’est une marque de vigilance démocratique ,puisque toi -même tu critiques les systèmes religieux en général et donc en particulier l’islam,je cite :-----------------------« La loi de dieu ou la loi du marché sont tout autant l’une que l’autre dénuée de réalité absolue pour n’être que des concepts humains qui placent « le père » au dessus, dans un lieu externalisé inaccessible à l’humain, exigeant de lui soumission et sacrifice. »

Donc tu penses que les religions qui se veulent les porte-paroles de la loi de Dieu exigent soumission et sacrifice aux humains et donc en quelques sortes sont des promoteurs de l’esclavagisme et donc des formes de fascisation,ce qui visent en premier lieu les religions du Livre et celui qui est le plus fanatique du Livre par l’idolâtrie du Coran ,à savoir l’islam puisque la loi coranique ,la charia ,est la loi divine pour les principaux écoles
 de celui-ci

Il y aurait donc une sérieuse contradiction que de vouloir désigner les autres ,ceux qui critiquent l’islam comme des fascistes ,et de se plaindre de la fascisation et de pratiquer soi-même cette critique de l’islam,à moins de se considérer soi-même comme un fasciste 

Et en général je trouve tout à fait malsain et contraire à la droite raison que de penser qu’une chose est mal et de ne rien faire pour l’éradiquer et pire encore de condamner et d’accabler ceux qui combattent ce mal ,comme d’ailleurs de discerner l’erreur ou la fausseté et de ne pas la dénoncer et rétablir la vérité

Un long article où comme d’habitude Ddacoudre exprime ses convictions fortes avec beaucoup de passion ,de sincérité et de courage mais hélas est déséquilibré par un manque d’objectivité ,d’impartialité et de rationalité------------------------------------le coeur déborde avec naïveté mais la raison est trop restreinte pour l’empêcher d’abimer la sincérité ,d’où le déséquilibre 

je présenterai mes objections dans les prochains posts 

Résultats du 2è tour à 22h

Extrème gauche -------------------------------------------------0%

verts------------------------------------------------------------------2,6


gauche dont
PS---------------------------------------------------------------------35,7
PCF---------------------------------------------------------------------4,9
PRG---------------------------------------------------------------------1,5
DVG---------------------------------------------------------------------4,9
PG-----------------------------------------------------------------------0,2
----------------------------------------------------------total :----------47,2

Modem-------------------------------------------------------------------1%


Droite dont
UMP---------------------------------------------------------------------20,2
MP-------------------------------------------------------------------------6,1
DVD-----------------------------------------------------------------------9,6
--------------------------------------------------------------total :--------35,9


Front national-----------------------------------------------------------11,8

Divers :----------------------------------------------------------------------1,5


On voit qu’en voix dans un scrutin local qui pourtant favorise l’opposition et la gauche celle -ci même en ajoutant tous les voix des verts n’atteint pas la majorité des 50 %


 en termes de voix la gauche et en particulier le PS n’a pas réellement progressé ,seul le front national a fortement progressé


Et comme le dit Tibérius si le mur de diabolisation du FN s’effondre alors la vague bleue marine peut submerger si ce n’est en 2012 du moins en 2017



Remarque :Mélanchon avec ses 0,2% fait pâle figure devant Marine Lepen avec ses 11,8%

Mettre tous les systèmes religieux ou philosophiques sur le même plan sans aucun discernement est du nihilisme -----------------------et le nihilisme est le meilleur allié de l’intégrisme ,plus encore, il lui est équivalent

En effet le nihilisme affirme qu ’il n’ ya ni bien ni mal et donc que tout se vaut.

l’intégrisme lui confond le bien et le mal ,le relatif et l’absolu et prend le bien pour le mal et le mal pour le bien en assimilant l’imparfait relatif immanent au parfait absolu transcendant -------et donc si le parfait absolu se confond à l’imparfait relatif ou autrement dit si le bien se confond au mal c’est qu’il n’ ya plus de différence entre le bien et le mal et par conséquent cela entraine par définition le nihilisme
 
S’il semble que le nihilisme athée est un peu moins dangereux que l’intégrisme religieux (croyancieux)il n’en est pas moins équivalent en étant le créateur de celui-ci ,car la société a horreur du désordre comme la nature a horreur du vide 

le nihilisme est toujours dangereux car il entraine la tyrannie

 Et le désordre nihiliste