franc

Article très maladroit qui suscite des réactions négatives à juste titre

mr Yang vous auriez du faire la différence entre le problème écologique en soi qui n’ est nullement subalterne mais d’une importance capitale pour l’humanité et les problèmes écologiques effectivement subalternes soulevés par les écologistes médiatiques actuels , des bobos capitalistes peusodo-écologistes de EE genre Cohn Bendit qui font dans la diversion

On ne peut pas être à la fois pour l’écologie et pour le système capitaliste actuel capitalisme qui détruit les peuples ,les cultures et la nature et la cause première des ravages de la terre et de la pollution est la surpopulation humaine -----------------------------------------le capitalisme encourage la surpopulation pour avoir de nombreux consommateurs qui sont en même temps leurs esclaves et la surpopulation renforce le capitalisme

c’est pourquoi ceux qui se disent écologistes et qui ne se battent pas contre le capitalisme et la surpopulation sont des menteurs

les gens de Europe Ecologie ne se battent ni contre le système capitaliste ni contre la surpopulation ,ce sont donc des ...........

Au Liban il y a en ce moment de grandes manifestations pour réclamer la fin du système confesssionaliste et établir un Etat laïc -------------------------------------peut-être un espoir pour qu’enfin émerge une vraie laïcité et une vraie démocratie dans un pays culturellement musulmane ----------------------mais le Liban n’est pas un pays à caractère arabe tout comme l’Irak et la Syrie et la Turquie et possède un fond d’esprit chrétien ,c’est pourquoi si un pays de culture musulmane devait adopter le statut d’un Etat laïc ce serait peut-être le Liban 


Il faut faire une différence entre la Tunisie et l’Egypte d’un côté dont la révolte est portée surtout par des mots d’ordre de liberté et de justice ,et la Lybie où il semble que les insurgés soient dirigés par des islamistes 

Zemmour n’a jamais dit qu’il n’ ya pas de trafiquant chez les blancs ,au contraire ,puisqu’il dit que la majorité des délinquants trafiquants sont noirs et arabes du moins en France ,cela veut donc dire qu’il ya une minorité de blancs en France qui sont trafiquants----------------------mr l’auteur vous faites partie de cette minorité blanche de trafiquants de drogues ,donc votre article n’ajoute rien à ce qu’on sait déjà et ne réfute en rien à ce que dit Zemmour


de plus votre article comporte une énorme contradiction car en voulant défendre la réputation des noirs et des arabes ,ce qui est tout à fait honorable en soi ,vous affirmez d’une part que si les djeunes de cités noirs et arabes sont des petits trafiquants c’est parce qu’ils sont pauvres et habitent dans des quartiers défavorisés ,ce qui est un argument tout à fait recevable toutefois discutable,mais d’un autre côté en voulant s’opposer aux propos de Zemmour vous ajoutez les gros trafiquants sont des blancs qui habitent les beaux quartiers , des riches bourgeois délinquants au col blanc ,ce qui n’en est pas moins recevable comme argument mais aussi et encore discutable ----------------------------------------la contradiction saute aux yeux car vous affirmez là qu’ il existe des gens riches et bien installés qui traffiquent et sont des gros délinquants ,ce qui annulent votre argument précédent comme quoi la pauvreté entraine nécessairement la délinquance ------------------------mr l’auteur il n’ ya pas que les pauvres qui sont des gros voleurs et des gros trafiquants ,et en disant cela vous insultez tous les pauvres qui sont honnêtes et qui sont pauvres parce qu’ils sont honnêtes, il ya aussi les riches qui sont des grands voleurs et
des grands trafiquants

maintenant on peut même mettre en cause l’affirmation comme quoi les djeunes des cités défavorisés traffiquent parce qu’ils sont pauvres ,quand on les voit avec leurs motos et leur bagnoles ,leurs blousons et leuts baskets de plusieurs centaines d’euros ----------------------------les pauvres mr l’auteur ce sont les gens ,jeunes ou vieux qui se lèvent chaque matin à 5 h pour prendre le train et bosser toute la journée pour quelques euros et revenir tard le soir complètement épuisés physiquement et nerveusement ,ou les SDF qui restent
honnêtes préférant mendier plutôt que voler en agressant les gens

mais encore on peut mettre en cause aussi l’affirmation comme quoi les gros trafiquants sont des blanc ,c’est peut- être vrai en France parce que le pays est en majorité blanche et dirigé par des blancs,,mais au niveau du monde ,dans les pays à majorité non-blanche et dirigé par des non-blancs,ce sont des non-blancs qui sont des gros trafiquants

j’ajoute pour le souligner qu’il n’ ya pas que des différences de caractère physique ou physiologique ,il ya aussi des différences de caractère psychologique qui sont d’une grande importance


mais direz vous ,et les métis dans quelle catégorie ou race on va les mettre ---------------------------------tout simplement dans la catégorie ou race des métis -------------------------et encore il ya différent types de métis ,par exemple des eurasiens ,des eurafricains ,et qui peuvent encore se diversifier selon les pourcentages des caractères ethniques qui entrent en jeu dans le métissage ----------------------s’il ya ambiguité du moins par la caractérisation physique pour catégoriser tel ou tel individu métis ,alors c’est la caractéristique psychologique qui entre en jeu et c’est l’individu lui-même qui se percevra ou se choisira d’être dans telle ou telle catégorie

C’est un enrichisssement et bien précieux que cette diversification de l’espèce humaine par le métissage multiple et variés ,cependant il ne faut pas qu’au bout du métissage il n’ ait plus qu’une seule forme de métis de sorte qu’on aboutit à une uniformisation complète des individus et que l’espèce humaine en soit composée que des clones à peu près identiques ,ce serait un terrible appauvrissement de l’humanité -----------------------------je ne pense pas que ce soit une bonne et belle chose que tous les hommes aient une unique couleur de peau ,de cheveu comme des yeux à savoir marron ------------------------le touillage de toutes les couleurs forme la couleur unique et triste qui est grise et le vrai métissage ne consiste pas au touillage mais à un mélange harmonieux qui préserve les meilleures des qualités tout en effaçant les défauts ---------------------------------il faut garder les cheveux blonds et les yeux bleux ou verts pour l’esthétique
 
d’autant plus que pour que le métissage soit possible il faut qu’il yait des réserves de caractères fondamentaux différents, physiques ,psychologiques et moraux -----------------------------pour obtenir la couleur verte faut il encore avoir les couleurs fondamentales du bleu et du jaune,et pour éclaircir ou foncer il est nécessaire qu’il reste la couleur fondamentale dublanc et du noir -----------------------------------Un tableau génial de Renoir n’est pas un tableau réduit à un fond gris 

la conservation des caractères fondamentaux humains se fait par la conservation des peuples spécifiques qui regroupent un certains nombres de caractères fondamentaux-------------------c’est pourquoi l’évolution ne consistent pas en la disparition de tous les peuples pour se fondre dans un unique peuple métissé composés d’individus uniformes ,mais dans l’évolution et le progrès de chaque peuple dans leur propre perfectionnement en gardant leur spécificité propre 

Que les scientifiques dans leur domaine restent neutres et impartiaux et ne se laissent pas influencés, déviés et pollués par des idéologies ,d’un côté comme de l’autre ,racialistes comme antiracialistes,racistes comme antiracistes .

le débat du racialisme peut relever du domaine de la science tandis que le racisme est plus du domaine moral ou philosophique et donc idéologique 

L’homme que l’on veuille ou non à ce stade de l’évolution humaine possède un corps animal ,il n’est ni un ange ni un dieu ,ou du moins pas encore , et plus proche d’un animal que d’un homme parfait arrivé au bout de son hominisation ,et par ce fait peut être groupés selon des caractères différents ou polymorphes génétiques différents qui déterminent scientifiquement et selon la définition des dictionnaires agréés par l’académie française ce qu’on appelle des races multiples qui subdivisent l’espèce unique humaine .

mais certains par une idéologie antiraciste forcenée refusent d’admettre le mot race en le confondant avec le mot espèce ,confondant d’une manière erronnée racialisme avec racisme -----------------------------cela ne sert à rien de refuser le mot race pourtant communément admis jusqu’à présent et officiellement défini par l’Académie française et de le remplacer soit par le mot ethnie ,ou type ,ou groupe ,cela ne diminue en rien le phénomène de racisme ,car qu’on les apelle par des autres mots ,les différences de caractères sont toujours bien visibles et percues par tous ,au contraire cela ne fait qu’accentuer le racisme en refusant de voir les problèmes qui en émanent ---------------------------------------------------certes on ne parlera plus de racisme ,mais on parlera de ethnicisme ,de typisme ,de groupisme ou de communautarisme ,l’étiquette diffère mais le contenu est le même -

il est inutile de faire l’autruche,il n’ ya pas que le problème économique (faiblesse et incomplétude du marxisme )qui certes est un facteur important voire majeur mais n’est pas la cause de tout ,il ya aussi le facteur psychologique ,culturel voire spirituel qui entre en jeu ---------------------------------------Marx + Freud est plus vrai que Marx tout seul

Le principe de conservation par l’identification au groupe ou à la communauté et le caractère de l’amour-propre qui est déviance de l’amour de soi (Rousseau ) sont aussi des causes importantes de conflits

d’ailleurs l’expérience le prouve