franc

dans les années 70 il yavait une publicité qui disait ------« la France n’a pas de pétrole mais elle a des idées »


Aujourd’huis la France n’a toujours pas de pétrole mais en plus elle n’a plus les idées

la France n’ a plus de matière grise ou qu’elle est en voie de disparition ,elle tient encore avec le stock qui reste mais qui s’amenuise de jour en jour ,il n’ ya plus que la force d’inertie qui la maintient en mouvement mais pour combien de temps encore , peut-être quelques décennies au plus

c’est dramatique et c’est ce qui fait sa décadence et son déclin actuel

Et ce n’est pas malheureusement avec l’immigration africano-arabo-musulmane telle qu’elle est aujourd’huis que le stock de matière grise va se reconstituer ,au contraire,la médiocratie par la médiacratie française la chasse quand elle ne la jette pas après l’avoir piétinée

A mon avis seule une révolution marxiste et nationale qui restaurera les pleins pouvoir au peuple français et sa culture gauloise pourra la sauver ,-----------------------ou alors il ne restera plus qu’à espérer une invasion russe et chinoise qui seule pourra apporter la matière grise .

Voici la phrase plus complète de Montaigne :

« Celui qui tombe obstiné en son courage ,qui, pour quelque danger de la mort voisine ,ne relâche aucun point de son asssurance ,qui regarde encore ,en rendant l’âme ,son ennemi d’une vue ferme et dédaigneuse ,il est battu ,non pas de nous ,mais de la fortune ;il est tué,non pas vaincu:les plus vaillants sont parfois les plus infortunés .Aussi y a-t-il des pertes triomphantes à l’envi des victoires ... »

Ainsi en est -t-il de Socrate ,de Jésus,de Giordano Bruno,de Castellion ---------etc,etc,

« Seul de tous ces humanistes ,un français inconnu ,Sébastien Castellion ,engagea résolument et héroïquement la lutte ,allant de lui-même au-devant de son destin .Avec héroïsme il ose élever la voix en faveur de ses compagnons poursuivis ,risquant ainsi sa propre vie .Sans le moindre fanatisme ,quoique menacé à chaque instant par les fanatiques ,sans aucune passion ,mais avec une fermeté inébranlable ,il brandit telle une bannière sa profession de foi au dessus de son époque enragée ,il proclame que les idées ne s’imposent pas ,qu’aucune puissance terrestre n’a le droit d’exercer une contrainte quelconque sur la conscience d’un homme
Et parce qu’il tient ce langage non pas au nom d’un parti mais au nomdes lois impérissables de l’humanité ,ses conceptions ,ses paroles ont gardé toute leur valeur .Quand elles sont exprimées par un écrivain ,les pensées humaines ,même les plus générales ,conservent leur force ,les professions de foi humanitaires survivent aux profesions de foi doctrinaires et agressives ;Le courage sans exemple de cet homme devait rester exemplaire ..................................................................

Qu’on n’essaie pas de comparer la protestation de Castellion contre le meurtre judiciaire commis sur la personne de Michel Servet avec les protestations mille fois plus célèbres de Voltaire dans l’affaire Calas, et de Zola dans l’affaire Dreyfus ;,car celles-ci furent loin d’atteindre à la hauteur morale de celle-là.Lorsque Voltaire engage la lutte en faveur de Calas ,il vit dans un siècle déjà plus humain ;en outre ,au dessus de l’écrivain de réputation mondiale s’étend la protection des rois et des princes ,de même qu’Emile Zola a derrière lui une espèce d’armée invisible ,l’admiration de toute l’Europe et du monde entier .Tous deux risquent certes une partie de leur réputation et de leur tranquillité pour le sort d’un autre ,mais non_ différence esssentielle_ leur propre vie ,comme Sébastien Castellion ,qui dans sa lutte pour l’humanité ,a eu à souffir de l’inhumanité furieuse et meurtrière de son siècle .-----------------------------

Entre temps d’autrest repris les idées de Castellion ,et sous d’autres noms se poursuit la lutte qu’il a engagée et où il est tombé trop tôt et sans qu’on le remarque.C’est le sort de certains hommes de vivre et de mourir dans l’ombre .Ceux qui sont venus après lui ont récolté la gloire de Sébastien Castellion ;aujourd’huis encore ,on trouve dans tous les manuels cette affirmation erronée que Hume et Locke ont été les premiers en Europe à prêcher la tolérance ,comme si le »Traité des hérétiques « de castellion n’avait jamais été écrit -------------------------------------------

L’histoire n’ a pas le temps d’être juste .Pour elle ,seul compte le succès ,et encore il est rare qu’elle apprécie selon une mesure morale .Elle ne s’intéresse qu’aux vainqueurs et laisse les vaincus dans l’ombre .Ces »soldats inconnus« sont enfouis sans commentaires dans la tombe du grand oubli:aucune croix ,aucune courronne ne célèbre leur sacrifice oublié,parce que non couronné de succès ;Mais en réalité ,il n’est point d’action entreprise par pure conviction qui soit vaine ,jamais un effort moral n’est complètement perdu .Même vaincus,les pionniers d’un idéal trop élevé pour leur époque ont rempli leur mission ,car ce n’est qu’en créant des témoins et en faisant des adeptes ,qui vivent et meurent pour elle ,qu’une idée devient vivante ; »--------------------------(Stephan Sweig_ Conscience contre violence ) 




celui qui tombe obstiné rn son courage ,qui ,pour quelque danger de la mort voisine ,ne relache aucun point de son assurrance ,qui regarde encore en rendant l’âme ,son ennemi d’une vue ferme et dédaigneuse ,il est battu ,non pas de nous ,mais de la fortune ;il est tué ,non pas vaincu.--------Montaigne

j’ajoute qu’il faut mettre le principe de contradiction comme un axiome de la science de la recherche de la vérité

et qu’ainsi on puisse permettre même à des thèses absurdes et illégales quand ce n’est pas criminelles de s’exposer et de se confronter à des idées adverses et opposées et par là permettre du même coup leur réfutation comme les propositions absurdes citées en hypothèse du raisonnement par l’absurde de la mathématique ---------------------------par exemple des thèses du genre du racisme ,du négationisme,de l’islamisme ,de la pédophilie et même du nazisme------------------------------------------la liberté de pensée et de concience pour la recherche de la vérité est à ce prix
 


et voici un avocat sublime et inoubliable de la liberté de pensée et de conscience Stephan Zweig qui dit dans son livre « Conscience contre violence » :------------

« Eternellement se vérifie cette malédiction de toutes les idéologies religieuses et politiques qu’elles dégénèrent en tyrannies dès qu’elles se transforment en dictatures ;mais dès qu’un homme ne se fie plus à la force immanente de sa vérité et fait appel à la violence brutale ,il déclare la guerre à la liberté humaine ;quelle que soit l’idée dont il s’agisse ,à partir du moment où elle recourt à ola terreur pour uniformiser et réglementer d’autres convictions ,elle n’est plus idéal mais brutalité .même la plus pure vérité ,quand on l’impose par la vioplence ,devient un péché contre l’esprit »------------------( ce ce que dit à peu près le Concile Vatican II dans l’encyclique Eglise dans le monde de ce temps« )-----------------

 »pourtant toute pression provoque une contre pression, et c’est précisément quand l’esprit est comprimé qu’il devient explosif:toute oppression mène tôt ou tard à la révolte ;A la longue ,et c’est là une éternelle consolation ,l’indépendance morale de l’humanité reste indestructible ;jamais jusqu’ici on n’a réussi à imposer d’une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion,une seule philosophie ,une unique conception du monde ,et jamais on y réussira ,car l’esprit saura toujours résister à l’asservissement ,toujours il refusera de penser selon les formes prescrites ,de s’abaisser ,de s’aplatir ,de se rapetisser et de se mettre au pas .
Quelle vanité,quelle simplicité ,donc ,de vouloir ramener la divine variété de l’existence à un dénominateur commun ,de diviser l’humanité en croyants et en hérétiques ,en citoyens obéissants et en ennemis de l’etat................Toujours il se trouvera des « conscientious objectors »,des esprits indépendants pour se révolter contre une telle violation de la liberté humaine :si systématique que se soit montrée une tyrannie ,si barbare qu’ait pu être une époque ,cela n’ jamais empêché des individus résolus de se soustraire à l’oppression et de défendre la liberté de pensée contre les monomanes brutaux de leur seule et unique vérité « ...................................

 »Avec une clairvoyance tragique les humanistes voient le fléau que ces ergoteurs furieux vont déchainer sur l’Europe ;Derrière leurs paroles emportées ils entendent déjà le cliquetis des armes et pressentent dans leur haineux déchainement l’effoyable guerre qui vient .mais quoique sachant la vérité ,ils n’osent pas engager la lutte pour elle ;Presque toujours il en est ainsi dans la vie :ceux qui savent ne sont pas ceux qui agissent et ceux qui agissent ne sont pas ceux qui savent . "

la libertée de pensée et de conscience doit être totale et absolue car elle relève de l’ordre transcendantal

Il ne faut pas mettre la pensée et l’acte sur le même plan et au même niveau car les logiques qui s’ y appliquent peuvent être différentes ,ainsi dans le domaine des actes concrets immanents le principe de non contradiction y règne de manière absolue alors que le domaine de la pensée pure transcendantale admet le principe de contradiction ----------------------------------------- ainsi dans l’existence concrète immanente un objet concret existe ou n’existe pas exclusivement ,il ne peut pas à la fois être et ne pas être concrètement ,par contre dans la pensée pure abstraitre deux idées totalement opposées et même contradictoires peuvent exister simultanément ,on peut dire sur le plan de pensée abstraitre qu’une chose est et n’est pas ,c’est une proposition qui a un sens sur le plan de la pensée pure même si elle est fausse pour une logique qui admet le principe de non contradiction ,mais pour une logique formelle qui admet le principe de contradiction elle est valide -----------------------------------------------c’est ainsi que en mathématique qui se trouve dans le domaine de la transcendantalité contrairement à la science physique expérimentale ,on peut tenir le raisonnement par l’absurde ,on peut supposer que quelque chose a priori fausse comme vraie ,cela ne serait pas possible pour une observation expérimentale de la science physique ,on ne peut expérimenter une chose qui n’existe pas

la pensée pure du monde abstrait des idées comme la mathématique échappe aussi à l’influence du temps ou se situe dans le temps absolu gouverné par une logique absolue qui admet le principe de contradiction comme le principe de création ex-nihilo alors que les actes concrets sont soumis à la loi du temps relatif

C’est ainsi que si on commet une erreur ou faute sur le plan des idées pures ou de la pensée on peut revenir en arrière et corriger et changer radicalement de pensée ,et passer à une idée tout à l’opposée ,alors qu’on ne peut pas revenir en arrière pour un acte concret et changer l’acte ou l’évènement passé -------------------------------------ainsi si on pense tuer quelqu’un on peut revenir sur cette pensée et avoir une pensée contraire ,par contre si on a accompli l’acte de tuer on ne peut plus revenir en arrière et ne pas faire l’acte de tuer ---------------------------le penser et le faire sont dans des domaines et à des niveaux tout à fait différents ,c’est pourquoi on ne peut pas les juger de la même manière

tout homme et par définition tout homme est doué de raison et de conscience mais en même temps imparfait ,peut faire des erreurs puis reconnaitre ses erreurs grâce à sa conscience ,et la recherche de la vérité du fait de l’imperfection humaine doit pouvoir contenir une clause d’erreur possible sur le plan des idées et de la pensée pure ,ce qui permet de revenir en arrière et changer ses idées 

mais on ne peut combattre les erreurs d’une idée que par la vérité d’une autre idée,bref combattre une idée par une autre idée mais jamais par la force ou la contraintre quelconque ,car cela est inutile et inefficace quand cela n’est pas nuisible à la vérité elle même ---------car le recours de la la force montre la faiblesse de l’ idée quand la vérité montre la beautée