franc

Njama,il n’ ya pas besoin de rechristianiser les chrétiens qui ne fréquentent plus les églises s’ils sont lumiarisés ,au contraire ,il faut s’en féliciter ,car ces chrétiens non pratiquants au sens de non fréquantants les églises ou de non ritualisants ont intériorisé la lumière du Christ ou l’esprit du Christ et n’ont plus besoin des apparences extérieures de la religiosité devenues obsolètes ou des carcans inutiltes voires nuisibles ,non seulement pour eux-mêmes mais aussi pour les autres

je n’ai aucune croyance même pas la croyance catholique ,mais j’ai une foi ,la foi en la Raison , raison universelle ,absolue et transcendante ,et si jamais je voulais faire du prosélytisme ,ce serait pour le rationalisme transcendant qui est ma religion ,je l’avoue

Et si l’islam a essuyé des critiques dès le moyen-âge ,c’est que sa naissance , au moyen-âge justement ,s’est opérée de manière critiquable dans la guerre et le sang et ses dogmes viciés depuis son origine ,en particulier le dogme du livre ,appelé coran,établi et déifié par les califes Omar et Othman et rejeté comme un faux coran par les pères fondateurs du chiisme ,Ail et Hussein ,les quels ont fait la guerre aux premiers .----------------------- Il faut dire que Omar ,considéré comme le fondateur du sunnisme et l’auteur de ce coran omarien (il aurait même dit qu’il a vu lui-même les lettres de la parole d’Allah tomber du ciel et s’inscrire sur le livre ,c’est dire le personnage) ,est aussi vu comme une brute épaisse .--------------------Déjà au tout début il avait combattu Mahomet ,puis voyant qu’il a perdu l’avantage ,il a changé de camp pour celui du futur vainqueur ,ensuite il a trahi et éliminé Mahomet (bien fait pour lui ,fallait pas s’associer avec un traitre ou le diable) pour prendre sa place et même quelques mois après tué la fille de celui-ci qui s’est trop violemmment rebellée.

Et donc il n’ ya pas que les chrétiens qui ès le moyen-age a critiqué l’islam coraniste sunnite ,il ya aussi les pères fondateurs du chiisme appartenant à la famille de Mahomet

mr Régnier ,renforcer et durcir la loi de 1905 avec comme ultimatum son respect pour pouvoir pratiquer sa religion va dans le sens de christianiser les musulmans et lumiariser les chrétiens .---------------------------------------Il n’existe qu’une seule religion universelle à la fois transcendante et immanente qui est la mystique spirituelle sous-jacente à toute les formes religieuses et croyances,c’est la religion de la Raison transcendante ou la religion des Lumières

il n’ y a qu’une Religion car il n’ ya qu’une Raison (Logos,fils unique du Père transcendant absolu,Trinité)

Deux désaccords avec Soral que j’exprime suivant style incisif soralien de la manière suivante :

désaccord avec les équations :

1)-Révolution française =méchant et Eglise catholique =gentil

2)judaïsme= méchant et Islam= gentil

Pour être plus précis et nuancé----------------------Soral assimile la Révolution à la partie de l’Argent et de la corruption représenté par Danton qui a gagné en tuant la partie de la Raison et de la vertu représentée par Robespierre -------------------------------Il zappe aussi l’Inquisition catholique

Soral fait la différence entre islam chiite iranien qui est le bon islam et l’islam sunnite saoudien qui est le méchant islam et assimile l’islam à cet islam chiite iranien ,ce qui est totalement irrecevable puisque l’islam sunnite dogmatique domine à 90% dans le monde ,et d’autre part même l’islam chiite iranien khomeyniste n’ a rien à voir ou est une dégénérescence et une perversion de l’islam chiite originel des pères fondateurs du chiisme (Ali,Hussein ) qui a rejeté le Coran omarien comme un faux et fait la guerre ses adorateurs idolâtre du livre de Omar ,le chiisme contemporain iranien ou autre a avalisé le dogme sunnite hanbalite du coran omarien incréé

L’islam tel qu’il est aujourd’huis ,l’islam coraniste omarien aussi bien sunnite que chiite et qui domine aussi bien en pratique qu’en théorie ,cet islam contemporain qui n’est ni mystique (soufi) ni philosophique (moutazilite) est une dégénérescence du christianisme
 rationaliste qui est son origine et a rétrogradé même au delà du judaïsme le plus archaïque et le plus cruel ,à savoir le judaïsme du Deutéronome si honni par Soral 



je voudrais conclure avec Soral par la citation de ce passage de son dernier livre « comprendre l’Empire » et auquel je suis tout à fait d’accord :

« Une destruction par les maitres et les serviteurs du Marché du logos grec et de la compassion chrétienne,par l’immédiateté émotionnelle et l’égoïsme de la pulsion,qui est aussi la destruction de cette capacité critique et morale à la base de notre culture occidentale .
Logos grec et compassion chrétienne qui sont aussi les fondements historiques,moraux et épistémologiques de l’humanisme européen d’où naquirent la promesse et l’épopée démocratiques. »


 

les deux paragraphes forts du livre de Soral sont d’une part la description de la formation et de la montée inexorable et implacable jusqu’à la domination totale de la Banque et d’autre part la description de la démocratie de marché et d’opinion qui distille et diffuse ses poisons mensongers partout par l’intermédiaire de la presse et des médias chiens de garde de la Banque

morceaux choisis savoureux :

« le rôle de ce nouveau clerc-animateur étant désormais de détruire un à un les attributs de la Raison_promus et véhiculés par son prédécessseur des Lumières _afin d’annihiler tout »esprit« de résistance ;non seulement par la falsification de l’information,mais aussi par la destruction,au sein même du sujet,de sa capacité critique.
Une destruction en douce ,par le Spectacle,de cette Raison qui ,en aidant à l’émancipation de l’ancien sujet devenu citoyen,avait été utile au triomphe de l’idée démocratique contre les forces de la foi ;mais désormais considérée comme néfaste à la domination du Marché. »

la liberté absolue n’existe pas et il n’ ya pas que la liberté individuelle ,il ya aussi la liberté collective

et la liberté est assujettie à la vérité qui lui donne sa substance et sa mesure ----------------------------------et la vérité est assujettie à la raison qui lui donne sa garantie absolue


seule la Raison est un absolu