j’ajoute que l’art est d’ordre transcendantal et que donc pour lui il n’ ya rien de sacré absolu dans l’espace immanent car c’est lui l’ordre transcendantal qui détermine le sacré et le projette dans l’ordre immanent relatif ---------------------------le sacré dans le monde matériel n’est que relatif et non absolu
par conséquent l’art a tous les droits et toutes les libertés comme la raison transcendantale elle-même ,comme la liberté de pensée et de conscience qui relève aussi de l’ordre transcendantal
Si le tabeau représentait un curé ou un pape trempé dans l’urine ou la merde ,j’aurais dit à l’auteur qu’il aurrait pu s’en passer et qu’il tape encore une fois sur le catholicisme alors qu’il ya pire ailleurs comme par exemple l’islamisme ,j’aurais détesté le tableau tout en étant bien sûr contre sa censure
mais le symbole ici est la croix et c’est parce que c’est la croix qu’il est est tout à fait différent et unique en son genre ,le symbole même du Juste sali ,torturé et humilié ,que le fait même de salir ,torturer et humilier ce symbole loin de le rabaisser ou le ridiculiser le charge encore plus de sens et de signification jusque dans le réel même et dans toute sa profondeur et sa hauteur ,et l’élève encore plus dans sa sublimité et sa sacralité ,tel est le miracle de la croix -------------------------plus on crache sur le visage du Christ ,plus il est lumineux et radieux , éblouissant de beauté et de majesté ------------Dieu est justifié par la Croix .
Et donc loin de condamner cette oeuvre profane comme impie et sacrilège je le considère comme une oeuvre d’art pieux et respectueux du divin ,plus sublime en étant plus religieux et plus sacré que beaucoup d’oeuvres d’art dit religieux
Remarque ,le fait d’avoir donné des coups de marteau contre cette oeuvre d’art et cela par qui que ce soit lui donne encore plus de sens en révélant encore plus sa vérité,ce serait comme donner des coups de marteau pour enfoncer les clous dans les mains du Christ pour le crucifier
Si jésus étais là devant ce tableau « Piss Christ » je pense qu’il n’en serait pas peiné ,au contraire
j’ai une très mauvaise image de l’art contemporain et d’habitude je déteste tout ce qui s’y passe ,imposture ,trafficd’argent ,spéculation ,capitalisme ,mensonge ,tromperies ,laideurs ----------------------------------------------je ne peux penser que la présentation d’un simple bidet ou urinoir,un tableau tout noir ou plein de taches de peintures ou de merdes balancées par une queue d’âne soit une oeuvre d’art .
mais pour ce cas ci je fais exception ,je m’explique
d’abord sur la forme je reconnais qu’il ya un certain esthétisme et même un esthétisme certain ,le tableau me touche ,l’auteur que je ne connais pas est un grand photographe parait-il
maintenant sur le fond --------------------------------au premier abord l’idée de tremper le crucifix dans l’urine aurait pu me choquer ou du moins me faire tiquer car le symbole de la croix et le personnage du Christ est pour moi un symbole très fort philosophiquement et spirituellement ,symbole d’une religion que j’oserais dire la plus sublime et la sacrée ,et qu’il ne faut pas confondre avec le catholicisme ou le protestantisme ,avec l’Eglise catholique ou autre église ou secte ayant le personnage de Jésus comme référence phrophétique ,mais c’est la religion du Juste persécuté (Platon),de l’Innocent martyrisé,de la Vérité bafouée ou de la Raison piétinée ,du Christ comme Agneau de Dieu égorgé depuis la fondation du monde et qui se réalise et se reconnait dans chaque être juste et innocent qui se fait emprisonner ,torturé et tué partout ,en tout lieu et en tout temps .-----------------------------------mais pourtant et après coup je ne suis pas choqué et même je soutiens cette oeuvre d’art ,et pourquoi donc ?
------------------------suite dans le prochain post -------------------------