franc

Elle boit plus ,elle fume plus ,elle ne donne plus de bises aux garçons , libre à elle , ------------------------------------------si au moins elle pouvait arrêter de chanter ,car à l’entendre gueuler ça casse les oreilles et ça énerve.

car je l’ai déjà trouvée nulle quand elle rappe sans voile , avec le voile c’est encore plus nul ,------------ridicule en plus d’être irréligieuse avec cette ostentation arrogante et prosélyte.

C’est toujours comme ça ,les gens qui se sont illustrés dans des comportements excessifs sans aucune barrière ni limite ,passent après une vie artificielle et superficielle de luxe et de stuppre , vieillis et fatigués detout ,une vie trop vite brûlée et dissolue, prennent des attitudes inverses ,et passent d’un extrême à l’autre ,de la liberté irrationnelle à la contrainte irraisonnée .Ce sont des gens qui ne savent pas se contrôler et rester dans les limites du raisonnable

Avec des conversions pareilles ,je ne pense pas que l’islam puisse s’en enorgueillir ,des rappeurs blings blings ,des footballeurs blings blings , et des taulards zings zings,et ce n’est pas ça qui va relever le niveau et la valeur de l’islam.En tout cas,si c’est ça la base de l’Oumma , il n’ ya là rien qui me fasse envie d’en faire partie ,au contraire c’est plutôt l’horreur .

Bon maintenant on a dit que l’islam est faite pour une société violente , pour des brutes épaisses et des bêtes qui ne savent pas se contrôler ,-----------------ce n’est pas faux d’une certaine manière ,mais de là à prendre tous les hommes pour des salopards sans foi ni lois et des idiots incultes et incontrôlables ,c’est quand même un peu exagéré

L’homme n’est ni ange ni bête , et le malheur est que ,dit Pascal,celui qui veut faire l’ange fait la bête .

Le christianisme a tendance à considérer les hommes comme des anges ,du moins beaucoup lui reproche cette attitude trop laxiste et trop idéaliste ,non sans raison .Tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil ,et tous les hommes sont égaux dans la perfection comme dans le péché . Par conséquent il faut s’aimer les uns les autres même ceux qui veulent vous voler ,vous violer et vous tuer .Le soleil brille pour les méchants comme pour les bons,de même le chrétien ne fera pas de différence entre le bon et le méchant .Et si l’on donne un coup de couteau dans le dos ,présenter votre poitrine pour recevoir un autre coup de couteau .

A l’inverse ,l’islam a tendance à considérer les hommes comme des bêtes ,ce qui n’est guère mieux ,et même pire ,d’où une religion à tendance esclavagiste .L’homme qui est une bête et n’a donc aucune raison et doit être esclave de Dieu qui seul connait tout ,mais comme Dieu personne ne peut le voir ni le toucher ni lui parler ,alors il ya des hommes qui prétendent le représenter et parler pour lui ,et donc les hommes doivent être esclaves de ces représentants autoproclamés de Dieu.-------CQFD

Mais ni le christianisme ,ni l’islam est dans la vérité -------------------------la vérité c’est la religion des lumières ,ou la religion de la raison qui l’exprime le mieux. ------------------------L’homme n’est ni ange ,ni bête ,et pour être plus précis et compléter la pensée de Pascal , l’homme est à moitié bête et moitié ange .Et donc il faut respecter la part angélique de l’homme qui s’exprime par le fait qu’il a une raison et une conscience ,et en même temps ne pas nier la part animale de l’homme et le prendre en compte dans toute l’activité humaine et dans tous les jugements moraux .Et traiter l’ange dans l’homme comme il se doit et la bête dans l’homme comme il se doit aussi.

Et donc si la part de l’ange se manifeste avec sa raison ,sa conscience et sa liberté encadrée et dirigée par cette raison et cette conscience ,il faut le respecter ,le magnifier et et le vénérer ;-------------------------------Et si la part de la bête se manifeste avec sa déraison ,son inconscience et sa force brutale insensée ,il faut empêcher son action maléfique de se déployer ,le limiter ,le dresser , et le punir s’il le faut jusqu’à la peine de mort s’il est à ce point enragé de tuer ses semblables qui ne lui ont rien fait .On ne peut pas considérer une bête comme un homme ,d’autant plus que l’intellect humain associé au comportement bestial produit un être cruel bien plus dangereux que le plus sauvage des êtres du règne animal ;tels que les nazis génocidaires ,les comparer à des bêtes serait une insulte au règne animal.

Par conséquent dans la société humaine il faut bien distinguer ceux dont la part bestiale l’emporte sur la part angélique ,et ceux dont la part angélique l’emporte sur la part bestiale .On ne peut mélanger ces deux catégories et les faire vivre sous le même toit et sous la même loi .A la catégorie à prédominance bestiale ,il sera appliqué une loi conforme à sa nature bestiale ,et à la catégorie à prédominance angélique il sera appliquée une loi conforme à sa nature angélique .

Si on suppose que la loi dure islamique convient pour contraindre la bestialité et que la douce loi chrétienne convient pour respecter l’angélique ,alors la catégorie à prédominance bestiale sera soumise à la loi islamique et la catégorie à prédominance angélique sera soumise à la loi chrétienne .

Mais comme une même société dans un même pays ne peut avoir deux systèmes de valeurs contradictoires ,les deux catégories opposée de la société doivent se séparer et vivre dans deux pays séparés avec leur loi opposée respectif .

Donc une société islamique ne peut se mélanger avec une société chrétienne parce que leurs lois sont contradictoires.Et pour respecter l’ordre de la liberté et du bien universel ,ces deux sociétés doivent donc se séparer . 

quelle société celle islamique ou chrétienne sera l’avenir de l’humanité ?-----------------------Si l’on est pessimiste et que l’on pense que la part de la bête dans l’homme l’emportera ,alors c’est la société islamique qui triomphera -------------------Si l’on est optimiste et que l’on pense que c’est la part angélique de l’homme qui l’emportera ,alors c’est la société chrétienne qui triomphera .

Il est à remarquer que le marxisme croit au progrès inéluctable de l’homme et donc penche du côté du christianisme .

Il faut appliquer la loi du talion ni plus ni moins .

Pour ce cas je vais peut être faire hurler beaucoup de gens 18 ans c’est trop,beaucoup trop,d’autant plus que le violeur me semble être un jeune homme où je me trompe , car il n’ ya pas eu de blessure physique handicapante même si il ya eu menace avec arme .On a vu des cas de meurtre voire d’assassinat sans relation avec le sexe encourir moins que ça .Et d’ailleurs la prison n’est pas appropriée pour ce genre de crime .

Quant aux blessures psychiques ou psychologique c’est tellement subjectif ou arbitraire et difficile à juger du degré de la réalité de la chose tant c’est variable avec les individus ;et puis il y a le phénomène de résilience bien décrit par Boris Cyrulnik

J’ai été beaucoup plus indigné pour des cas d’infanticide du genre déni de grossesse ou maltraitance d ’enfants de bas âge où la mère est sortie sans aucune année de prison en trouvant des circonstances atténuantes alambiquées ou des excuses acadabrantes tout à fait incompréhensibles et inacceptables pour moi .De même pour les incendiaires voire les actes de terrorismes . 

J’ai l’impression qu’en France on considère un viol plus grave qu’un meurtre ,cela est inaceptable et irrecevable du point de vue de la raison ,il faut respecter la hiérachie de la gravité des fautes.Or dès que cela a un rapport avec le sexe ,c’est la passion qui l’emporte et les gens perdent la tête ;on dirait que beaucoup de français ont un problème avec le sexe ou qu’ils sont de nature jalouse ,ce qu’il faut le reconnaitre est un des caractères majeurs des français avec le fait d’être râleur ,et un des plus mauvais qui soit . Un simple abus sexuel sans violence est moins grave qu’un viol avec violence qui est moins grave qu’un simple meurtre sans préméditation lui -même moins grave qu’un assassinat individuel qui est moins grave qu’un assassinat collectif ou génocide ;dans tous les cas il faut appliquer la loi de talion sans la moindre faiblesse .Aller au delà est un acte d’injustice ,être en deçà est un déni de justice .

tu as tué ,tu seras tué ;tu as frappé ,tu seras frappé ;tu as blessé,tu sera blessé ;tu as insulté,tu seras insulté ;------------------tu as volé 10 euros ,tu seras volé de 10 euros ,c’est à dire tu devras t’acquitter de 20 euros , 10 euros pour rembourser la victime et 10 euros pour être volé à ton tour ;---------------tu as volé un milliard d’euros tu devras t’acquitter de 2 milliards d’euros selon le même principe -------------tu as violé ,tu seras violé .

Les peines de prisons sont inutiles et d’ailleurs coûtent trop cher à la société quand de nos jours il n’ ya plus de place pour construire des logements pour les innocents

Dans le cas de ce violeur violent ,il faut,non pas l’envoyer en prison car cela ne sert à rien , mais lui appliquer la même peine qu’il a fait subir aux autres ,à savoir des viols avec actes de violences .Ainsi il doit être condamné à être sodomisé sur la place publique par de gros malabards munis de gros engins pour que cela saigne ,puis par de gros bâtons qui fassent très mal , avec bien sûr des coups de fouets,et sera obligé de lécher la pisse et bouffer de la merde ,sous les applaudissement et les rires du public ;point . 

D’autre part les criminels sexuels comme d’ailleurs les autres criminels doivent subir non pas une surveillance punitive mais un suivi psychologique mais aussi éducatif pour leur inculquer les règles de morale et de respect d’autrui ,mais aussi des règles de maitrise de soi ,des stages chez les moines boudhistes par exemple avec des exercices de yoga pour maitriser ses pulsions et ses sentiments .-----------------------Mais encore leur apporter les aides pour satisfaire leurs besoins fondamentaux.A ceux qui manquent de ressources matérielles ,tout d’abord leur donner tout ce qui leur est nécessaire ,puis leur apprendre à gagner de l’argent par le travail honnête en leur apprenant un métier en conformité avec leurs capacités et leur vocation.Pour les délinquants sexuels ,satisfaire leurs besoins sexuels par des assistants sexuels ,corps de métier qui doit être institutionnalisé comme dans certains pays nordiques avancés,et mieux encore par des volontaires ou bénévoles dans le cadre d’associations humanitaires ou caritatives.

On a vu ces dernières années fleurir cette mode tout à fait sympathique où des jeunes gens se promènent avec des pancartes où sont sont inscrits ces mots si charmants : Free hugs ,en fançais calins gratuits ;-----------------------------------------------Il peut et il doit y avoir aussi des pancartes qui disent :sexe gratuit . 

Mr l’internaute votre courte réponse à mon long commentaire m’ a fait beaucoup rire ,ce n’est pas de l’ironie,mais la stricte et simple vérité ,à tel point que j’ai pris la peine de vous en faire savoir et je vous en remercie.

J’ai trouvé Mitterrand à la télé chez Drucker très attachant et sympathique ,et j’y vois un homme intelligent et cultivé et surtout un homme bon . Certes il n’est pas parfait ,mais qui l’est , et en démocratie il est habituel que n’importe quel quiddam fasse de la politique et accède à des postes des fonctions de député et de ministre avec ses défauts et ses faiblesses .


Si vous voulez une République vertueuse alors il ne faut pas se tourner vers la démocratie dont le gouvernement est à l’image du peuple mais vers une dictature républicaine ou royauté de la raison ,une sorte de république platonicienne où seuls les hommes de grande sagesse ,des philosophes ,peuvent faire de la politique ,un gouvernement constitué par les meilleurs de la cité ,un gouvernement comme dirait Platon où les philosophes sont rois et les rois philosophes .----------------------------la démocratie est la dictature des médiocres .


je ne comprend pas que l’on se focalise sur le tourisme sexuel ou la prostitution ,alors qu’il y a des sujets bien plus graves ,des problèmes de guerres ,de génocides ,de terrorismes,d’intégrismes ,de violences urbaines ,de banditismes,de la mafia ,de logements,d’éducation ,de capitalismes ,de pollutions ,comme la surpopulation mondiale et destruction de la nature .-----------------------------------J’ai l’impression que beaucoup s’engouffrent dans ces affaires malsaines et privées de culs parce qu’ils sont impuissants,trop faibles ou trop lâches de s’attaquer directement à ces problèmes hautement plus dangereux et difficiles à résoudre ou pour faire diversion par des leurres pour des intérêts capitalistes à protéger ou des affaires de frics qui les concernent plus .

J’ai l’impression aussi que certains aiment à se draper dans les habits de justicier pour le combat contre le vice et la promotion de la vertu à peu de frais et se donner de l’importance et du piquant à une vie monotone et médiocre ,jalousie ou envie quand tu nous tiens.Mais peut-être que là je suis un peu trop injuste envers ceux qui sincèrement ,et il y en a peu malheureusement ,cherchent à défendre la justice et la vérité ,mais ceux ci savent intérieurement qu’ils ne sont pas visés et sont au dessus des querelles viles et stériles .

Et à ces pères ou mères la vertu,à ces frères justiciers des bonnes moeurs et ces soeurs servantes de la blancheur immaculée ,aux grenouilles de bénitiers et aux bigots de toutes sortes ,je vais peut être leur faire hurler de colères en osant maintenant faire non pas un plaidoyer pour le tourisme sexuel ou la prostitution mais une justification ou du moins une explication de leur existence .

Pour commencer deux questions :est ce que le tourisme est mal en soi et est ce que la pratique sexuelle est mal en soi .-----------------------------Si l’on répond à la négative à ces deux questions ,alors on ne peut répondre logiquement que le tourisme sexuel en soi n’est pas un mal en soi . cqfd.

mais trêve de plaisanterie dira t’on ,ce n’est pas le tourisme sexuel en soi que l’on condamne mais l’exploitation des corps de jeunes gens et plus encore des enfants par des gens riches et privilégiés qui profitent de la misère matérielle des gens pour les considérer comme des objets ,sortes d’esclaves sexuels qu’on achète pour assouvir ses vices et ses phantasmes sexuels .Et l’exploitation de la faiblesse et de la misère des autres ,l’esclavagisme est toujours un mal .Disant comme cela on ne peut être que d’accord .

Sauf que, est-ce cela entièrement la réalité du tourisme sexuel ou de la prostitution .Dans la prostitution est ce que le client est toujours ,riche ,fort et dominateur et le prostitué pauvre ,faible et dominé .La misère est -elle toujours ou seulement du côté du prostitué .Il arrive que ,et c’est une réalité qui se produit plus souvent qu’on ne le pense ,que des ouvriers pauvres ou même des pauvres chomeurs voire des SDF, ont recours à la prostitution en cédant à leur pulsion ou besoin trop grand pour pouvoir accéder à des rapports sexuels impossibles autrement ,pour des raisons diverses ,par handicap physique ou esthétique ou psychique voire psychologique ou encore social et sociétal .Il n’existe pas que la misère matérielle ,il existe aussi une misère morale et il faut bien le reconnaitre une misère sexuelle qui ne sont pas moins tragiques et intensément douloureuses.Il faut soulager et supprimer toutes les misères et y compris la misère morale et la misère sexuelle .Il se trouve que jusqu’à maintenant la prostitution est un des moyens et même pour certains peut-être le seul moyen pour soulager à défaut de la supprimer la misère sexuelle .Il ya la masturbation ou la pornographie mais cela reste superficiel et qui ne suffit pour certains car rien ne peut remplacer et ne vaut le contact réel avec une autre personne dans les rapports sexuels .Si l’on supprimait la masturbation ,la pornographie et la prostitution ,il ne reste plus que le viol .Or de deux maux il faut choisir le moindre .Dans l’état actuel des choses et de la société ,et surtout dans le cadre de la société marchande actuelle,la prostitution me semble légitime et ne peut être interdite légalement même si elle est condamnable moralement ou en vertu d’un idéal parfait .Mais le parfait n’existe pas dans ce monde réel,il n’existe que dans le monde idéal irréel.Le monde réel parfait ne viendra qu’à la fin des temps et de l’histoire ,or l’histoire n’est pas achevée,loin de là,nous cheminons dans sa voie imparfaite bien qu’elle soit en constante évolution ,en progrès et en perfectionnement .
 
Si en supprimant la prostitution on supprime du même coup les besoins sexuels inassouvis et la misère sexuelle ,alors il faut la supprimer tout de suite .Mais j’ai bien peur qu’il en soit autrement et que la réalité est tout autre ,que les besoins sexuel sont encore insatisfaits et la misère sexuelle toujours existentes .Pour certains la misère sexuelle est encore plus grave que la misère matérielle .

Or comme le dit Marx ,les besoins sont en eux-mêmes les raisons dernières de leur satisfaction.S’il y a besoin et sans autre considération morale subjective ,rationnellement il faut le satisfaire ,point.D’aucuns condamne le matérialisme et l’hédonisme ,c’est leur droit personnel et individuel mais purement subjectif ,on ne peut l’ériger en morale transcendante ou philosophie universelle et objective ;et puis d’autres accuseront en retour ce renoncement comme une fuite de l’existence dans une forme d’éthérisme.

 Diverses sociétés réagissent de manière différente devant le problème de la prostitution .Dans le cadre de la société marchande certaines l’interdisent officiellement mais tolèrent officieusement,,d’autres considèrent les aides aux rapports sexuels comme une prestation de service comme une autre et donc peut et doit être rémunérée normalement comme tout travail ,et même comme dans certaines sociétés nordiques avancées le métier d’assistant sexuel est institutionalisé et les clients handicapés sont remboursés ou pris en charge par la sécurité sociale .

Mais on peut envisager la suppression de la prostitution tout en garantissant la satisfaction des besoins sexuels pour tous dans le cadre d’une société non marchande,où l’argent n’existe pas et où tout est gratuit .Dans ce cas les assistants sexuels sont volontaires ou des bénévoles qui viennent en aide par charité à ceux qui manquent d’amour ou dans l’incapacité de trouver un partenaire pour des relations sexuelles ou satisfaire un besoin sexuel quel qu’il soit ------------------------------------C’est à ne pas en douter ce choix de la société non marchande qui a ma préférence.

je préfère que ma fille soit sodomisée par un metteur en scène qu’explosée par une bombe vendue par un capitaliste.