franc

Et si magouille il y a au PS c’est la faute d’abord à Ségo qui tente depuis le début de faire un pustch au PS pour liquider le PS et en faire un parti socio-capitaliste avec l’aide de ses troupes de désir d’avenir et surtout avec la plus grande maguoille qui soit pour se faire élire comme candidate à la présidence de la République ,à savoir les militants à 20 euros qui sortent d’on ne sait où mais dont on sait qu’ils ne sont pas authentiquement socialistes sans compter le supports des médias et des sondages capitalistes en sa faveur

donc les dirigeants socialistes n’auraient fait là que réagir contre la plus grande maguouille qui soit pour liquider le PS

Ségo n’a jamais été socialiste ni même de gauche et n’a pas du tout l’esprit socialiste mais au contraire l’esprit droitier genre De Villiers avec la caractéristique d’une colonialiste tiers-mondiste dans la droite ligne du capitalisme mondialiste

Elle aurait du créer son propre parti ,mais comme elle en est incapable avec ses troupes de désir d’avenir ,elle a décidé de faire un hold-up du PS

Courrouve ,vous avez fait un énorme contre sens en citant un passage de l’Evangile :　« Quiconque scandalise l’un de ces petits [...] mieux vaudrait pour lui qu’on lui passe une
meule autour du cou et qu’on le jette à la mer　 » (Matthieu, XVIII, 6 ; Marc, IX, 42 ; Luc, »

les« petits »en question ce sont les apôtres et plus généralement les disciples qui parcourrent les villes et les rues et frappant à la porte des maisons pour annoncer la bonne nouvelle de l’Evangile « cela est sans équivoque dans le contexte ,le mot petit est employé dans le sens de humble ,de pauvre et d’innocent

par ailleurs aucune part l’Evangile ne condamne la pédophilie ,au contraire un passage de l’Evangile pourrait être interprété comme une condamnation de la condamnation de la pédophilie ,passage qui raconte que lorsque les enfants venaient à Jésus ,l’entouraient et s’accrochaient à lui ,les apôtres les rabrouaient pour les faire partir ,mais Jésus les interpelaient en disant :----------- »laissez venir les enfants à moi ,ne les empêchez pas ,car c’est à eux et à leurs pareils qu’appartient le royaume des cieux "

oui toutes choses ont leur saison ,et la sexualité a ses saisons aussi en fonction de l’âge -------------------------la sexualité infantile innocente est de tout autre nature que la sexualité pure et fraîche des adolescents laquelle est différente de celle des adultes confirmés et expérimentés qui pratiquent certains phantasmes--------------mais dans tous les cas et en toute saison l’amour doit être un préalabre ,l’origine et la fin de la sexualité 

comme dit le dicton populaire -------------------------------------l’amour n’a pas d’âge

je fais la différence entre pédophile et pédosexuel -------------------------le pédophile est éthymologiquement quelqu’un qui aime les enfants tandis que le pédosexuel est quelqu’un qui pratique des relations sexuelles avec des enfants

A mon avis si le pédosexuel peut être condamnable, le pédophile au sens strict de ce terme me semble ne pas pouvoir ou devoir être rationellement et donc moralement condamnable ----------------en effet l’amour ne peut être l’objet d’aucune condamnation au contraire il ne peut être que glorifié et vénéré ,l’amour étant une valeur absolue et comme bien suprême il est équivalent au beau -----------------------------l’amour est au dessus de la loi ,bien plus ,il est l’origine et la fin de la loi ,l’amour transcende la loi---------------et si une loi doit être établie elle ne peut l’être que pour protéger l’amour

maintenant examinons en quoi la pédosexualité ,c’est à dire la relation sexuelle entre un adulte et un enfant est condamnable ou pas ------------pour cela il faut définir d’abord ce qu’est un adulte ,ce qu’est un enfant et ce qu’est une relation sexuelle

un homme est adulte physiologiquement lorsqu’il possède toutes les capacités physiques ,intellectuelles et spirituelles pour accomplir tous les actes de la vie quotidienne lui donnant l’ autonomie complète et permettant l’accomplissement de sa vie en sa vocation propre et réalisation de son bonheur -----------------------------expérimentalement et scientifiquement l’âge adulte est atteint vers 12 ou 13 ans environ ,ce qui correspond aussi à l’âge de la puberté et à l’âge de la reproduction humaine possible avec des relations sexuelles accomplies ,le garçon ayant des éjaculations de spermatozoïdes et la fille l’ovule qui permet la fécondation (c’est aussi l’âge adulte fixé par la religion juive) ----------------------------à 12 ou 13 ans ,on a vu qui sont champions olympiques ,résolvent des problèmes mathématiques compliqués ,inventer des systèmes techniques ingénieux , traversent seuls l’océan pacifique sur une barque ,il y en a qui sont des prophètes et d’autres des gangsters ,et bien sûr peuvent procréer --------------------donc pas de doute sur le caractère adulte vers cet âge avec cependant des nuances en terme d’expériences ,certains ont plus d’expériences que d’autres, plus matures que d’autres , et il y aurait donc des jeunes adultes qui sont aux premiers âges de l’adolescence et les adultes plus confirmés vers la fin de l’adolescence puis les vieux adultes

la définition de l’enfant en résulte par contraste ,un enfant est quelqu’un qui n’a pas atteint l’âge adulte ,donc les enfants sont des personnes humaines en dessous de 12 ans ,qui sont prébubères et n’ont pas le système des organes génitaux suffisamment dévelopé pourpouvoir acomplir des relations sexuelles pleines et entières permettant la procréation humaine

et justement une relation sexuelle est une relation physique amoureuse entre deux êtres humains établissant des contacts sexuels avec introduction ou pénétration effective des organes génitaux -------------de simples caresses entre deux partenaires ne peuvent être considérées comme des relations sexuelles au sens strict

à partir de ces définitions on en déduit que la pédosexualité est condamnable en ce que l’organe génital de l’enfant n’est pas assez développé pour avoir une relation sexuelle au sens strict avec un adulte et même avec un autre enfant ,et d’ailleurs une trop grande différence de tailles des organes génitaux ,mâles ou femelles ,empêchent mécaniquement la réalisation du rapport sexuel plein et entier ne permettant pas la pénétration sans douleur et blessure

par contre la relation pédophilique qui exclut toute pénétration sexuelle en ne se contentant que de caresses ou d’attouchements semblent rationnellement et au premier abord envisageable voire acceptable ou du moins non pénalement condamnable ,comme d’ailleurs la pratique sexuelle infantile entre enfants ,-------------encore faut il préciser et déterminer les conditions où cette relation purement pédophilique et donc non pédosexuelle pourrait être envisageable

d’abord cela doit être une relation amoureuse réciproque comme d’ailleurs cela est une condition générale préalabre à toute relation sexuelle -------------------------cela veut dire que c’est une relation librement consentie de part et d’autre avec désir réciproque ---------------mais justement c’est là qu’il ya un hic ,est ce qu’un enfant peut choisir et consentir librement et est ce qu’un enfant a des désirs --------------------à ces questions on ne peut répondre de but en blanc ,et il faut nuancer

qu’un enfant ait des désirs spontanés cela semble hors du doute par l’observation,mais qu’un enfant puisse choisir et consentir librement sans être manipulé par les autres cela semble plus difficile et délicat à répondre ----------------------------a priori et en théorie cela semble possible qu’un enfant puisse choisir et consentir librement et spontanément du moins vers un âge où les psychologues ou pédagogues affirment être l’âge de raison ,c’est à dire vers environ 7 ans ,âge où l’on a conscience déjà de ce qui est bon ou mauvais ,ce qui est juste ou injuste,de ce qui est vrai ou faux ,de ce qui est bien ou mal ----et àcet âge l’enfant semble bien savoir ce qui lui plait ou déplait et monter son agrément ou son désagrément ,son accord ou son désaccord manifeste ,----------------mais en théorie et a priori seulement ,car dans la réalité pratique et a postériori ,bien de choses et de personnes peuvent entraver son libre arbitre ,des personnes adultes peuvent facilement les manipuler ,surtout ceux qui leur sont chers comme ses parents ou des personnes ayant une autorité ,tout comme les adultes aussi -------------------------------et les affaires dites de « pédophilie » qui sont justement condamnables par la justice relèvent des relations pédophiliques où il n’y a pas de choix et consentement vraiment libre de l’enfant et où il y a des manipulations de la part des adultes 

donc la relation pédophilique pure excluant les relations sexuelles en théorie pourrait rationnellement ne pas être pénalement condamnable si les conditions strictes de consentement réciproque et et de choix libre sont respectées --------toutefois même dans l’apparente existence de ces conditions ,comme la réalité pratique souvent ne remplit pas ces conditions préalables absolument nécessaire et qu’il est tès difficile de constater si le choix est réellement libre et s’il n’ y a pas de manipulation ou d’influence de la part de l’adulte ,celui -ci doit donc s’abstenir de faire le premier pas et même de ne rien agir et que toute l’initiative de la rencontre et de la relation amoureuse doit être l’apanage exclusive de l’enfant

quant à la condamnation morale ,chacun est juge selon sa conscience

Bien que l’auteur ait écrit cet article dans un but sournois de défendre son fond de commerce sous prétexte de laïcité ,il n’en reste pas moins qu’il invoque un problème essentiel même si au premier abord la question du calendrier des fêtes nationales et religieuses semble anecdotique et de peu d’importance

car il soulève le problème du «  vivre ensemble » sous un même système de valeurs qui conditionne l’harmonie dans la société

en cela il me semble qu’il n’est pas judicieux que chaque groupe ethnique ,culturel ou religieux ait son calendrier propre de fêtes culturelles et religieuses ou dispose d’un certain nombre de congés que chacun pourra prendre à sa guise ,car cela ne fait que renforcer l’individualisme et le communautarisme qui sont déjà forts dans la société et qui ne peuvent que provoquer encore plus les divisions ,les oppositions en même temps qu’apporter les germes de futures guerres civiles et religieuses

mais pour respecter à la fois le principe de laïcité républicaine et les sentiments culturels individuels et convictions personnelles philosophiques et religieuses de chacun ,il suffit à mon avis de changer la dénomination des fêtes religieuses qui sont pour la plupart à connotation chrétienne en les laïcisant ,plus précisément en les baptisant d’un nom laïc tout en gardant les anciens noms en apposition pour respecter à la fois la tradition
et apporter un sens universel et philosophique à ces fêtes qui conviennent à tous ,laïque ou religieux ,athée ou croyant ,agnostique ou gnostique --------------------------et ainsi chacun trouvera son compte et pourra honorer ses convictions personnelles philosophiques ou religieuses tout en restant en même temps et au même moment exalter la solidarité collective et nationale dans un même système de valeurs communes ,et renforcer le désir et la joie du vouloir vivre ensemble par la communion fraternelle dans les cérémonies et les festivités

Ainsi par exemple la fête de Noël qui gardera son nom de Noël mais qui sera baptisée officiellement par la République laïque la fête des Lumières et qui lui donne en même temps son sens philosophique universel----------------------en effet tout d’abord la République est fille des Lumières de la Raison ,quoi de plus naturel et normal que la république française l’honore et la vénère dans la plus grande fête de la société française ------------------pour les chrétiens il n’ y aura rien de changé ,Noël sera toujours la fête de la naissance du Christ que l’Evangile nomme expressément la « lumière du monde »-------------------pour les juifs il existe aussi une fête des Lumières à cette période de Noël ----------------pour les musulmans pas de problème aussi car il peuvent aussi fêter la naissance de Jésus considéré comme un prophète et même plus grand que Mahomet puisqu’il est dit dans le Coran que Jésus reviendra à la fin des temps pour juger tous les hommes y compris donc Mahomet ,et il y a aussi l’idée de l’islam des lumières --------------------pour les boudhistes la Lumière peut être assimilée à l’Illumination du Bouddha ,principe le plus important du boudhisme ,et dans quasiment toutes les traditions religieuses comme l’hindouisme il existe aussi des divinités de lumière ------------------et pour les athées et les agnostiques du moins ceux qui ne sont pas des nihilistes ,les Lumières peuvent se référer aux lumières de la Raison ---------------quant à d autres éventuellement ils peuvent fêter Noël comme l’instant du solstice d’hiver ,le passage de l’ombre à la lumière où le jour commence à s’allonger par rapport à la nuit ,comme dans l’antique fête païenne qui est à l’origine de cette fête des Lumières reprise et transformée par le christianisme en Noël

il en est de même pour Pâque qui sera officiellement pour la République la fête de la Renaissance------------------------là encore le concept philosophique de renaissance est un concept qui convient très bien à la République , concept de renouveau ,de rajeunissement ,de retour à la lumière ,à la croissance et au progrès après l’obscurité, la décrépitude et l’arriération,la période de la Renaissance étant considérée comme période historique correspondant à son concept -----------------------pour les chrétiens là encore rien de changé puisque la renaissance peut être assimilée à l’idée de résurrection comme la résurrection du Christ qui en est le symbole vivant et qui est fêté par la Pâque ---------------------pour les juifs la Pâque c’est la fête du passage vers une terre nouvelle pleine de promesses ,la terre promise une résurrection et une libération du peuple juif après une période sans terre dans l’esclavage ,bref une renaissance ------------------------pour les musulmans la renaissance peut s’appliquer au retour de Jésus et donc de sa résurrection à la fin des temps pour le grand jugement,mais aussi la renaissance religieuse avec l’avènement de l’islam par le prophète mahomet dans le monde arabe,la renaissance du christianisme rationnel après sa période moyen-âgeuse irrationelle de corruption --------------------------pour le boudhisme et l’hindouisme aucun problème la renaissance correspond à la réincarnation,----------et dans toutes les traditions religieuses et philosophiques contiennent le concept de renaissance ,de rajeunissement et de retour au progrès ---il est à noter par exemple que Osiris est le pendant païen égyptien du dieu mort et ressucité ,mythologie qui se retrouve dans beaucoup de traditions religieuses ou contes populaires (voir Mircea Eliade )-------------------quant aux athées ou agnostique le sens de renaissance se réfère au concept donné par la philosophie républicaine et laïque

La Pentecôte sera officiellement la Fête de l’Esprit pour la République laïque--------------l’esprit étant un concept philosophique universellement acceptable pour tout le monde des athées comme des religieux de toute obédience ------------------les athées n’ y verront que l’expression de la pensée humaine,l’Esprit n’étant rien d’autre que l’esprit humain ,son intelligence ,ses sensations ,ses sens corporels et intellectuels ,et ses sens spirituels expérimentaux du bon et du beau ,bref sa raison transcendantale et expérimentale 

la Toussain sera officiellement la fête des Morts ou du Souvenir ----------------car il faut se souvenir tous de ses parents ou de ses amis morts ,de ses ancêtres ,des moments de joie qu’ils nous ont donnés pour bien vivre le présent et de l’expérience passé pour construire le futur ----------athées ou croyants y trouvent son compte

on voit donc que les fêtes religieuses qui aujourd’huis garde encore une connotation religieuse particulière en l’occurennce de tradition chrétienne ,en fait possèdent tous un sens laïc universel et trouvent son fondement philosophique dans la raison 

Aussi il n’est pas illogique de les baptiser en terme laïc et que la République les fête de manière nationale et solennelle

Mr ou Mme Zadig vous déshonorez vous -même en même temps que votre candidate ,ce n’est pas très intelligent

un comportement aussi bas ne peut que tirer votre candidate vers le bas