franc

la précipitation du gouvernement à accuser Ben Laden et Saddam Hussein n’est pas nécessairement suspecte ,il s’agit là de calmer la population en désignant un coupable précis et de montrer par là que le gouvernement agit et a la situation en main

oui il y a eu une implication d’une partie de l’appareil d’état et à un haut niveau pour que de telles attaques puissent s’être réalisées à la fois au WTC,au Pentagone et à la maison Blanche et justement cela accrédite l’idée d’un coup d’état mais pas nécessairement de la part de l’équipe gouvernementale Bush-Cheney-Rumsfeld puisque celle -ci forme déjà le gouvernement et est maître de tout l’appareil d’état et à son sommet

d’autre part si l’on suppose que l’équipe Bush-Cheney -Rumsfeld est à l’origine de ce coup d’état avec pour motif de faire la guerre à l’Afghanistan et que l’on admet la participation de l’Arabie saoudite et du Pakistan à ce coup d’état ,il y a une contradiction avec le fait que l’équipe Bush-Cheney-Rumsfeld ait déclenché la guerre à l’Afghanistan pays des talibans soutenus ,financés et armés par ces deux mêmes pays à savoir l’Arabie saoudite et le Pakistan ----------------------------il semble absurde que ces deux pays organisent ces attentats avec la collaboration du gouvernement américain pour faire la guerre aux talibans

ou bien c’est le bloc du gouvernement américain seul qui en est le commanditaire et le réalisateur ,ou bien c’est le bloc de l’Arabie Saoudite et du Pakistan qui seul en est le commanditaire et réalisateur ,mais pas les deux blocs ensemble ,car contradictoire avec le fait de guerre à l’Afhanistan des talibans soutenus l’Arabie Saoudite et le Pakistan

comme la participation de l’Arabie saoudite et du Pakistan à ces attentats est plus que probable ,il est plus que probable que le gouvement Bush-Cheny-Rumsfeld ne soit pas l’auteur et commanditaire de ces attentats pour faire la guerre à l’Afghanistan

Réponse à Philou------------

« Il y a Rumsfeld qui a totalement disparu entre 8h30 et 10h30 le 11 septembre. Apres avoir parlé la veille des 2.3 trillons de dollars disparus des comptes, ce qui sera évidemment oublié le lendemain.
Il ne risquait rien, son bureau est à l’opposé de la zone visée. »

je ne vois pas en quoi le fait que Rumsfeld soit absent entre 8h30 et 10h30 le 11 septembre au pentagone réfute qu’il y ait eu une tentative de coup d’état ni qu’il ne risquait rien vu que son bureau est à l’opposé de la zone visée ------------------------les terroristes ne pouvaient t pas savoir où se trouve Rumsfeld à ce moment précis ni d’ailleurs Rumsfeld lui-même ,il y a tellement d’impondérable dans ce cas là et un missile peut faire beaucoup de dégats ,-----------et d’ailleurs les terroristes ne visent pas expressément de tuer Rumsfeld dans cet attentat là mais de se rendre maitre du lieux ,pour tuer Rumsfeld un attentat à la kennedy suffirait

« 
 »Il y a Cheney qui coordonne les opérations à la maison blanche, et qui affirme que « les ordres ne sont pas changés » alors qu’on lui annonce régulièrement le spot du vol77 se rapprochant de Washington.

Il y a Bush, quie s’incruste à l’école de Floride, pour être sur de n’avoir aucune décision à prendre.« 


le fait que Cheney coordonne les opérations à la maison blanche et que Bush s’incruste à l’école de Floride pour n’avoir aucune décision à prendre ne réfute pas non plus qu’il y a eu tentative de coup d’état ce jour là ------et d’ailleurs cela le prouve au contraire ,Bush a quelque peu paniqué et Cheney qui est un homme plus intelligent et plus solide que Bush reprend les choses en main ---------------------------les véritables maitres du gouvernement sont Cheney et Rumsfeld,Bush n’est qu’un benêt pantin


 »Il y Cond. Rice qui a reçu Tenet en Juillet 2001, venu l’avertir des attentats."

-cela non plus ne réfute pas la tentative de coup d’état mais aucontraire le confirme ------------d’abord le gouvernement américain surement savait qu’il y aurait un attentat ou risque d’attentat,mais ne sait pas exactement quand ni comment ,et d’ailleurs tous les gouvernements du monde occidental savaient et savent qu’il y a risque d’attentats islamiste à tout moment -------------et dans ma thèse du coup d’état j’ai évoqué les raisons et les motifs de ces attentats en désignant l’Arabie saoudite comme commanditaire aidé par le Pakistan ,ce qui est confirmé par les plus grands spécialistes et experts en terrorisme international et des enquêtes de journalistes prestigieux courronés du prix Pulitzer et comme le montre les remarquables articles de Taiké Eilée sur le sujet ici -même à Agoravox

« Il y a le PNAC, qui demande un nouveau Pearl Harbor, et qui rédige le programme électoral de Bush. »
« il y a les réunions à la Maison Blanche des Janvier 2001 où on ne parle que du moyen d’envahir l’Irak. »


là encore cela ne réfute en rien la thèse du coup d’état mais au contraire la confirme en confirmant les raisons de ces attentats commandités et financés par l’Arabie Saoudite et exécuté par les islamistes de la mouvance de Ben Laden ,thèse de coup d’état où j’ai évoqué qu’il existait un planc secret des néoconservateurs américains d’envahir les régions pétrolières du moyen -orient afin d’en être les maitre et obtenir l’indépendance énergétique complète au détriment de l’Arabie saoudite principalement suite à un changement complet de stratégie politique américaine qui se détourne désormais de l’alliance privilégiée avec les monarchies pétrolières du moyen -orient une fois acquis l’effondrement du système soviétique


par contre désigner le gouvernement américain comme le seul auteur et commanditaire de ces attentats est insensé ----------------------car le bon sens dit qu’il est inutile et déraisonnable de s’attaquer à la maison Blanche ,au pentagone et au WTC simultanément pour se donner un motif de faire la guerre à l’Afghanistan ou à l’Irak-------------l’attentat spectaculaire contrele WTC avec des milliers de citoyens américains morts suffisaient largement ----------------et même un attentat false flag en dehors du territoire américain suffisait largement aussi en mettant beaucoup moins de moyens et de personnels--------------- comme les motifs des armes de destructions massives suffisaient pour faire la guerre en Irak ,un motif du soutien du terrorisme islamique par les talibans suffisait pour faire la guerre à l’Afghanistan


l’attaque simultanée du WTC,du Pentagone et de la Maison Blanche accrédite la thèse du coup d’état ainsi que que la partcipation ou complicité d’une partie de l’administration américaine en particulier d’une partie de la CIA et FBI et voire de quelques éléments de l’armée

je n’ai pas très bien compris cet article alambiqué ni la position de l’auteur dans cette affaire ---------------------------------------mais ce qui est clair c’est Barroso qui est reconduit et donc le statut quo capitaliste

on s’y attendait ,mais que ce soit Barroso socio-capitaliste ou un autre centro-capitaliste c’est pareil

la seule alternative est entre une europe capitaliste et une europe anticapitaliste

si l’europe est capitaliste alors je suis contre l’europe ,si l’europe est anticapitaliste alors je suis pour l’europe ----------------------------------------le reste inutile et futile

Ce qui est absolument certain c’est que ces attentats du 11/9 aux USA touchant le WTC le Pentagone et la Maison blanche ont réellement existé et que deux gros avions ont percuté le WTC -------------------------------------il me semble difficille de croire que tout cela a été inventé et du pur cinéma ,il ya des milliers de gens témoins directs et les trois tours du WTC ont disparu et il ya eu réellement des milliers de morts ,tout le monde peut le constater en visitant New-York

maintenant deux questions fondamentales se posent -------------------------------------------pourquoi ou qui sont les auteurs ou les commanditaires de ces attentats et leur but -----------et comment ces attentats ont été exécutés ou les moyens utilisés

à ces deux questions fondamentales répondent en gros deux versions opposées qui partagent les gens en deux catégories ,ceux qui sont en gros favorable à la thèse officielle de l’administration américaine sous les ordres de l’équipe gouvernementale Bush-Cheney-Rumsfeld thèse dite de la version officielle VO,et ceux qui au contraire s’oppose à la VO émettant la thèse que celle ci est truffée d’erreurs ,d’incohérences,d’omissions voire même de mensonge d’Etat ,et quisont appelés soit positivement les « thruther »,les chercheurs de vérités ou négativement les conplotistes ou conspirationnistes ,les partisans du complot ,de l’« l’inside job »-----------------------------------d’autre part cette deuxième catégorie des antiVO peut encore se subdiviser en deux parties ,ceux qui ne veulent que comprendre ce qui s’est réellement passé surtout dans les moyens utilisés pour exécuter les attentats ,qui ne se prononcent pas sur la question du pourquoi et sur l’origine des commanditaires ne demandant qu’une réouverture d’une enquête si possible objective,et une autre sous catégorie qui vont au delà et qui répond à la question du pourquoi et désigne même le gouvernement américain lui-même d’en être les commanditaires et réalisateurs de ces attentats

ma position n’appartient pas à celle de la VO en ce que je pense et par intuition ,à la suite des informations récoltées tous azimuts qu’elle est incomplète ,contient des incohérences,des omissions voire des mensonges et donc je me range du côté des antiVO mais pourtant pas exactement dans les deux sous-catégories des antiVO que j’ai décrites ci-dessus ----------------------------en effet je ne pense pas que ce soit le gouvernement américain lui-même pour une raison ou pour une autre qui a fomenté ces attentats du 11/9 mais que ce sont bien les islamistes qui ont commandité et exécuté ces attentats ----------------------en gros je suis du côté des antiVO pour ce qui est de la remise en cause de la VO pour ce qui est de la question du comment et des moyens utilisés pour l’exécution et une demande de réouverture d’une enquête objective ,mais je ne suis pas du côté des antiVO de la sous-catégorie qui accuse le gouvernement américain d’en être l’auteur et le commanditaire

il y a quatre thèses en gros qui sont avancées pour expliquer ces attentats :
1) ce sont les islamistes d’al quaeda de la mouvence de Ben Laden et eux-seuls qui ont commis ces attentats par haine de l’Amérique et de l’Occident en général comme il s’en est passé un peu partout dans le monde auparavant -----------------thèse officielle américaine
2)c’est le gouvernement américain et lui-seul qui a commis ces attentats pour les utiliser comme prétexte et motifs de faire la guerre en Afghanistan et en Irak--------------------thèse conspirationniste
3)le gouvernement américain n’a pas commis lui-même ces attentats lui-même mais savait que ces attentats auront lieu et laissé faire pour les utiliser ensuite opportunément comme prétexte à déclencher la guerre prévue depuis longtemps --------------------thèse du laisser-faire
4)ce n’est pas le gouvernement américain lui-même qui a commis ces attentats mais des islamistes avec comme commanditaire l’Arabie Saoudite et aidé du Pakistan,mais aussi avec la participation ou complicité d’une partie de l’administration américaine en particulier d’une partie des services secrets CIA et FBI voire de quelques éléments de l’armée -----------------------thèse du coup-d’état


c’est la 4è thèse qui est la mienne car la trouvant la plus explicative et cohérente dans le détail comme dans la généralité ,dans les moyens comme dans le but ---------------------------je m’explique :


en effet il me semble insensé et hors du bon sens d’accuser l’équipe gouvernementale Bush-Cheney-Rumsfeld d’en être les promoteurs -------------------------------la facilité et la réussite de l’exécution de ces attentats impliquent vraisemblablement des complicités à l’intérieur de l’administration américaine ,beaucoup des indices et informations données par les « thruthers » ou antiVO les supposent ,en particulier la participation d’une partie de la CIA ou FBI-------------------------mais ce n’est pas parce que les services secrets d’un pays ont participé à un complot dans un pays que le gouvernement de ce pays en est nécessairement le commanditaire -----------------ainsi la CIA et le FBI dit on ont participé à l’assassinat de Kennedy ,ce n’est pas pourtant le gouverment américain dirigé par Kennedy qui en est l’auteur sinon ce serait Kennedy qui aurait commandité d’assassiner Kennedy ----------------absurde 

comme il serait absurde que Rumsfeld chef du Pentagone ait voulu envoyer un missile ou un avion sur le Pentagone pour tuer lui et ses collaborateurs ,tout comme il serait absurde d’accuser Bush l’occupant de la Maison Blanche d’attaquer celle-ci et donc de s’attaquer contre lui-même -----------------------------------par contre la thèse du coup d’état fait disparaitre ces absurdités et explique les mensonges de la VO

la thèse du coup d’état explique les attentats simultanés sur le WTC,le Pentagone et la Maison Blanche ----------------------------------en fait l’attaque spectaculaire du WTC par deux gros boeings n’est pas le but réel de l’attentat ,ce n’est n’est là qu’une attaque de diversion ,le vrai but est l’attaque de la maison Blanche et du Pentagone pour se rendre maitre de l’exécutif américain ,la présidence et la défense---------------------mais l’objectif a échoué parce que l’administration américaine dans son ensemble est restée fidèle au gouvernement et patriote malgré la traitrise d’une partie de cette administration

entre parenthèse l’utilisation éventuelle et probable des explosifs pour détruire les tours du WTC n’est là que pour être sûr de la réussite et rendant encore plus expectaculaire en plus des avions ,le leurre ne doit pas échouer vu l’importance de l’opération

L’implication de l’Arabie Saoudite (15 des 19 terroristes sont saoudiens) et du Pakistan sont attestés par les plus grands spécialiste et experts en terrorisme internationnaux et enquêteurs journaliste de renom qui ont obtenu le prestigieux prix poulitzer et d’ailleurs les remarquables et excellents articles de taiké Eilé ici à agoravox le montre aussi--------------------------le fait que ce soit deux grands alliés et amis de l’Amérique bushiste qui en sont les auteurs de ces attentats explique les mensonges et les incohérences de la VO ---------------l’administration bushiste ne pouvait pas accuser directement ces deux grands et important pays musulmans et alliés stratégiques de l’Amérique sans être obliger de leur déclarer la guerre ,ce qui à ’état actuel des choses lui semble impossible du point de vue stratégique et tactique —d’autre part le fait de révéler que lesémirs des monarchies pétrolières comme la famille Ben Laden ,qui sont amis ,copains-coquins avec la famille Bush-Cheny-Rumsfeld sont impliqués dans la tuerie des milliers de citoyens américains provoqueraient un énorme scandale et entrainerait même la comparution des Bush,Cheney et Rumfsfeld en cours de haute justice pour fait de trahison,corruption et incompétence

maintenant il reste à expliquer pourquoi l’Arabie Saoudite aidé du pakistan(des traces de versement d’argent aux terroristes par les services secrets pakistanais ISI ont été dévoilées) ont accompli ces attentats ----------------------------la principale raison est que l’Amérique après la chute du mur et l’effondrement du communisme soviétique a décidé un changement radical de stratégie politique ,et les pays pétroliers du moyen-orient ne sont plus considérés comme les amis priviligiés ,au contraire un plan secret aurait été concocté d’envahir ces régions pétrolière moyen-orientales pour s’en rendre maitre du pétrole et assurer l’indépendance énergétique ,en particulier au détriment de l’Arabie saoudite -------mais aussi la présence des camps de l’armée américaine dans la terre sacrée de l’Islam à côté de la Mecque courroucçait les wahhabites et les musulmans en général


voilà les principales raisons qui font que la 4è thèse celle du coup d’état semble la plus cohérente et la plus vraisemblable

L’habit ne fait pas le moine --------------------même si je ne serais pas en désaccord avec le retour de l’uniforme à l’école

mais je ne crois pas que c’est la bonne méthode pour restaurer l’autorité à l’école ou ailleurs dans toutes les sphères de la société qui sont en pleine délisquescence -----------

l’autorité consiste avant tout avec le retour de la morale ,du sens de la vertu,le respect des valeurs fondamentales du vrai, du juste et du beau ----------------,honnêteté et probité en même temps que respect de la liberté et de la dignité d’autrui -----------------et celui qui détient l’autorité doit être encore plus exigent envers lui qu’envers les autres ,plus vertueux que les autres

pour ce qui est de l’école il est plus important de s’intéresser aux notes de l’élève qu’à ses habits --------------------------------dévaloriser les diplômes en donnant le bac à tout le monde même à des imbéciles ou à des gens qui n’ont rien foutu dans l’année pour après glander à l’université en gaspillant du temps et de l’argent , permettre à des gens d’occcuper des postes qui excèdent leur compétence et n’entrent pas dans leur vocation par piston ou à la tête du client ,voilà qui réellement sape l’autorité et ruine la société en la trainant vers la décadence