Mme l’auteur vous faite de l’enfumage et vous voulez noyer le poisson--------------------------le poisson étant la REVELATION de la pourriture CLEARSTREAM
Est-ce qu’il n’est pas contradictoire ou du moins étonnant que Imad Laoud qui travaille d’après vous avec beaucoup de proches de sarkozy ait falsifié le listing pour ajouter le seul nom de Sarkozy
et comment pouvez vous être si sûre et absolument certaine que Lahoud ait falsifié le listing quand bien même il l’a dit et et mille fois répété -----------------------------------------ne viendrez vous pas un instant à l’esprit que Lahoud puisse avouer sous une quelconque menace ou chantage et pas des moindres--------------------------dans ce genre d’affaire on risque la mort ,et c’est peu que de le dire
Mme l’auteur ou bien vous êtes naïve ou bien lascive pour ne pas dire laxative
Je pense que avec la loi actuelle on a atteint un équilibre entre les droits des non fumeurs et les droits des fumeurs ------------------------------alors maintenant il ne reste plus qu’à se respecter les uns les autres et se montrer tolérant et courtois
les campagnes anti tabacs sont devenues trop excessives , trop agressives et surtout mensongères ------------------------------------si le tabac tue alors il faut interdire le tabac et comment se fait il que l’Etat lui -même vend du tabac ----------c’est une contradiction flagrante
c’est un mensonge que de dire fumer tue ou provoque le cancer ,--------------------------Jeanne Calman fume et boit et elle est morte à 115 ans ,---------------------il est plus juste de dire trop fumer et trop boire risque de provoquer et accélérer certaines maladies --------------------il faut être vrai dans la vie et je n’aime pas la fausseté encore moins le mensonge -----------------------le mensonge est bien plus dangereux que le tabac ,pas de comparaison possible
d’autre part j’ai l’impression que toutes ces petites interdictions avec de grosses campagnes de pub antitout à grands battages médiatiques servent plutôt à enserrer les individus dans les maillages d’un filet restreignant le libre choix des individus pour les infantiliser et les rendre dépendant de ceux qui détiennent un quelconque pouvoir et qui appartiennent à une certaine nomenklatura de dirigeants dans tous les domaines aussi bien civiles que politiques ,humanistiques que médiatiques ,renforçant la nécessité et donc la légitimité de leur pouvoir et leurs privilèges en conséquence ----------------------bref c’est la main mise du fonctionnarisme,du corporatisme et du cléricalisme sous toutes ses formes ,ennemis de l’humain
je ne dis pas pour autant qu’il ne faille pas une campagne contre le fait de fumer en avertissant correctement les dangers et les dérives éventuels ,mais cela doit se faire dans le respect de la stricte vérité et ne pas entrer dans des outrances inutiles et perverses ---------------------vaut mieux une campagne pour inciter positivement plutôt que dénigrer négativement ,en vantant et exaltant la joie de l’indépendance ,de la liberté ,du plaisir ,de l’écologie et de la beauté et non pas préconisant des limitations ,des restrictions ,des contraintes et des peurs -----------------------------------par exemple étant non fumeur je me suis toujours demandé quel plaisir y a t-il à avaler de la fumée ,il ya plus de plaisir à respirer un air pur et frais
cependant les goûts et les couleurs ça ne se discute pas et j’ai cru comprendre que fumer pourrait calmer et désénerver certains comme décontracter chez d’autres ,et je préfère que les gens fument plutôt que de prendre des tranquilisants ,je pense que consommer des produits naturels comme le tabac ou des herbes est moins dangereux que de prendre des produits chimiques comme les médicaments ------------------------et je préfère être à côté de quelqu’un qui se calme en fumant une cigarette que quelqu’un d’énervé qui ne fume pas ,surtout c’est moins dangereux ,il n’ y a rien de pire que quelqu’un d’énervé et de colérique
et puis j’ai l’impression que ces battages médiatiques moralisatrices en faveurs des petites interdictions quotidiennes sont des campagnes de diversion ,c’est de l’enfumage ,c’est le cas de le dire --------------------------------------bien de choses sont bien plus dangereux que le tabac ,le canabis et l’alcool
il vaut mieux et il faut préconiser l’interdiction des ventes d’armes ,l’interdiction de l’abus de pouvoir ,l’interdiction de l’incompétence ,l’interdiction des inégalités ,l’interdiction des privilèges ,interdiction du corporatisme et du fonctionarisme ,interdiction du cléricalisme ,l’interdiction des sectes ,l’interdictions des intégrismes et des obscurantismes ,interdiction des spéculations ,interdiction des capitalismes
« L’enquête a pu donner tord à Denis Robert » donc Clearstream est propre et claire comme de l’eau de roche ,aussi blanche et sainte que l’Immaculée Conception-------------------------------qu’est-ce qu’on peut entendre ,vraiment mme l’auteur vous prenez les gens pour des cons
et d’abord vos allégations sur la culpabilité de D.Robert sont très approximatives et inexactes comme le dit un commentateur --------------et quand bien même il serait déclaré coupable de tous les tords et de tous les crimes après une enquête et jugement par le grand tribunal de l’inquisition cela ne fait pas de lui nécessairement et forcément un réel coupable ,quand on sait qui détient le pouvoir suprême de saisir et de nommer les juges à la convenance
et si maintenant on faisait une enquête sur « l’enquête qui a pu donner tord à Denis Robert » ,une enquête sur l’instruction,une enquête sur les juges ,il pourrait y avoir des surprises très probablement pour les uns mais sûrement pas pour d’autres et d’autant plus que ceux qui font faire l’enquête sur D.Robert sont ceux qui détiennent l’appareil d’Etat et maitres de l’appareil de justice en même temps qu’ils ont des intérêts dans Clearstreams et même dirigé voire créé cette merveilleuse banque des banques qui lave plus blanc que blanc ,fleuron et gloire de la Sainte Europe qui lui a décerné le Grand Prix de l’Europe des mains du président européen Mr Junker qui est aussi membre de ce vénérable établissement bancaire avec un grand sourire complice
c’était pas judicieux de la part de Farouk Hosni de déclarer vouloir brûler des livres même par boutade ou provovocation face à des islamistes -----------------car au fond cet égyptien est peut -être un antiislamiste d’après d’autres déclarations et comme sa position sur le voile l’indique et en disant que la vrai foi n’a rien à voir avec le vêtement ou l’alimentation
seulement cette boutade ou cette provocation a été transformée en une pensée du ministre de la culture égyptienne qui par ailleurs pratique la censure en tant que tel et comme dans tous les pays arabes ou musulmans ,à la suite d’évènements indépendants de sa volonté et que les gens prennent pour vrai à tord ou à raison de sorte que c’est comme si cette pensée impie provient réellement du fond de son être----------------------------------dès lors il semblait difficile pour Hosni d’accéder au poste convoité à l’UNESCO car cela aurait été une tâche indélébile pour le prestigieux établissement internationnal dédié à l’éducadion et à la culture
de toute façon que ce soit lui ou une autre c’est pareil ,l’UNESCO comme les grandes organisations mondiales telles l’ONU,l’UNICEF,l’OMS etc sont des bureaucraties infestées par des gens plus ou moins mafieux en tout cas des fonctionnaires gros parasites qui pompent tout l’argent public pour leurs propres intérêts et au service du capitalisme mondialiste
on les voit à l’oeuvre avec l’ exemple de l’OMS qui n’hésite pas à répandre le poison du vaccin dans le monde entier avec la campagne de terreur de la grippe H1N1au profit de l’industrie pharmaceutique et médicale qui paie grassement ces fonctionnaires en récompense de leur service zélé------------------infâme !
il faut dissoudre toutes ces grandes organisations internationales soi-disant humanitaires qui ne servent qu’ à dilapider l’argent public et exploiter les peuples
D’après votre exemple , rien empêche le client A de laver son argent sale par Clearstream par l’intermédiaire de la banque X ou Y
d’autre part votre version de fait est que les chambres de compensation sont neutres et propres ---------------------------------------permettez moi de ne pas être d’accord avec votre jugement en étant d’accord avec la version de Denis Robert que j’ai lue dans son livre révélation qui a été interdit
je regrette ,mais j’ai plus confiance en Denis Robert qu’en vous car si D.Robert n’a rien rien dévoilé de vrai ou de si important pourquoi est il persécuté par Clearstream et son livre interdit