Fred

"Non. C’est ce que vous dites vous, qui est FAUX : ça a largement été démontré ici et ailleurs, chiffres à l’appui, et vous le savez parfaitement. Vous n’êtes donc même pas dans l’erreur, mais dans le mensonge pur et simple."

et bien allez y démontrez nous que sur les 15 milliards au moins la moitié va aller aux plus riches. J’ai cru comprendre que la moitié du paquet fiscal concerne les heures supplémentaires, je pense que les riches ne font pas d’heures supplémentaires. Une autre partie concerne les primo-accédants, je pense que les riches ont déjà une résidence principale et donc ils ne sont pas concernés. Les droits de succession les concernent mais pas uniquement eux vu le prix de l’immobilier actuellement. J’aimerais juste voir votre démonstration, merci.

Si tous les habitants de la terre étaient français, il faudrait les ressources naturelles de 3 planètes pour subvenir aux besoins de chacun. Quand est-ce que vous divisez votre consommation par 3 ? Même si vous avez raison sur le fond, il faut savoir aussi balayer devant sa porte ; ce n’est pas pour être méchant mais dans ce pays il y a un paquet d’humanistes sur le papier mais dès qu’il s’agit de passer à l’acte il n’y a plus personne.

"Dans le meme temps la part des salaires dans le PIB a baisse de 10% (au profit du capital).

Donc si on reduit les depenses de sante et qu’on augmente les salaires, on vivra dans une belle societe prospere et reconciliee (la droite et la gauche contentees)."

Bien sur la seule différence est que le capital peut fuir rapidement à l’étranger alors qu’il va être difficile d’externaliser les dépenses de santé. Sur le fond je suis d’accord sinon.

Vous avez des mutuelles à 50€ par mois voir un peu moins. Si vous êtes en bonne santé c’est sur ça ne vaut pas le coût par rapport aux remboursements que vous obtenez, c’est pour ça que de nombreuses personnes préfèrent ne pas payer. A vrai dire si je n’étais pas obligé de la prendre à travers mon travail je ne prendrais pas de mutuelle (pour l’instant étant jeune et en bonne santé et dépensant uniquement 150€ par an en verre de contact) non plus car en France on est couvert pour les plus gros coûts par la sécu. D’ailleurs de nombreuses personnes l’oublient, les dépenses de santé sont passées de 7% du PIB en 1980 à presque 12%, forcement si on n’augmente par énormément les cotisations on perd en remboursement mais aujourd’hui quelqu’un qui a un cancer est remboursé à 100%.

c’est clair que les socialistes ont bien réussi leur propagande sur ces 15 milliards. Même si je pense que l’efficacité de ce paquet est plus que douteuse, j’aimerais pour une fois qu’un des intervenants de gauche de ce forum puisse nous démontrer par A+B que la majorité de ce paquet fiscal va aller aux plus riches.