Fred

Voici quelques chiffres sur l’évolution du nombre d’élèves et de profs.

http://media.education.gouv.fr/file/03/6/7036.pdf

Comparé à 1995, on voit que le nombre d’élèves a diminué alors que le nombre de prof a augmenté. Avez-vous vu une amélioration du niveau ? Il n’y a qu’à regarder les annales du bac pour voir que ça ne fait que régresser. Depuis 2002-2003, les effectifs de profs correspondent maintenant à l’évolution du nombre d’élèves. L’éducation nationale reste de loin le premier budget du gouvernement et le budget de l’éducation est au dessus de la moyenne des pays de l’OCDE. Avant de commencer à vouloir augmenter les effectifs, ce qui n’a rien apporté dans la période 1995-2002, on pourrait essayer de voir d’autres alternatives.

L’absentéisme dans l’éducation nationale est de 9-10% soit le double par rapport au reste de la population ; le travail de prof est certes difficile mais 5% de plus d’absentéisme se traduit par un manque de 30000 profs.

En 2005 il y avait aussi 32 000 professeurs à temps plein se trouvent sans classe ou sans affectation pédagogique soit un autre 5% des effectifs. On pourrait peut être solliciter ces profs pour aider leurs collègues.

http://citron-vert.info/article.php3?id_article=170

Les effectifs d’administratifs par rapport aux enseignants sont d’un poste d’administratif pour 5 postes de profs, est-ce vraiment nécessaire ?

Les parents ont maintenant trop de pouvoir dans la décision de faire redoubler leurs enfants. Les profs doivent retrouver un certain pouvoir sur les élèves, le manque de respect doit être lourdement sanctionner ; si les parents veulent démissionner de leur rôle de parent ; l’éducation nationale n’a pas à se laisser faire.

Nous sommes passés de 7% du PIB à 12% du PIB en matière de dépenses de santé entre 1980 et aujourd’hui, cette différence de 5% représente 90 milliards d’euros et la tendance est toujours à plus de dépense. Même si on peut contester l’idée actuelle du non remboursement des lunettes, la question va se poser un jour de savoir si on doit tout soigner.

Même si les réels profiteurs du capitalisme sont un petit nombre de gens riches, force est de constater qu’il n’y a jamais eu aussi peu de pauvres dans le monde. Malheureusement pour nous, la croissance des autres pays se fait à nos dépends.

malgré la crise des sub-primes, il y a beaucoup plus d’Américains qui sont propriétaires que de Français. Tout le système Américain n’est pas à prendre mais la remarque marche aussi pour le système Français.

ou est ce que vous avez vu que Sarkozy est ultra-liberal ? De memoire, la France reste le pays qui emploie le plus de fonctionnaires et qui est dans le top 3 en matiere d’imposition, la France reste un des pays les plus socialistes.

De plus quel etait l’autre choix ? Royal ?