Fred

Avant la guerre en Iraq, la France se partageait les contrats d’exploration et d’exploitation du petrole et du gaz irakien avec les russes. La France n’avait donc aucune raison pour joindre cette guerre. Par contre ce n’etait qu’une question de temps pour que la France revienne dans les discussions en Irak, elle n’allait pas laisser aux americains le seul controle de ces ressources naturelles.

Je voulais revenir sur ces 15 milliards de cadeaux fiscaux qui sont un chiffre potentiel car il depend enormement de la suivi des differentes lois.

- J’imagine que la mesure qui enerve le plus les gens est le bouclier fiscal qui passera de 60% a 50%. Rappelons qu’en 2006, uniquement 2% des contribuables qui pouvaient pretendre a ce bouclier fiscal l’ont demande. On entend souvent l’argument qui dit que la majorite des gens avait peur d’un controle fiscal ; il faut dire que 85% des gens qui avaient droit au bouclier fiscal en 2006 avaient des revenus imposables de 7400€ et ce ne sont surement pas les gens les mieux informes sur ce sujet et surement pas ceux qui devraient avoir peur d’un controle fiscal. Le bouclier fiscal a 50% « peut » couter 800 millions si tout le monde le demande (a 60% le cout potentiel etait de 400 millions avec 100 millions rembourse soit 25%).

- Le plus gros cout de ce paquet fiscal sont les heures supplementaires estime a 6 millairds d’euros. Encore une fois, ca va dependre enormement du suivi de cette loi. Les entreprises auront recours a cette loi si il y a une augmentation de l’activite. Les politiciens a droite ou a gauche n’ont pas compris que uniquement l’augmentation de l’activite cree de l’emploi : pas les CPE ou CNE, surtout pas les 35 heures et probablement pas cette loi sur les heures supplementaires c’est pour ca que je ne pense pas qu’elle coute si chere que ca.

- Les droits de succession ont un cout de 2.2 milliards. On est ou on n’est pas d’accord avec cette loi. Elle ne concerne pas que les gens riches contrairement a ce que certaines personnes voudraient nous faire croire. Par ailleurs, la loi supprime une zone d’ombre fiscale : actuellement, les gains réalisés sur les stock-options ne sont pas imposables lorsque celles-ci sont transmises en donation, ce qui permet d’échapper à l’impôt. Le texte y remédie en prévoyant que les plus-values réalisées sur le stock-options qui ont fait l’objet d’une donation seront désormais taxées. Ca bien sur ca ne concerne quasiment que les riches.

- Baisse de l’ISF si investissement dans les PMEs. Cette mesure peut creer de la croissance mais encore une fois il est difficile d’en estimer le cout.

- L’emprunt immobilier est cense avoir un cout de 3.7 milliards. Avec l’effet retroactif censure par le conseil constitutionnel, ce cout sera beaucoup plus bas car l’essentiel des achats s’est fait dans les 5 dernieres annees, les prix etant trop hauts maintenant pour un grand nombre.

Effectivement ce paquet fiscal risque de ne pas creer beaucoup de croissance mais surtout il risque de ne pas couter 15 milliards du tout.

Et vous pensez que la ratp ou la sncf ne feront pas passer l’information ? C’est un moyen d’ameliorer leur image.

Ensuite pour les greves courtes genre journee de manifestation, un greviste doit savoir avant 48h s’il veut y participer. Normalement, il sait bien avant ces 48h s’il et heureux ou pas. Une greve c’est pas un saut d’humeur.

Non je n’ai pas de maison a moi, je vis a Paris et c’est assez difficile d’acheter maintenant donc je loue. Donc si j’en heritais (j’espere que ca sera dans tres tres longtemps), je n’aurais que cette maison. De plus mes parents n’ont pas une situation suffisante pour faire des donations ou autres artifices comme vous les appelez. La succession pour moi ca sera la maison, point barre, pas de compte en banque, pas d’oeuvres d’art ou autre meubles chers, pas d’assurance vie...je n’en veux pas a mes parents, ils ont fait plein d’efforts pour me donner une bonne education et ils ont reussi a s’acheter une maison avec des moyens modestes (salaire combine equivalent a 3 smic en fin de carriere).

Je dis simplement que mes parents ont deja paye des impots pour acheter cette maison et que si je voulais la recuperer, il faudrait que j’en repaie. Je trouve ca debile, c’est tout.

Mes parents sont loin d’etre riches et ils trouvent cette loi tres bien.

La maison de mes parents a cote de Bordeaux coute 250 000€ et pourtant ce n’est pas un truc enorme comme quoi on peut arriver tres vite a payer des impots dessus. Si je deduis 50 000€ il faut donc que je paie presque 20% (puisque c’est progressif) de 200 000€ soit un peu moins de 40 000€ donc je suis oblige de vendre cette maison. Si je deduis 150 000€ je n’ai plus que un peu moins de 20 000€ d’impot a payer et je peux penser garder la maison ou j’ai grandi.