Fred

Ca fait un an que je suis les prix dans mon quartier de Paris et tout ce que je peux dire est que c’est de plus en plus cher. Alors d’un cote on me dit que ca ralentit, cet article me dit que ca diminue mais lorsque je regarde les annonces, et bien c’est plus cher. Il faut m’expliquer.

« Tiens les sarkozystes sont de plus en plus lents à la détente ! Ils sont vraiment sur »pause« . Merci d’être venu étayer mon article en démontrant par votre exemple la véracité de ce que j’y affirme. »

merci pour cet eclat de rire, la « veracite » de ce que vous affirmez ??? Ca c’est sur vous l’affirmez mais de la a ce que ce soit vrai il y a un monde, au mieux vous auriez pu dire les mesures prises par le gouvernement ne semblent pas regler les differents problemes. Prenons vos points un par un puisqu’apparement il s’agit de la verite.

- bipartisme : desole mais Sarkozy a parle d’ouverture, certes le but est de se debarasser du PS mais il applique ce qu’il a dit. Les politiciens de gauche pourraient refuser, ils ne le font pas.

- deficit : c’est vrai, le timing du bouclier fiscal est tres mauvais. Ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux va eprmettre de lutter contre les deficits, on peut ne pas aimer cette mesure mais elle permettra de reduire les depenses.

- decentralisation : d’accord, ca fait 100 jours qu’il est au pouvoir et ca ne semble pas une priorite quand meme.

- independance de la France : les US sont la premiere puissance mondiale et le plus gros investisseur, ca s’appelle de la diplomacie, la France veut les investissements americains en France. De plus, il ne reste qu’un an a Bush.

- modernisation des institutions : ah bon, vous savez exactement ce qu’il se passe. Felicitations. J’ai quand meme l’impression que vous faites beaucoup d’interpretation, vous n’avez aucune idee de ce qui se passe deriere la scene. M’nefin c’est votre droit.

- la justice : desole mais les francais sont surement plus interesses par ce qui va les concerner au quotidien qu’une seule affaire. Il reste par contre beaucoup de travail a faire je suis d’accord.

- justice sociale : ah bon il y a des differences par rapport a avant

- bonnes manieres : c’est le role du gouvernement ? Je sais que les francais veulent que le gouvernement s’occupe de tout mais quand meme.

- histoire : il y a une difference avec avant ? en quoi est-ce une pause ?

- reflexion et l’analyse : a oui c’est vrai, les intellectuels ne sont qu’a gauche j’avais oublie. La consommation, les francais n’ont pas attendu Sarkozy.

- enrichissement : le bouclier fiscal, le timing est mauvais on ne reduit pas les rentrees quand le pays engage de nouvelles depenses. Ensuite, ne pas prendre plus de 50% de l’argent de quelqu’un une mauvaise chose, c’est discutable. Le SMIC a augmente de l’inflation. Les parachutes dores existaient avant, au moins il essaie de passer une loi dessus.

En somme beaucoup de coup de gueule, certains justifies la majorite etant juste des interpretations personnelles de l’auteur et non la verite comme il le pretend.

« Une intelligence sans aucun doute supérieure a dit un jour : La dictature c’est »Ferme ta gueule !« et la démocratie c’est »Cause toujours !". Voilà l’idée de la démocratie selon NS et GB... Sinon en ce qui concerne votre question : « Comment nier que ce président ne peut qu’accroitre l’écart entre riche et pauvres ? » En discutant avec des collègues je fais le constat suivant. Que les puissants de droite proposent des lois injustes pour maintenir leurs privilèges c’est « logique » parce que de toute façon ils sont de droite. Par contre que les puissants de gauche se permettent de faire du social c’est « hypocrite »...Autrement dit, si j’ai les moyens d’aider mon prochain et que je le fais je suis un gros con alors que si j’ai les moyens d’enfoncer les plus modestes et de continuer à le faire, je suis génial !! Après tout le libéralisme n’est que le pendant économique de la théorie de l’évolution de Darwin. Que le plus faible crève "

En France, il y a les mechants de droite qui n’aident pas et les gentils de gauche qui n’aident pas non plus mais qui disent qu’il faut aider. On va aller loin.

Je suis pourtant liberal mais il est impossible que le prix de l’electricite baisse en France en allant a la concurrence. Le prix en France est le plus bas d’Europe, on voit mal comment des entreprises privees vont pouvoir acheter l’energie a EDF pour la revendre moins chere au consommateur.

Mefiez vous des prix des premiers mois pour attirer les clients.

Est-ce que les mots liberte-egalite peuvent exister ensemble ?